165
bu arkadaşların etik anlayışları, m.ö. 1700lü yılların mezopotamya medeniyeti seviyesinden çok daha aşağıdadır.
tarihin en eski kanunlarından kabul edilen hammurabi kanunları'nda,
ki zamanın humanistliği ve etik değerleri düşünüldüğünde kıymeti anlaşılan bu kanunların bazılarında, bakın neler deniyor;
* bir evde yangın çıkar ve oraya yangını söndürmeye gelen bir kimse evin sahibinin malında göz gezdirip evin sahibinin malını alırsa, kendisi de aynı ateşe atılır.
* bir adam başka bir kişinin özgürlüğünü kısıtlayacak hareket ederse aynı ceza ona verilir.
* bir hırsız duvar delerek bir eve girmişse, o deliğin önünde ölümle cezalandırılır ve gömülür.
yukarıdakiler, adaletin temeli olan eşitlik adına yazılanlardı.
*************************************
* bir adam bir çocuğu evlatlık alır ve oğlu olarak ona ismini verirse ve onu besleyip büyütürse, büyümüş bu çocuk bir daha geri istenemez.
emek emek büyüttük biz bu şampiyonluğumuzu*, oyunlarınızla geri almaya çalışıyorsunuz.
vicdan hükmüdür, yukarıdaki okuduğunuz kanun.
*************************************
* bir adamın gözünü çıkaranın gözü çıkarılır
* babasını döven evladın iki eli kesilir.
tehdit falan değil, o nedenle, babanızı bilin diye yazıyorum.
bizler yüksek fransız kültürlü insanlarız ya, sizin avamlık dolu iğrenç dünyanızdan değiliz.
*************************************
günümüz hukukuna en yakın hüküm de şudur, ki bizim tonlarca ispatımıza rağmen sizler ikna olmamaya uğraşıyorsunuz;
* birisini suçlayan ispata mecburdur. ispat edemezse ölüm cezasına çarptırılır.
liglerden çekildiğimiz günün, götünüze girecek ekonomik daralmalarla birlikte,
sizin de mecazi anlamda öldüğünüz gün olacak.
adam, yüzyıllar önce tasarlamış, akatça yazmış, çiviyle kazımış, louvre müzesi'nde de duruyor hala.
gidin, bakın.
hanginizin kitabında benzer hükümler var,
emek hırsızlığını kollamaktan, tuzak kurmaktan, sabıkalı hakem korumaktan başka?
vebaliniz çok büyük ulan...
edit: öfke eklemesi
tarihin en eski kanunlarından kabul edilen hammurabi kanunları'nda,
ki zamanın humanistliği ve etik değerleri düşünüldüğünde kıymeti anlaşılan bu kanunların bazılarında, bakın neler deniyor;
* bir evde yangın çıkar ve oraya yangını söndürmeye gelen bir kimse evin sahibinin malında göz gezdirip evin sahibinin malını alırsa, kendisi de aynı ateşe atılır.
* bir adam başka bir kişinin özgürlüğünü kısıtlayacak hareket ederse aynı ceza ona verilir.
* bir hırsız duvar delerek bir eve girmişse, o deliğin önünde ölümle cezalandırılır ve gömülür.
yukarıdakiler, adaletin temeli olan eşitlik adına yazılanlardı.
*************************************
* bir adam bir çocuğu evlatlık alır ve oğlu olarak ona ismini verirse ve onu besleyip büyütürse, büyümüş bu çocuk bir daha geri istenemez.
emek emek büyüttük biz bu şampiyonluğumuzu*, oyunlarınızla geri almaya çalışıyorsunuz.
vicdan hükmüdür, yukarıdaki okuduğunuz kanun.
*************************************
* bir adamın gözünü çıkaranın gözü çıkarılır
* babasını döven evladın iki eli kesilir.
tehdit falan değil, o nedenle, babanızı bilin diye yazıyorum.
bizler yüksek fransız kültürlü insanlarız ya, sizin avamlık dolu iğrenç dünyanızdan değiliz.
*************************************
günümüz hukukuna en yakın hüküm de şudur, ki bizim tonlarca ispatımıza rağmen sizler ikna olmamaya uğraşıyorsunuz;
* birisini suçlayan ispata mecburdur. ispat edemezse ölüm cezasına çarptırılır.
liglerden çekildiğimiz günün, götünüze girecek ekonomik daralmalarla birlikte,
sizin de mecazi anlamda öldüğünüz gün olacak.
adam, yüzyıllar önce tasarlamış, akatça yazmış, çiviyle kazımış, louvre müzesi'nde de duruyor hala.
gidin, bakın.
hanginizin kitabında benzer hükümler var,
emek hırsızlığını kollamaktan, tuzak kurmaktan, sabıkalı hakem korumaktan başka?
vebaliniz çok büyük ulan...
edit: öfke eklemesi
