tadic ve djuricic'i wesley sneijder'e tercih etmek

önecelikle tanım verelim. bu tercih bence gereksiz bir düşüncenin ürünüdür. olaya fatih terim, hasan şaş, ünal aysal denkleminden bağımsız bakıyorum. dünkü yayında iddia edilen listedeki matic dışında diğer üç adamın kariyeri, oynadığı takım, ücreti şu bu, bence bir wesley etmez. ki matic'i chelsea nakit 25 milyon vererek alabildi. bakıldığında, listenin ilk sırasının da galatasaray açısından transferi imkansız. açıkçası maliyet açısından da bence riske girilebilecek bir transferdi. 7.5 milyon euro'luk bonservis bedelinden bahsediyoruz. wesley, drogba ayarında bir adamı, piyasası var iken almanın sırf bonservis bedeli bile iki basamaklı rakamlardan başlamakta. hatırlayalım, shaqiri mevzusunu, senin çıkabildiğin bir maksimum bedeli, adamlar rahatlıkla üstüne çıkabiliyor. ha keza podolski örneği var. bence, bu 2-3 senelik toplam transfer gündemindeki oyunculardan en çok takıma fayda sağlayabilecek olan adamı sınırlarımızı zorlamamıza ve oyuncunun da istemiş olmasına rağmen alamadık. sonuçta bu transferler vizyon transferleridir. sizlere bir çırpıda en az 6-7 oyuncu sayabilirim (verilen toplam bonservis ve yıllık ücret toplamı wesleye eşit olan), bu oyuncuların verdiği toplam katkıyı wesley, sırf cl maçlarında vermiştir.
ezcümle, önerilen isimler her ne kadar hocalar tarafından kendilerince doğru olsalar da, bence wesley'in alınması, yekün olarak galatasarayın lehine olmuştur.