891
çocukluğumuzda ayaklarının birtanesinin mühürlü olduğu efsanesi dilden dile dolaşan gerçek galatasaray efsanesidir. ayrıca meşur galatasaray mı ben mi restine verdiği cevap bence biraz yanlış anlaşılmıştır. zira orada kadın bunu söylemeden önce babası tarafından tacsız kralın gruru ile oynanacak şekilde para muhabbeti dönmüş parayla satın alınabilirmiş gibi davranılmıştır metin oktay'a. sonrasında da nişanlısına verdiği cevapta da tabiki de galatasaray o daha vefalı demiştir. yani düşününki bu gün o galatasarayın bir çok efsanesi vefasızlıktan yakınıyor. metin oktay orada vefalı olanı seçmiştir. daha da doğrusu galatasaray vefalıolduğu için galatasarayı seçmiştir. bu sebepten dolayıdır ki tamam bence de aslolan galatasaraydır, hiç bir kimse galatasaraydan üstün değildir. peki tacsız krala nişanı attıran vefanın da her daim galatasarayda ve biz taraftarlarda olması gerekmez mi? ben bu mevzuyu düşünülecek ve tartışılacak bir konu olarak görüyorum. aksi taktirde bizlerinde yeni metinler beklemeye yüzümüzün olmaması gerekecektir.
