2248
anladigim kadariyla aldigi senelik ucretten dolayi gondermeyi mantikli buldugumuz oyuncu.
eger ki altinda yatan sebep bu ise, bence hem mantikli hem de mantiksiz bir is yapmis oluyoruz.
mantikli, cunku daha onceki bir entrymde (bkz: #1294488) de belirttigim uzere takimin odedigi maaslardan dolayi ciddi bir problemi var. dolayisiyla 0.5-1.5 milyon dolar senelik maas alan oyunculari azaltma yontemine gitmis olabilir (ki colin kazim bu sinirin en ustune yakin, 1.6 milyon dolar ile).
mantiksiz, cunku eger ki bu tarz bir yonteme gidilmisse, kadrodan gitmesini tercih edebilecegimiz baska oyuncular olmali diye dusunuyorum.
yine de odenen maas yukunun hafifletilmesi cok onemli. bana kalirsa butceye yansimasi acisindan alinan bonservisten cok daha onemli.
eger ki altinda yatan sebep bu ise, bence hem mantikli hem de mantiksiz bir is yapmis oluyoruz.
mantikli, cunku daha onceki bir entrymde (bkz: #1294488) de belirttigim uzere takimin odedigi maaslardan dolayi ciddi bir problemi var. dolayisiyla 0.5-1.5 milyon dolar senelik maas alan oyunculari azaltma yontemine gitmis olabilir (ki colin kazim bu sinirin en ustune yakin, 1.6 milyon dolar ile).
mantiksiz, cunku eger ki bu tarz bir yonteme gidilmisse, kadrodan gitmesini tercih edebilecegimiz baska oyuncular olmali diye dusunuyorum.
yine de odenen maas yukunun hafifletilmesi cok onemli. bana kalirsa butceye yansimasi acisindan alinan bonservisten cok daha onemli.
