21
şimdi öncelikle şöyle bir şey var, hiçbir devrim hareketi "biz devrim yapıyoruz agalar" diye başlamamıştır maalesef. orayı iyi kavramak gerek.
eğer devrim yapılacaksa, bunun daha çok sözlükteki hiyerarşi ile ilgili olması gerekiyor. şöyle ki;
şu anda "demokratik bir sözlük" kavramı sadece yazarların istediği bir şey. sözlük henüz demokratik değil. çünkü sözlüğün kurucu moderatörleri sözlüğü kurup diğer moderatörleri de kendileri seçtiklerinden burada bir çeşit oligarşi görüyoruz. aynı zamanda demokratikleşme adı altında da captano oylama sonucu seçildi.
sözlükteki moderatörlere baktığımızda şu veya bu sebeplerden ötürü neverfall, hktwoo, casus dışında aktif moderatör yok. 3/9 durum yani. bu sözlük içindeki yönetim ile ilgili çok büyük bir sorun. ülkeyi yönetecek bir bakanlar kurulu oluşturuluyor ama seçilen bakanlardan sadece 3-5 tanesi aktif. bu maalesef başıboşluğu beraberinde getirir.
benim önerimi soracak olursanız;
yaz aylarında, temmuzun ortası gibi mesela, bir seçim yapalım. isteyen yazarlar 10 kişilik bir ekip kursunlar. kurulan ekipler daha sonra sözlüğün geleceği ile ilgili düşüncelerini ve yapmak istediklerini miting gibi sözlükte açıklasınlar ve en sonunda bu ekipler arasında seçim yapılsın. seçim atıyorum bir hafta seçilsin.
mesela sarı ekip : 1 - 2 - 3 - ... - 10
kırmızı ekip : a - b - c - ... - g
beyaz ekip : x - y - z - ... - q
...
şeklinde moderatörlüğü isteyen ekipler arasından kim seçilirse 10 kişilik bir moderatör ekibi + kurucu 2 daimi üye + 3 kişi de sözlük anayasasının oluşturulması ve bu anayasaya göre sözlüğün yönetilmesinden sorumlu kişilerden oluşan 15 kişilik bir moderasyon kurulu ortaya çıksın.
6 ay - 1 yıl gibi bir süre seçimi kazananlar moderatör olsun. sonra da bu düzen böyle devam etsin.
illa ki demokratik bir ortam istiyorsak sözlüğün kendisini idare edecek kişileri seçmesi kadar doğal bir şey olamaz bence. bu sayede hem daha aktif bir moderasyon, hem sözlük yazarları ve moderasyon tarafından oluşturulan güncel bir anayasa, hem de şu anda kağnı gibi ilerleyen ama bu seçimlerle çok daha hızlı ilerleyebilecek bir diplomatik düzen oluştururuz.
bunu adminlerin görmesinde bir yarar var. bir de anket açacağım bu konuyla ilgili, orada da fikirlerimizi belirtiriz. böylece belki de daha önce sözlükler tarihinde emsali görülmemiş bir demokrasiyi galatasaray sözlük'te gerçekleştiririz.
ne dersiniz ?
eğer devrim yapılacaksa, bunun daha çok sözlükteki hiyerarşi ile ilgili olması gerekiyor. şöyle ki;
şu anda "demokratik bir sözlük" kavramı sadece yazarların istediği bir şey. sözlük henüz demokratik değil. çünkü sözlüğün kurucu moderatörleri sözlüğü kurup diğer moderatörleri de kendileri seçtiklerinden burada bir çeşit oligarşi görüyoruz. aynı zamanda demokratikleşme adı altında da captano oylama sonucu seçildi.
sözlükteki moderatörlere baktığımızda şu veya bu sebeplerden ötürü neverfall, hktwoo, casus dışında aktif moderatör yok. 3/9 durum yani. bu sözlük içindeki yönetim ile ilgili çok büyük bir sorun. ülkeyi yönetecek bir bakanlar kurulu oluşturuluyor ama seçilen bakanlardan sadece 3-5 tanesi aktif. bu maalesef başıboşluğu beraberinde getirir.
benim önerimi soracak olursanız;
yaz aylarında, temmuzun ortası gibi mesela, bir seçim yapalım. isteyen yazarlar 10 kişilik bir ekip kursunlar. kurulan ekipler daha sonra sözlüğün geleceği ile ilgili düşüncelerini ve yapmak istediklerini miting gibi sözlükte açıklasınlar ve en sonunda bu ekipler arasında seçim yapılsın. seçim atıyorum bir hafta seçilsin.
mesela sarı ekip : 1 - 2 - 3 - ... - 10
kırmızı ekip : a - b - c - ... - g
beyaz ekip : x - y - z - ... - q
...
şeklinde moderatörlüğü isteyen ekipler arasından kim seçilirse 10 kişilik bir moderatör ekibi + kurucu 2 daimi üye + 3 kişi de sözlük anayasasının oluşturulması ve bu anayasaya göre sözlüğün yönetilmesinden sorumlu kişilerden oluşan 15 kişilik bir moderasyon kurulu ortaya çıksın.
6 ay - 1 yıl gibi bir süre seçimi kazananlar moderatör olsun. sonra da bu düzen böyle devam etsin.
illa ki demokratik bir ortam istiyorsak sözlüğün kendisini idare edecek kişileri seçmesi kadar doğal bir şey olamaz bence. bu sayede hem daha aktif bir moderasyon, hem sözlük yazarları ve moderasyon tarafından oluşturulan güncel bir anayasa, hem de şu anda kağnı gibi ilerleyen ama bu seçimlerle çok daha hızlı ilerleyebilecek bir diplomatik düzen oluştururuz.
bunu adminlerin görmesinde bir yarar var. bir de anket açacağım bu konuyla ilgili, orada da fikirlerimizi belirtiriz. böylece belki de daha önce sözlükler tarihinde emsali görülmemiş bir demokrasiyi galatasaray sözlük'te gerçekleştiririz.
ne dersiniz ?
