31
sozlukteki "halamin biyiklari olsaydi amcam olurdu"culari aciga cikartan bir mevzu. keske o kadar kolay olsa. hadi biz bir enayilik ettik diyelim, besiktas niye kendisini 8 yil aradan sonra ilk kez sampiyon yapmis bir hocayi ertesi sene sampiyon olamadi diye yollasin? lucescu taktiksel anlamda cok iyi bir hoca olsa da kriz yonetimini cok iyi beceremeyen bir hoca. turkiye gibi krizden menfaat saglayan takimlarin, ki karsi yakadaki takim bunun en iyi ornegidir, bulundugu bir ortamda kaos yaratildigi zaman bocaladigi cok gorulmustur. 4 kirmizi kart gordugumuz fenerbahce macinda, besiktas'in 5 kirmizi kart gorup hukmen yenildigi maclarda teknik direktor kimdi? galatasaray'in ya da besiktas'in baska bir zaman bu kart kart gordugu bir macini hatirlayan var mi? 2001 senesinde 5 puan farkla liderken sampiyonlugu kaptirmadik mi? ayni sekilde besiktas 2004 senesinde 9 puan farkla liderken sampiyonlugu kaptirmadi mi? kimdi bu sampiyonluklari veren teknik direktor? bir 6-0 mevzudur, gidiyor. e lucescu'yla bursaspor'a 5-0 yenildigimizi hatirlayan yok mu? galatasaray bursa'dan 5 yiyecek takim mi? boyle mi oluyormus zor gol yiyen teknik direktor? elbette ki lucescu'nun gonderilis sekli cok yanlisti ve elbette ki kendisine cok ayip edildi. ama kalkip da "lucescu kalsaydi bir avrupa kupasi daha alirdik, simdiye 20. sampiyonlugu almistik" tarzi laflar ettigimizde biraz komik oluyor. ben de iddia edeyim o zaman: lucescu 5 sene daha kalsaydi bizde, hic sampiyonluk goremezdik. "ah fatih terim geri donseydi, avrupa'da firtina gibi eserdik, bir 4 sene daha sampiyon olurduk. zaten lucescu'nun ceyrek final oynatmasi falan da hep fatih terim'in kurdugu takim sayesinde. yoksa lucescu kimmis? hazir milan kovdugunda kapmaliydik fatih terim'i. bunca yilimiz heba oldu" tarzi laflar ederdik. kanitlayabilir misin bana aksini?
