5
olimpiyatlarda sıralama mantığının çok saçma olduğuna inandığım sembolik ödül.
şöyle ki;
önce altın madalya sayısı fazla olan ülkelere bakılıyor ve sıralanıyorlar. eşitlik halinde gümüşü fazla olana, onlar da eşitse bronz madalyalara bakılıyor.
bu mantıkla örneğin 2 altın 0 gümüş 0 bronz madalya sahibi bir ülke abartarak söylüyorum 1 altın 30 gümüş 45 bronz madalyalı bir ülkenin önünde yer alıyor. olayın ruhuna çok ters bir durum.
yani adam belki devşirmiş belki tamamen 2 sporcuya odaklanmış 2 tane şampiyon sporcu çıkarmış ve diğer ülkenin 76 adet olimpiyat madalyalı sporcu çıkarmasından daha büyük iş yapmış demek oluyor.
bence en adil çözüm altın madalya'ya 3 , gümüş madalya'ya 2 , bronz madalya'ya 1 puan vermek ve sıralamayı buna göre yapmaktır. ancak bu sıralamada eşitlik olursa altın sayısı fazla olana bir üst sıra hakkı tanınmalı.
şöyle ki;
önce altın madalya sayısı fazla olan ülkelere bakılıyor ve sıralanıyorlar. eşitlik halinde gümüşü fazla olana, onlar da eşitse bronz madalyalara bakılıyor.
bu mantıkla örneğin 2 altın 0 gümüş 0 bronz madalya sahibi bir ülke abartarak söylüyorum 1 altın 30 gümüş 45 bronz madalyalı bir ülkenin önünde yer alıyor. olayın ruhuna çok ters bir durum.
yani adam belki devşirmiş belki tamamen 2 sporcuya odaklanmış 2 tane şampiyon sporcu çıkarmış ve diğer ülkenin 76 adet olimpiyat madalyalı sporcu çıkarmasından daha büyük iş yapmış demek oluyor.
bence en adil çözüm altın madalya'ya 3 , gümüş madalya'ya 2 , bronz madalya'ya 1 puan vermek ve sıralamayı buna göre yapmaktır. ancak bu sıralamada eşitlik olursa altın sayısı fazla olana bir üst sıra hakkı tanınmalı.
