öncelikle hemen başta belirteyim ki domuz gribi öyle çok panik yapılacak bir durum değil.normal gripte ölüm oranı 100.000 kişide 2 iken,domuz gribinde ise bu oran 100.000 kişide 1.000 kişi.yani %1 lik bir oran
*.sanırım sözkonusu domuz gribi değil de sıradan bir durum olsa, %1 lik bir oranı kaideye bile almazdı hiçkimse..
başka bir durum,şu an yaklaşık 140.000 kişinin farkında olmasa bile domuz gribini geçirdiği şeklinde.(bir tahminden ibaret bir veri tabi ki) hacettepe üniversitesinin tıp fakültesinden arkadaşlarımızla görüştüğümde de benzer şeyleri duydum hep:medyanın abartmasından ibaret bir durum söz konusu..
şimde şu "aşı" olayına gelelim.öncelikle hastalığın asıl risk grubunu 65+ kişiler,gebeler,3-6 yaş çocuklar oluşturuyor.bu veri ölüm riski açısından.ama şu gerçek de unutulmamalı ki hastalığa yakalanma riski 20-36 yaşları arasında en fazla.ama ölüm oranı yukardaki kategorilere göre daha az.aşı demişken domuz gribinin hastalık dönemi kasım ayı itibari ile başladı,ve bir aşının etkisini vücut üzerinde gösterebilme süresi 2 aydan başlamaktadır.yani aşıyı şu anda yaptırmanın bir ayrıcalık getirmesi mümkün gözükmüyor.ha bu arada bu aşıların ülkemiz ekonomisine maliyetinin 550 trilyon civarında olacağını duymuştum.sözkonusu durumun komikliğini,acınırlığını siz düşünün.
bir de kişisel yorumumu katmak istiyorum son olarak:kuş gribi denilen hastalık 3 sene önce çıktığında kıyamtler koparıldı yine medya tarafından,fakat 1 sene sonrasında itibaren kuş gribi kelimesi haberlerde kaç defa kullanıldı bileniniz var mı?ben bilmiyorum ama pek gündeme gelmediği kesin.yine aynı şekilde 2 sene önceki kırım kongo kanamalı ateşi dediğimiz hastalığın etkeni olan "kene" den bu sene kaç kere bahsedildi?ben çok nadir hatırlıyorum.sanıyorum ne demek istediğimi açık ve net bir şekilde anlatabildim.
umarım işe yarar birşeyler paylaşabilmişimdir.saygılar..
(bkz:
bir tıp fakültesi öğrencisinden seçmeler)
*