6
hiç katılmıyorum. dünyanın en büyük şirketleri, futbolda ise en büyük kulüpleri en fazla borcu olanlardır. borç büyümek için kullanılır. gelir gider dengesi sağlamamak bütçe planlaması yapamamak işte bunlar sorun. ama kırşehirspor'un hiç borcu yok real madrid'in milyarlarca borcu var bu kırşehir'i daha başarılı yapmaz.
8
gelirini kupalardan, sportif başarılardan kazanan kulüpler için geçerli olmayan genellemedir. asıl “aman ben yeter ki borcu azaltayım; kupalar, başarılar bir süre benim için önemsiz.” diyerek kemer sıkarsan özgür olamazsın.
2
spor bakanı suat kılıç "emredersek zaten is biter" buyurmuş.
faşist, askeri, tek lider monarşi dönemlerinin bitmediğinin en güzel örneği.
gs kongre üyeleri kulübün mevcut borçları için şahlanmalı. küçük olsun, borçlu olsun emir eri olalım dünya görüşü 1970 lerde sona erdi. görev kongre üyelerinde.
3
son derece doğru bir önermedir. dahası konu hakkında ecdad; "borcu olan tüccarın beli gelmez" der :) önümüzdeki yıllarda türk futbolundaki dominasyon sportif başarıdan çok az borca sahip olmayla gelecek...
7
yanlış genellemedir. borçlanmadan büyüyemezsin. borç miktarı, gelire oranı ve borçlanılan kişi/kuruma göre bakılmalıdır. kulübümüz ise gelirinin çok üstünde devlete borçludur ve bu özgürlüğümüzü kısıtlamaktadır. neyse ki borcumuzun daha üstünde değere sahip gayrimenkulümüz var da başa gelecek başkan bulabiliyoruz.
