❮
3❯
  • 54
    mevcut yönetimin özellikle transfer yetkisini elinden almak için bir başvuru yapmamış tüm zamanların başkan aday adayıdır. ahmet özdoğanın ve barış cenk akkayanın adının şimdi gündeme gelmesi de garibime gitti çünkü kendileri bir başvuru yapmışlardı lakin bu meşhur genel kuruldan kısa süre sonraydı. şimdi verilen haber bir garip geldi, yeteri kadar açıklama içermiyor. neyse...

    olayı izninizle şöyle özetleyeyim: meşhur genel kurulda idari ibrasızlık çıkması üzerine, çoğunuzun malumu üzerine yönetimimiz tarafından iki adet (biri 5. asliye'de okan böke tarafından diğeri de 14. asliye'de abdürrahim albayrak ve yusuf günay tarafından) tedbir kararı talebi olmuştu. bu genel kurulu yok sayın demek değildi, genel kuruldaki idari ibrasızlığın doğuracağı sonuçları (1 ay içinde seçime gidilmesi ve bu seçime mevcut yönetim ve kurulllarının üyelerinin katılmaması) ilgili iptal mahkemesinin sonucuna kadar askıya alın zira bu sonuçları doğuran süreçte genel kurul divanınca çeşitli hatalar yapıldı demekti. ayrıca biz öngörülen süre içinde bu ilgili iptal mahkemesini de açacağız ve delillerimizi de sunacağız demenin ilanıydı. iki talep de mahkemelerce kabul edildi ve sonuçların uygulanmasına tedbirler konuldu. ama dediğim gibi bir şart vardı, hala da var...

    şart: öngörülen sürede mahkeme açılacak ve tedbir talebindeki argümanların doğruluğu (örneğin genel kurulu divan kurulu yanlı davranmıştır, oyları yanlış saymıştır, mevzuata uymamıştur vs.) konusunda hakim ikna edilerek tedbirin devamı ve dolayısıyla da mahkemenin devamı sağlanacak. aksi halde tedbir kaldırılacak ve genel kurulda çıkan idari ibrasızlık kararının sonuçlarına geçilecek.

    bugün içinde sözlükte de yer bulduğu üzere bu iki tedbir talebinden okan bey'in ki zamanında gerekli harc yatırılmadığı için düştü. diğerininki ise harcı zamanında yattı ve duruşma yarın görülecek.

    gelelim muhalefet kanalına; mahkemece tedbir kararının kabul edilmesi üzerine bu kez karşı itirazlar yapıldı. bu tedbir kararlarında gösterilen argümanların hakikatle ilgisi yoktur, tedbir kaldırılsın dendi. işte bu itirazı yapanlar kendilerince onurlarının saldırıya uğradığını düşünen o genel kurulun divan başkanı ve 6 çalışma arkadaşları ve ahmet özdoğan ile barış cenk akkaya ikilisiydi.

    buraya kadar bayıltmadıysam artık toplayayım; özdoğan ve akkaya'nın talepleri tedbir kalksın seçime gidelim yönündeydi. yani doğrudan transfer çalışmaları dursun diye değildi. zaten böyle bir talebe bana kalırsa (hukukçular buyurun) mahkeme güler geçer. nitekim transferi sportif a.ş. (futbol a.ş.) yapmaktadır ve galatasaray spor kulübü üyelerinin bu şirket üzerinde bir söz hakkı yoktur. bu şirketin herşeyi dernekten ayrı işlemektedir. siz bakmayın borcunun gelip divana anlatıldığına, o nezaketen yapılan bir davranıştır. yönetim istemese yok kardeşim bilgilendirme der geçer gider. üyeler gık bile diyemezler. ama işte adet böyle gelmiş böyle gidiyor diye yazılı olmayan kural devam ediyor.

    özdoğan ve akkaya'ya son kez dönersek de tedbir kalksın seçime gidelim talepleri tabii gerçekleşirse zorunlu olarak gidilecek seçimde bu yönetim olamayacağı için ve seçimde ağustos sonuna doğru olacağı için mevcut yönetimin transfer yapma konusunda elini kolunu bağlama sonucunu da getirecektir.

    ben hikayeyi böyle biliyorum. yarına az kaldı, kısmetse yaşayıp göreceğiz.
  • 59
    https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/906793

    --- alıntı ---

    şirketimiz galatasaray sportif sınai ve ticari yatırımlar a.ş hissedarı ahmet özdoğan tarafından, 14.12.2020 tarihinde gerçekleştirilen şirketimiz yıllık olağan genel kurul toplantı gündeminin 14 üncü maddesinde yer alan ve şirketimizin finansal yeniden yapılandırılması hakkında yönetim kuruluna yetki verilmesine ilişkin olarak alınan genel kurul kararının iptali ve 14. maddenin uygulanmasının tedbiren durdurulması için iptal davası açılmıştır.

    kamuoyuna saygıyla duyurulur.

    --- alıntı ---
  • 60
    titri profesör olan galatasaray divan kurulu üyesi.

    2021 ekim 16’sında yapılan olağan genel kurulda yaptığı konuşma ayıp derecesindedir. kendisini peşinen kınıyorum.

    -yaptığı konuşma, galatasarayda fay hatları oluşturabilecek hatta kırılmalara yol açabilecek derecede tehlikeli. fitne tohumları eker mahiyette, hatta yedi düveli savaşa sürükleyecek derecede tehlikeli.
    -sunduğu videolar yanlış ve çarpıtılmış. (nedenini açıklayacağım)
    -her camiada olabilecek tartışmaların nerdeyse tamamını milyonların önünde tekrarlayarak galatasaray’a zarar veriyor. fatih hoca’nın haksız olduğu birçok açıklamasını tekrar pişirip servis etmiş, fatih hoca’yı kullanarak, duygu sömürüsü yaparak geçmiş yönetime olan nefretini kusmuştur.

    videolar neden çarpıtılmış.

    1-dava dilekçesinde divan kurulu üyeleri için ceza talep edilmemiştir. sadece ilgili kanunun ceza hükümleri hatırlatılmıştır. tabii ki hatırlatılması da hoş değildir ama ceza talep edildi denilmesi açık iftiradır.
    2-galatasaray adasıyla ilgili en büyük mücadeleyi mustafa cengiz yönetimi yapmış ve bidayet mahkemesinde davayı kazanmıştır. diğer yönetimlerin tüm hatalarını mustafa cengiz yönetimine yüklemek ayıp ötesidir.
    3-abdurrahim albayrak için sunduğu görseller de ayıp ötesidir. falcao konusunda hata yapmıştır evet ama abdurrahim albayrak bütün hücreleriyle galatasaray için çalışmıştır, çabalamıştır.

    ayıptır sayın hoca, hiç yakışmadı. yakışmadı sayın hoca.

    not: divan kurulunda mustafa cengiz döneminin denetim kurulu üyesi ayhan yeğinsu’nun konuşması ne kadar yanlışsa ve onu nasıl kınamış isem ahmet özdoğan’ı da aynı nedenle kınıyorum. özdoğan gibi liseci ve kafatasçılara geçit yok bu kadar net.
  • 61
    kendisiyle ilgili çok şey aktaracaktım ama yazıp yazıp silmek zorunda kaldım. neresinden tutsanız elinizde kalıyor çünkü. mustafa cengiz yönetimi ile ilgili eleştirilerin bir kısmına katılsam da konuşması son derece tahrik edici ve yer yer yanlışlar barındırıyordu. ahmet özdoğan'ın bu eleştirilerinin sebebinin de galatasaray'a olan sevgisi olduğunu hiç sanmıyorum(albayrak'ın söyleminin aksine). çok sevdiği başkanı, dursun özbek'e olan itimatı olabilir belki. kendisini zerre samimi bulmuyorum.

    eleştirilerinin başında gelen cengiz yönetiminin galatasaray'ın haklarını savunmama ve çift başlılık yaratmalarına olan sitemini ise doğru buluyorum. ben de bu konularda çok fazla eleştirmiştim. "görebilen" herkes çok eleştirmişti. kendisinden sonra çıkan albayrak ve günay sağ olsun yine kendilerinden utandırmayı bildiler. hiç özlememişim kendilerini yönetici olarak görmeyi, onu hatırladım. her zaman yaptıkları gibi demagoji ile "yapmayın böyle!! galatasaraylıyız biz.", "yarın bir gün bunlar incelenir, bizi zor duruma sokacaksınız. galatasarayın menfaati..." gibi cümlelere sığındılar.

    daha sonra çıkan sedat doğan ise çok daha doğru bir biçimde eleştirilerini dile getirdi. kalite farkı hissedilir cinstendi. ahmet özdoğan şahsi anlamda çok itici bulduğum bir insan. dili o kadar keskin ve yıkıcı ki suçluyu suçsuz yapar. yaklaşımlarını ve dilini hiç doğru bulmuyorum.

    (bkz: 16 ekim 2021 galatasaray mali genel kurulu)
❮
3❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın