resim
Milot Rashica
Takım:Beşiktaş
Mevki:Sağ Kanat
Yaş:28
Boy:1.78
Uyruk:Kosova
  • 572
    iyi giden takımda sorun olamayıncva rahat edemeyip zorla sorun arıyoruz. eğer bu adamın skor katkısının az olması sorunsa mertens'inki daha büyük sorun o zaman. ikisinin asist ve gol toplamı hemen hemen aynı. oysaki mertens'ten çok daha fazlasını beklersin. şu an takım iyi gittiği için sorun yaşamıyoruz ama eğer ligde 3. falan olsak mertens ve mata eleştirilip yerlerine adam aranırdı. kiralık diye mi bu kadar soğuk bakılıyor bu arkadaşa bilmiyorum ama ben uzun süredir bu kadar dengeli bir kanat oyuncusu hatırlamıyorum galatasaray takımında.

    ben alabiliyorsak direkt bonservisinin alınması gerektiğini savunuyorum. sürekli 34 yaşında ismi kalıp da pek çok özelliği geri gitmiş oyuncular alamayız. şu isim sevdasından vazgeçmek gerekiyor. bu şekilde tutan 1 transfer varsa tutmayan 10 transfer var.
  • 923
    bir oyuncunun formsuz olduğu dönem elbette olabilir, kötü oynadığı maç olabilir ama şu adamın özelliklerini görmemek için gerçekten hiç anlamıyor olmak lazım futbolcudan.

    bazıları okumaktan bıktı biliyorum ama yine yazacağım, potansiyel ile performansı ayırabilmek gerek. şu adam için ne eleştiriler yazanlar vardı ya 2 maç durgun oynadı diye.

    alabilir miyiz bilmiyorum ama bu kadar net bir kanat oyuncusu görmeyeli uzun zaman olmuştu. dengeli, güçlü, süratli, şutu var, oyunu biliyor. hiçbiri 10 üzerinden 9 değil, ama 7'nin altı da değil. çok dengeli, makine gibi bir kanat bu adam.
  • 1072
    galatasaray tarihinin, bak bu sezonun değil, son sezonların değil tarihinin en dengeli kant oyuncularından birisi adam. adam 25 maçta 4 gol 6 asist yapmış. yahu senin forvet arkası oynayan adamın mertens'ten daha fazla skor katkısı vermiş, savunmaya katkısını söylemiyorum bile.

    takımın en golcü 5., en çok asist yapan 3. oyuncusu ve 26 yaşında. keşke alabilsek bonservisini.

    ayrıca bir de kağıda yansımayan katkıları var. sivasspor maçındaki ilk golü aç bir izle bakalım icardi niye o kadar boş.
  • 1106
    kendisini eleştireni, beğenmeyeni anlamam mümkün değil. bu kadar net, bu kadar dengeli bir kanat oyuncusu hemen bugün alınmalı. hücumu yetersiz denen adam takımın en çok asist yapan ikinci oyuncusu ligde. ligde en çok gol atan 5. oyuncusu. iki forvetten sonra forvet arkası ve kanatlar geliyor, onlardan biri de bu adam işte. hücumda kerem daha iyiydi elbette ama savunma katkısı sezonun yıldızlarından olan kerem'in önünde. ayrıca arkasında oynayan boey'a da bir sormak lazım bakalım memnun mu kendisinden, boey'un müthiş performansının kendisi ile ne kadar alakası var buna da bakmak lazım.

    ayrıca kendisi tüm kulvarlarda 6 gol 7 asistle en çok tabela katkısı veren 4. oyuncu kadroda. daha ne yapması lazım?
  • 1125
    benim için yaşı ve maaşı da hesaba katılınca icardi'den daha önemli bir isim. çok dengeli bie kanat oyuncusu, boey'un performansında bence onun da katkısı var, çok güven veriyor bekine.

    ıcardı konusunda ben çekimserim. maliyeti çok yüksek olabikir dahası en ufak bir form düşüklüğünde basın çok olay çıkaracaktır. ben takımda maaşların dengeli dağılmasından yanayım. elbette iyi oyuncu çok alacak ama icardi'nin yanına yaklaşan olamaz.

    aboubakar da beşiktaş'a icardi'nin bize verdiğini veriyor. uçardı çok daha üst düzey bir kalite ama aboubakar'ın da oyun içi etkinliği daha fazladır.

    benim için oyuncuların bonservislerinin çok önemi yok, bence maaş daha önemli bonservisten.
  • 1327
    bazen okuduklarıma inanamıyorum. belirli bir kesim tarafından pek de sevilmeyen bir yazarım dolayısı ile benim futboldan anlamadığımı düşünebilir bir kısım ama benim futbol anlayışıma göre bu adam 2022 2023 şampiyonluğunda mauro ıcardi, kerem, torreira, sacha boey, nelsson ve abdülkadir'den sonra şampiyonluğa en fazla katkı sunan adamdır. yani bana göre muslera'dan bile fazlasını vermiştir 2022 2023 sezonunda.

    takımın en çok asist yapan 2. oyuncusu rashica ki sadece ligi konuşuyorum burada. gol asist toplamı 11 adamın ligde. takımda skora en çok katkı sunan 3. oyuncu bu durumda. yani kendisindne daha fazla maça çıkan ve forvet arkası oynayan mertens'ten daha fazla bu sayı. ancak daha ilgin. bir şey var; bu adamı değerli yapan bu değil esasında. orta saha oyuncuları arasında torreira hariç en büyük savunma gücü yine kendisi.

    yanılıyor olabilirim ama sacha boey'a sorulsa sacha boey lütfen alın bu adamı falan der zannediyorum.
  • 1527
    futbol 11 tane messi ile oynanabilen bir şey olsaydı psg şimdiye kadar 3 tane uefa şampiyonlar ligi alırdı. okan hocanın kafasındakiş planı bilemem, belki hoca öyle müthiş bir oyun planı ortaya koyar ki zaniolo, kerem, icardi, zaha, barış alper, mertens, bacambu aynı anda sahada olur ve galatasaray rakiplerini ezer geçer. ama bir gerçek var ki mantıklı düşünüldüğünde solda zaha sağda zaniolo ileride icardi ve arkalarında mertens çok ciddi bir savunma zaafiyeti yaratır. kaldı ki sol bek de oldukça hücumcu. bunları ben 1 kere düşünüyorsam okan hoca 10 kere düşünüyordur o sebeple bekleyip planı görmek lazım ama bir kadro yapılırken sadece oyuncu isimlerine göre yapılmaz. öyle yapılacak olsaydı nickime ilhan kaynağı olan capone diye biri olmazdı, o takımda çok daha iyi bir hücumcu olan fatih akyel oynardı.

    okan hoca rashica'ya gerek bırakmayacak bir oyun planı yaratabilir mi? pek tabii yaratabilir ama geçen sezon takımın ve rashica'nın bizde bıraktığı izlenime göre konuşursak bu takım için rashica mutlaka gereklidir.
  • 1540
    kıyaslandığı için söylüyorum 1 zaniolo belki 3 rashica eder. ama 11 zaniolo ile kume düşmeye oynarken 11 rashica ile şampiyonluğa oynayabilirsin super lig seviyesinde bir ligde.

    zaniolo yetenek olarak çok önünde rahsica'nin. sen zaniolo'nun yeteneklerine uygun bir oyun planı yaratırsan rahsica'yı kimse hatırlamaz. ama sen rashica ile şampiyon oldun ve zaniolo'dan rashica gibi oynamasini bekliyorsun. e o zaman her maç bu başlık coşar tabii.

    bireyleri onlara verilen görevlerden bağımsız degerlendiremezsiniz.

    edit: bir örnek vereyim; uefa kupasini alan okan suat emreli orta sahayı kur, fatih terim'e arif yerine rashica mi istersin zaniolo mu diye sor, fatih terim isterseniz bileğine ağırlık bağlayın ama yine de zaniolo'yu verin derdi. ama eğer galatasaray zaha, icardi, oliveira ile oynayacaksa ben zaniolo'yu gerekirse forvet arkası kullanır yine rashica'yi isterim sahada.
  • 1605
    norwich city yönetimi gelip galatasaray sözlük'ü okuyup oyuncunun fiyatına zam yapıyorsa alsınlar irfanofobia mahlaslı birinin yazdığı şu şiiri de okusunlar o zaman;

    bulut dolar semasına
    yağmur iner ovasına
    bacon konur sofrasına
    ne güzeldir ingilizlik…

    aşmış undergrounduyla
    çok kıymetli pounduyla
    heavy metal sounduyla
    ne güzeldir ingilizlik…

    fish and chips’i yersin
    işte bira bu dersin
    üstüne single malt gelsin
    ne güzeldir ingilizlik…

    alayı full aksesuar
    aston martin, jaguar
    paran yoksa rover var
    ne güzeldir ingilizlik…

    benny hill’den biraz neşe
    şöminemde kütük meşe
    e çıkmayıver güneşe
    ne güzeldir ingilizlik…

    leydisi var lordu var
    etkili bir ordu var
    artı james bond’u var
    ne güzeldir ingilizlik…

    the police’inden clash’ine
    aksanlı “know” deyişine
    vur be beckham gelişine
    ne güzeldir ingilizlik…

    fasulye bitse ağlarım
    incecik ham doğrarım
    akşam pub’a uğrarım
    ne güzeldir ingilizlik…

    köpekleri salarım
    çayırları yararım
    atla tilki avlarım
    ne güzeldir ingilizlik…

    phone kulübem kırmızı
    yar mr. brown’ın kızı
    olsam kraliyet muhafızı
    ne güzeldir ingilizlik…

    avrupadan farkı var
    envayi çeşit parkı var
    hele cutty sark’ı var
    ne güzeldir ingilizlik…

    yine çıktı hadise
    doktor bindi tardise
    londra sokar paris’e
    ne güzeldir ingilizlik…

    yazdım bakın bunca dize
    verin artık rashica'ya vize
    heatrow’da sarılayım size
    ne güzeldir ingilizlik…

    pek çillidir kızlarınız
    yüksek uçar kazlarınız
    gülümsüyor yüzleriniz
    ne güzeldir ingilizlik…

    big ben’den saate baktım
    yar çayına süt kattım
    thames’e 3-5 taş attım
    ne güzeldir ingilizlik…

    şapkayla yarış izler
    dürbünle beygir gözler
    dilinde nazik sözler
    ne güzeldir ingilizlik…

    sherwood’da gürgen kayın
    hani okun nerde yayın?
    robin hood’u unutmayın
    ne güzeldir ingilizlik…

    lordlar kamarası yamandır
    herkes soylu falandır
    demir leydi anandır,
    ne güzeldir ingilizlik…

    yeşilin dile destan
    duydum roger waters’tan
    eksem york’ta bir bostan
    ne güzeldir ingilizlik…

    bakın, iskoç(rangers) farklıdır
    götü yandan çarklıdır
    sanma braveheart’lıdır
    ne güzeldir ingilizlik…

    blackmore’um vur saza
    gillan gelecek gaza
    fazla gerek yok söze
    ne güzeldir ingilizlik…

    irlandalı seni açmaz
    etrafına neşe saçmaz
    belfast’tan adam çıkmaz
    ne güzeldir ingilizlik…

    yes-no yani evet-hayır
    her yer çimen her yer çayır
    iron maiden cayır cayır
    ne güzeldir ingilizlik…

    nottingham’lı benim dayım
    porselende gelir çayım
    barbeküde mangaldayım
    ne güzeldir ingilizlik…

    bbc’nin belgeseli
    görsel bir coşku seli
    clapton’dan lay down sally,
    ne güzeldir ingilizlik…

    siyah beyaz fotolarla
    hayaletli şatolarla
    rolls royce gibi otolarla
    ne güzeldir ingilizlik…

    newcastle’da bir gemi
    irfandadır dümeni
    mutlu ettiyse seni
    ne güzeldir ingilizlik…
  • 1622
    neden gelmesi gerektiğini anlatayım;

    zaniolo ve zaha... bu iki oyuncu da yetenek olarak rashcia'nın fersah fersah önünde oyuncular. ancak bu adamlar beklerine asla rashica kadar yardım etmezler. fakat asıl sorun benim için bu değil. futbolda savunma yapmak sadece koşmak değildir. savunmanın ayrı bir konsantrasyonu vardır. rashica enteresan bir şekilde savunmaya konsantre bir adam. adam savunma işini ciddiye alıyor. savunması üst düzey bir oyuncu olduğundan değil, bekten evrilmedi sonuçta bu adam. ama rashica tam bir görev adamı. bu alan senin dediğinde o alanda ne yapması gerektiğini biliyor ve onu yapıyor. bakın çok ilginç bir şey söyleyeceğim şimdi; zaniolo'nun pres gücü rashica'dan iyi olabilir. ve sen rashcia olmadan zaniololu, zahalı bir takımla da savunma yapabilirsin. savunmasını pres üzerine kurarsın ve zaha'yı bilmiyorum ama zaniolo pres yapar. presten kastımız umut bulut gibi topun peşinden koşmaksa bunu yapmaz ama dar alanda topun kaybedildiği bölgede arkadaşları da oyun disiplinine uyum sağlayıp alanları kapatırsa, zaniolo boşa koşmadığını bilirse kesinlikle koşar.

    bu yukarıda yazdıklarımın son kısmı rahica'ya gerek olmayabilir gibi bir anlam taşıyor ama gerek var. çünkü rahsica'nın takımdaki hiçbir kanat oyuncusunda olmayan bir özelliği var. topu zaha'ya ver mesela alır gider rakibinin üzerine, geçer de rakibinin. zaniolo'ya ver alır gider, fener maçındaki gibi çalımı atıp gol de yapar hatta ama bu iki yetenekli hücumcunun da işi topla oynamak, topla dikine gitmek. kerem aktürkoğlu da böyle. oysaki rashica topu alıp sete dönen bir adam. yani rashica hem ilk paragrafta hem de ikinci paragrafta anlattıklarımın özeti düşünüldüğünde sana oyun zenginliği katan bir adam. oyun kalitesi demiyorum bakın, ben de biliyorum zaniolo ve zaha'nın ondan kaliteli olduklarını; ama rashica pek çok şeyi belirli bir standartta yapabilen bir adam. bu da takımın performansını yukarı çekiyor. sacha boey bana göre zaniolo ile ya da zaha ile oynadığında rashica ile oynadığı kadar verimli olamaz ama diğer yandan öyle bir oyun planı yaparsın ki zaha ve zaniolo sahadayken sacha boey'un hücum yapmasına gerek de kalmayabilir zaten. bakın bu oyun planı yapılsa bile bence rashica yine lazım. çünkü rashica plan sayısını artırabilecek bir adam.
  • 1661
    kendisin çok seviyorum ve çok istiyorum. daha önce de bir entry ile neden önemli olduğunu anlattım ve bence yeterince de hak verildi o entry'ye ama başlığında yazılanları, paylaşılanları görünce bir kez daha altını çizmek istedim.

    defansif katkısı önemli, bunu yaparken hücumda belirli bir standart vadetmesi de önemli ama benim önceliğim bunlar değil. rashica set oyunu oynayabilen, topu aldığında kerem gibi, zaniolo gibi, zaha gibi direkt dikine dripling yapmaktan başka alternatifleri de düşünen bir adam. zaha'nın kerem'in zaniolo'nun yaptığı değersiz demiyorum ama bazen rashcia'nın yaptığına da ihtiyaç duyarsın. rashica oyun kaliteni zaniono'dan daha yukarı çıkarmaz ama oyun şeklini genişletebilir. belirli standartta hücum ve defans katkısının yanında benim için bu da onu çok değerli yapan bir şey.
  • 1794
    kendisinin azılı bir savunucusu olarak söylüyorum 12 ağustos 2023 kayserispor galatasaray maçındaki kötü görüntünün onun olmaması ile alakası yoktu. olsaydı da çok bir şey dğeişmezdi. takım kafa ve beden olarak çok iyi hazırlanamamış maça. olabilir. her takım kötü oynayabilir. her maç şampiyon gibi oynayamayız, o seviyelerde değiliz henüz kaldı ki zaten en top döneminde barceona, real madrid, manchester city, bayern münih gibi bir iki takım hariç kimse öyle oynayamıyor zaten tüm sezonu. daha iyi olacaktır galatasaray.

    bunun haricinde bu adam bence alınmalı zaten.
  • 1886
    gedson fernandes gibi bunu da hayıflanarak izleyeceğiz. hiç kendinizi kandırmayın gedson'a vasat falan diyerek. şu an süper lig'in en kaliteli 3 4 orta saha oyuncusundan biri gedson. rashica da en iyi 3 4 kanat oyuncusundan biri olacak. yazık. biz de 37'lik ramos'un peşinden koşalım.

    futbol böyle bir şey değil, defalarca tecrübe ettik hala ders almıyoruz. mertesn ortada mata ortada... alman gereken adam rashciaydı. onu alıp sonra da orta saha ortasına kaliteli bir savaşcı alacaktın hepsi buydu.
App Store'dan indirin Google Play'den alın