cumhuriyet gazetesi spor servisi

• 1

  http://www.cumhuriyetspor.com.tr/...6-9-milyon-avro.html
  
  "yiğit’in bedeli 6.9 milyon avro" manşetinde haber!!! yapmışlar. ulan zaten piyasada doğru dürüst okumaya değer gazete yok, takip ettiğim 1-2 servisten biriydi, bunlar da cozuttu. biz bilemedik sanki yiğit'in ne kadara geldiğini. ücretleri toplayınca haber mi yapılmış oluyor? her takımın yaptığı her transfere bu şekilde yaklaşıyorlarsa gene tamam ama sanmıyorum. misal şikebahçe alper'i alsaydı bütün maliyeti manşet olarak verirler miydi? neyse en azından ntvspor gibi tl bazında söyleyememişler.
• 2

  facebook hesabi acaba hangi amaca hizmet ediyor merak ediyorum. hem haberler uyduruk, hem de cumhuriyet gibi bir gazeteye yakismiyor.
• 3

  http://www.cumhuriyet.com.tr/...vunmaya_takviye.html
  
  transfer haberine oyuncunun bilgisayar oyunu görüntüsünü koyan servis.
• 4

  doğruluğundan emin değilim ama twitter'da dolaşan bir resmi göre taşra baskısında şöyle bir habere imza atmışlar: https://pbs.twimg.com/media/B9ki_UnIcAAJ7Nt.jpg
• 5

  https://pbs.twimg.com/media/B9ki_UnIcAAJ7Nt.jpg
  
  (bkz: editör hatası)
• 6

  sike konusunda aziz yildirim'a sonuna kadar sahip cikmis olan spor servisi. 17 aralik rusvet skandali sonrasi memlekette yasananlarin ardindan, yeniden yargilama sacmaliginin da cikmasiyla beraber aziz yildirim'in son surat hukumete yanlamasiyla tamamen ortada kalmislardir. tukurduklerini yalayamiyorlar da. oyle bir rezillik.
• 7

  https://pbs.twimg.com/media/B9ki_UnIcAAJ7Nt.jpg
  
  bu haber doğru gibi duruyor o zaman yapılacak belli. hiç bir galatasaraylı'nın almaması gereken gazete.
  
  cumhuriyet ve atatürk diyerek fenerbahçelileri kandıran aziz yıldırım'ı pek seviyorlar sanırım.
• 8

  dandikten bir haberde kimin hatası belli olmayan bir şekilde "fenerbahçemiz" ifadesi geçtiği için hiçbir galatasaraylının almaması gereken gazeteymiş. öncelikle şunu söyleyeyim, spor servisi olarak nasıl yayın yapıyorlar çok hakim değilim. o yüzden daha hakim olduğum kısmıyla ilgili yazayım.
  
  hadi normal, düzgün demokratik bir ülkede yaşıyor olsak neyse almayan almasın diyeceğim mamafih basın özgürlüğü oldukça sınırlı bir ülkede yaşıyoruz. son zamanlarda iktidara zarar vermesi muhtemel her konuda basın yasağı çıkarıldı ve halkın doğru haber alma özgürlüğü engellendi. cumhuriyet bunlara karşı çıkabilen ender kuruluşlardan oldu ve örneğin bakanların yolsuzluk soruşturmaları zamanında bu yasağa ceza almayı göze alarak uymadılar ve her şeyi yazdılar. charlie hebdo katliamında dergiden bir parça yayınlanacak diye genel merkezleri, matbaaları basıldı, gazetelerin dağıtımı engellenmeye çalışıldı mesela; normalde haberleri internetten takip eden ben gittim en yakın marketteki bütün cumhuriyetleri aldım sağa sola dağıttım. örnekler çoğaltılabilir ama spor servisinde belki birisinin işgüzarlığı, şakası yüzünden oluşan bir durumla cumhuriyet'i karalamanın bir anlamı yok bana göre.
  
  bunları gözardı edip koca gazeteyi bir kalemde silip atanlar ya ülkede olanlardan bihaberdir ya da alttan alta iktidarı savunuyorlardır, öyle olanlar akit falan okuyabilir tabii kendi bilecekleri iş.
  
  edit: bahsi geçen ifadenin kullanımı benim de hiç hoşuma gitmedi, bu konuda bir tekzip yayınlamaları gerekiyor tabii ki.
• 9

  dandik bir editör hatasından dolayı alınmaması gereken gazeteymiş.
  
  bak sen...
  
  sabah, haber türk, star falan alalım arkadaşlar, belki onların editörleri galatasaraylıdır...
  
  (bkz: yav he he)
• 10

  ilgili fotoğrafta kesinlikle bir hata yaptığını düşündüğüm gazete, spor müdürü arif kızılyalın olan yerde böyle bir şey kasıtlı olmuş olamaz.
• 11

  hala gazete okuyan insanların olduğunu göstermiş spor servisi. ne yapacaksınız olum gazeteyi? yıl olmuş 2015. internette yazıyor aynısı ücretsiz üstelik.
• 12

  benzeri gazeteler** gibi pek detaya girmeden üstünkörü bir spor sayfası hazırlayan günlük gazete. muhtemelen fenerbahçe'nin maçının haberini fener'in resmi sitesi tarzı bir yerden kopyalarken "fenerbahçemiz" ifadesini "fenerbahçe" yapmayı unutmuş bir editör yüzünden bugün spor sayfası hatalı çıkmış.
  
  basının susturulmaya, tek tipleştirilmeye çalışıldığı ülkelerde gazete tirajları bile bir duruşu gösterebilir. bu yüzden benim de her gün olmasa da aldığım gazetelerdendir cumhuriyet. kasıtlı haber yapmadıkları sürece almaya devam edeceğim.
  
  düzeltme: bir köşe yazarı olan mustafa balbay'ın fenerbahçe'nin yürüyüşünü "fenerbahçe direnişi" olarak tanımlaması nasıl olur da gazeteyi fenerli ilan eder anlamak mümkün değil. sözcü mözcü değil bahsettiğimiz gazete, cumhuriyet'in yaptığı haberlerde fenerbahçe'ye herhangi bir taraflılık göremezsiniz. tabi ulusalcı mulusalcı diye sallamadan önce köşe yazısı ile haber arasındaki farkı bilmek gerekiyor.
  
  fenerbahçe yürüyüşünün direniş olduğuna dair cumhuriyet'te çıkan yazı şu: http://www.cumhuriyet.com.tr/...hce_Direnisi....html
• 13

  dandik bir editör hatasından dolayı değil, her olayda karşı karşıya geldiği iktidarla, fenerbahçe'nin kurtulması için çevrilen dolaplarda tam bir bütünlük sağladığı için alınmaması gereken gazetedir.ama bizim çok bilmiş ulusalcılar ülkeyi sadece kendilerinin kurtaracaklarına inandığı için bu tür yayın organlarının aziz yıldırım'ı kahraman ilan ettiğini, fenerlilerin dandik yürüyüşlerini "fenerbahçe direnişi" adı altında canlı yayınladıklarını falan konuşmazlar.zaten uğur dündar da çok dürüst fenerbahçeli gazetecidir.nasıl eleştiri yaparsınız siz?bu başlıkta çıt çıkmayacak!ona göre.
  
  edit:ben köşe yazısı ile haber arasındaki farkı biliyorum da, cumhuriyet'in marksist leninistlerin gayri resmi yayın organı olduğunu, yazarlarının tikko,tkp/ml kadrolarında falan görev yaptıklarını bilmiyordum.kusura bakma sözlük.
• 14

  halk tv,ulusal kanal gibilerini yazmayı unutmadan, mesela bir programda muhabbet ediyorlar diyorlar ki..
  
  tarafsız halk televizyonu ! * tamam daha çok chplisin biliyoruz, benim için fark etmiyor hangi partili olduğunuz yeter ki adam olun neyse, zannedersem genel müdürdü diyor ki efendim fenerbahçe bayrakları ile anıtkabire giremiyoruz..
  
  iyide babacım, senin bu at gözlüğü takışın kendinizi cumhuriyet ilan etirmeniz ve bu kadar renkli kalemlerinize rağmen siz bunu az mı buluyorsunuz ? söz konusu fenerbahçe olunca herşey mümkün sorun değil, aman canım ufak hatadır diye geçiştirilir ama galatasaray olunca hemen aaauw.. kafa yapısı budur cumhuriyetin.
• 15

  fenerbahçe'yi cumhuriyetin kalesi ilan etmiş gazetenin spor servisidir. sözcü gazetesinin spor gazetesi de amk'imiş, geçen gün öğrendim. fenerbahçe lehine haberlerinin sebebi de anlaşılmış oldu. 'fenerbahçemisss' bir hata olmuş olabilir ama yanlış olmadığı da bir gerçek. resmi sitelerin açıklamaları dışında hiçbir spor servisinin haberine inanmamak gerekir. sadece transfer döneminde ne kadar yalan yazdıklarını okumak yeterli. yalan sattığı için, bu tarz gazeteleri satın alarak yalan yazmalarına destek oluyoruz.
  
  herkes istediği gazeteyi almakta özgür ama bana kalırsa hiçbir gazeteye para verilmemeli. zaten modası geçmiş, bir hayli eski(12-24 saatlik haberler günümüzde eski haberdir) haberlerin yer aldığı bir şeye para vermek enayiliktir. ha derseniz ki bu adamlar emek veriyor, düzgünce gazete çıkarıyorlar, destek olayım, orada durun derim. türkiye'de bağımsız veya tarafsız gazete yoktur. bir gazetenin belli bir bakış açısı da olabilir, bunu da kabul ederim sonuçta birden fazla doğru olabiliyor bazen ve herkes kendi doğrusunu savunabilmeli. fakat ülkemizde herkes başkalarının yanlışlarını yazdığı için gazetelerde yalan yanlış haberleri okuyacağınıza internetten farklı kaynaklara bakarak kendinize göre haberin gerçeğinin nasıl olabileceğini tahmin edebilirsiniz.
  
  bu örnekte verdiğim iki gazeteye de para vermedim. sabah gazetesine şans eseri dahi denk gelmedim, hatırlamıyorum dolayısıyla yorum yapamam. ama madem cumhuriyet gazetesinin spor servisi başlığındayız, cumhuriyet gazetesi, sözcü gazetesi ile okunacak en son gazetelerden biridir. ''vatan millet izmir'' mottosu ile yazılır, ''tehlikenin farkında mısınız'' reklamıyla mide bulandırır.
• 16

  mustafa balbay'ın cumhuriyet gazetesi ankara temsilcisi olduğunu unutanları gördüğümüz gazete. şike duruşmalarına gelen fenerlileri direnişçi diye verdi bu gazete.
  
  şike'ye kumpas dediler. fenerbahçe'ye cumhuriyetin tek kalesi dediler. aziz yıldırım'ı kahraman ilan ettiler.
  
  şimdide çıkmışlar fenerbahçemiz yazmışlar basit bir editör hatasıymış (!) he yaw he. cumhuriyet gazetesine dünkü çocukları editör diye alıyorlar ya!!!
• 17

  https://twitter.com/...s/565596451624194048
• 18

  aslında her gazetenin içinden geçeni "yanlışlıkla" kendi gazetelerinde yazmış/dile getirmiş gazete. gizliden gizliye savundukları takımlarını açıkca dile getirmişler işte.
• 19

  amerikalı seri katil ted bundy, psikopat bir karakter olmasına ve yığınla kadın öldürmesine rağmen dışarıda duruşmasını takip eden kadınlardan büyük ilgi görüyordu.
  idam edilmeden önce bundy ile evlenme kararı alan hayranlarından birisi bu süreçte ondan bir çocuk bile yapmıştı...
  
  dünya halen ted bundy'nin psikopat kişiliğine rağmen kadınları cezbeden tarafının neresi olduğunu anlamaya çalışıyor...
  bu konuda akademik tabanlı pek çok araştırma mevcut...
  
  işte fenerbahçe ve cumhuriyet gazetesi arasındaki ilişki de bu tür bir ilişki...
  benzerlikleri ve ayrıntıları tespit etme durumunu sizlere bırakıyorum.
• 20

  eskiden hıncal uluç, fatih altaylı vardı, o zaman ne takip ederdik be.
• 21

  sallama haberler yapmayan, 5 sayfa spor haberi kasmayan, adam gibi gazete...
  
  edit: sona nokta değil benim canım kardesim. cep telefonumdan yazınca işaret kullanmamışım. teşekkürler, hemen yetişmişsin ama sona nokta değil benim kardeşim!
• 22

  spor servisi aziz yildirimin kalemşörlüğü dişinda bir işe yaramayan gazetecilerden oluşmaktadir. bir çok meslektaşlari meslek onuru için hapislerde ancak onlarin çok umrunda. bugün aziz yildirim kebapçi haberi yapiyorlar resim 2016 kasim ayindan.
• 23

  muhalif bir gazete olabilir fakat işini kalitesiz yapmaktadır.
  
  muhalif olmak doğru bildiğini söylemektir oysa bu adamlar sadece iktidar olamamış siyasetin kalemşörlüğünü yaptıkları için bu sıfatı kazanmışlardır. temsil etmeye çalıştıkları siyasi görüşün özünde basının tarafsızlığı vardır. kendilerinin olsa bile kalemşörlüğü tasvip etmez. dolayısıyla bu büyük yanlışı temsil ettikleri siyasi görüş benimkine yakın da olsa görmezden gelemem.
  
  şimdi bütün bunları niye anlattım. yayın politikası kalemşörlük olan bir gazetenin spor servisinin fenerbahçe kalemşörlüğü yapmasını hiç yadırgamıyorum da ondan.
  
  bu arada umarım özgürlüğünden saçma sebeplerle mahrum olan yazarları bir an önce nitelikli bir adalete kavuşurlar.
• 24

  spor servisi dışında gazete olarak gayet kaliteli bir gazetedir. şu ülkede okunacak gazetelerden cumhuriyet'i, evrensel'i, birgün'ü çıkar ne kalır?
• 25

  "yok aslında birbirimizden farkımız çünkü biz osmanlı bankasıyız" diye eskilerden bir reklam repliği misali, "yok aslında birbirimizden farkımız çünkü biz türk basınıyız"
  
  şike konusunda herkes fotoğrafını ortaya koymuş ve herkesin boyunun ölçüsü belli olmuştur. hiçbir medya kuruluşu ve de hiçbir siyasi parti adaletin yanında olma cesaretini gösterememiş, doğruluğun ve dürüstlüğün sınavını verememiştir. yani herkesin karnesi zayıftır ve sınıfta çakmıştır. (istisnalar hariç)
  
  nasıl ki şike konusunda adaletin ve hakkın değil gücün yanında saf tuttular, bugün de aynı güçlerin etki alanında kavga edip duruyorlar. çünkü zihniyet aynı, kafa aynı, genetik aynı. bakmayın siz birinin sol diğerini sağ görüşlü olduğuna.
  
  gazeticilerin tutukluluğu ise içler acısı bir durum. yazılarından ve haberciliğinden dolayı gazetecileri zindanlara tıkmak olsa olsa deliliğin bir göstergesidir. başka bir izah tarzı bulamıyorum.
  
  bu büyük resim içinde cumhuriyet spor servisinin aziz yıldırım reklamı yapmasının yadırganacak hangi yönü olabilir ki?
  
  şu anda ülkemizde cinnet hali yaşandığından hiçbirşeyin mantıklı bir izahı yok maslesef. üzgünüm demekten başka hiçbir cümlenin de...