143
bazi arkadaslar hangi ulkede yasadigimizi unutarak salladikca sallamis. once bazi seyleri hatirlatmakta fayda var;
1) bu stadin yapiminda rte'nin payinin olmadigi soyleniyor, hatta daha ileri giderek "benim vergimle yaptin, sanki sen mi ordun duvarlarini" gibi sacma, cocukca sorular soruluyor. ozhan canaydin'dan, adnan polat'a, isin celebi'den, mahmut ozgener'e bu surecin icindeki (yani sorunlari yasamis) herkes "bu is basbakan sayesinde cozuldu" diyor, evinde klavye basinda oturanlar sanki basbakanliktaki toplantilara katilmis gibi "yok, o birsey yapmadi, ben biliyorum" havasinda. geciniz bu ayaklari. ayrica senin vergilerin sana stat yapilma vaadiyle toplanmiyor; diger 17 takimin, hatta 2. lig ve amator kume takim ve taraftarlarinin gunahi ne o zaman, onlar da vergi vermiyor mu?
2) statda geldiginde "nasil, guzel olmus mu?" demis. hatirlarsaniz; ilk proje eren talu abimize iflas bayragini cektirdiginde toki projenin cok maliyetli oldugu yonunde aciklamalar yapti. once catiyi acilir-kapanir yapmayacagiz (burda hemen atlamayin "zaten kapak yapilmadi" diye cunku ona uygun cati yapildi, kapak yerine ic dosemeler yapildi toki tarafindan, yonetim kapagi yaz aylarinda yaptiracak, bu da baska bir kiyak zaten) dendi, sonra koltuk sayisini mi azaltsak yonunde aciklamalar geldi. bu noktada da yonetim ankara'ya gitti (adnan polat bizzat) ve stadin tamamen projelendirmeye uygun yapilmasi karari cikti. bu yuzden de adam bal gibi sorar "nasil, begendiniz mi?" diye.
3) bir kisim da yine "onlar yaptirmadi ki, bu is icin galatasaray macidiyekoy'u verdi, oranin degeri 400 milyon, galatasaray'dan bu kadar cikis oldu" gibi bir sey soylemis ki bu sacmadan da ote. cünkü ali sami yen ne arsa; ne de yapi olarak takimimizin degil. bize tahsis edilmis ki onun da sozlesmesinin bircok vecibesini (sembolik kira, vergi v.s.) yerine getirmedigimiz icin isterse devlet "hadi kardesim!" der, bir hareket de yapamazsin. nitekim yol yapimlarinda ya da baska yatirimlar amaciyla yillardir bircok insanin arazisi "hadi arkadasim, biz burayi kamulastirdik" denilerek elinden alindi, gerek bu hukumet, gerekse baska hukumetler tarafindan. bu ait olmama durumunu galatasaray a.s.'nin finansal tablolarini inceleyerek de rahatlikla gorebilirsiniz.
butun bunlar sunu hatirlatmak icin yazildi. turkiye farkli bir ulkedir, farkli yonetilir, farkli dinamikleri ve derin taraflari vardir. rte de bu yapinin yarattigi enteresan bir adamdir, devlet terbiyesi cok yoktur, kincidir, sinirlidir, yeri geldiginde cok serttir. bu yuzden gunlerdir, aman stat acilisinda bir terslik yasanmasin, bu takimimizi cok zor durumlara dusurur, oyuna gelmeyin diye uyardik. simdi burda "yok stat bizim de, yok istemezlerse vermesinler de, rte soyle de, boyle de..." yazıyorsunuz ya; hepsi hikaye. adamlar takimi ve camiayi istedikleri noktaya getirdiler, bundan sonra bircok isimizde inanilmaz problemler ve sikintilar cikacaktir.
"peki ne yapsaydik, tokici sovdu, salladi" diyorsunuz ya; verdiginiz demokratik tepki degil. haziran'da gider oyunuzu baska kisilere atar ya da hic kimseye atmazsiniz, adamlarin oyu %20-30 bandina duser. iste o zaman bu dususte galatasaray stat olayinin etkisi var mi acaba diye kara kara dusunur, bir daha ona gore hareket ederler. amaaaa; rte haziran seciminde de %40 alirsa, iste o zaman camia olarak sictigimizin resmidir.
aci edit: aslinda yapilmasi gereken madem saga sola "biz soyleyiz, boyleyiz" diye hava atacak kadar buyuguz, kendi stadimizi kendimiz yapmakti. cunku baskasi (akrabaniz bile olsa) yaptigi iyiligi bir gun gelir basiniza kakar. zaten bundan sonra her noktada galatasaray'in karsisina bu hikaye cikacak. asil duzeltmemiz gereken de bu; (bir suru zengin kongre uyesi, holding sahibi is adami, 25 milyon taraftari varken) bir stadi on yildir yapamayip, boyle milletin agzina ciklet oluyorsan; sonra acilista yapilanlarin uzerine attigin delikanli "ben almam bu stadi, yok gidip oturmam, ben yaptim zaten" naralarinin bir anlami kalmiyor.
1) bu stadin yapiminda rte'nin payinin olmadigi soyleniyor, hatta daha ileri giderek "benim vergimle yaptin, sanki sen mi ordun duvarlarini" gibi sacma, cocukca sorular soruluyor. ozhan canaydin'dan, adnan polat'a, isin celebi'den, mahmut ozgener'e bu surecin icindeki (yani sorunlari yasamis) herkes "bu is basbakan sayesinde cozuldu" diyor, evinde klavye basinda oturanlar sanki basbakanliktaki toplantilara katilmis gibi "yok, o birsey yapmadi, ben biliyorum" havasinda. geciniz bu ayaklari. ayrica senin vergilerin sana stat yapilma vaadiyle toplanmiyor; diger 17 takimin, hatta 2. lig ve amator kume takim ve taraftarlarinin gunahi ne o zaman, onlar da vergi vermiyor mu?
2) statda geldiginde "nasil, guzel olmus mu?" demis. hatirlarsaniz; ilk proje eren talu abimize iflas bayragini cektirdiginde toki projenin cok maliyetli oldugu yonunde aciklamalar yapti. once catiyi acilir-kapanir yapmayacagiz (burda hemen atlamayin "zaten kapak yapilmadi" diye cunku ona uygun cati yapildi, kapak yerine ic dosemeler yapildi toki tarafindan, yonetim kapagi yaz aylarinda yaptiracak, bu da baska bir kiyak zaten) dendi, sonra koltuk sayisini mi azaltsak yonunde aciklamalar geldi. bu noktada da yonetim ankara'ya gitti (adnan polat bizzat) ve stadin tamamen projelendirmeye uygun yapilmasi karari cikti. bu yuzden de adam bal gibi sorar "nasil, begendiniz mi?" diye.
3) bir kisim da yine "onlar yaptirmadi ki, bu is icin galatasaray macidiyekoy'u verdi, oranin degeri 400 milyon, galatasaray'dan bu kadar cikis oldu" gibi bir sey soylemis ki bu sacmadan da ote. cünkü ali sami yen ne arsa; ne de yapi olarak takimimizin degil. bize tahsis edilmis ki onun da sozlesmesinin bircok vecibesini (sembolik kira, vergi v.s.) yerine getirmedigimiz icin isterse devlet "hadi kardesim!" der, bir hareket de yapamazsin. nitekim yol yapimlarinda ya da baska yatirimlar amaciyla yillardir bircok insanin arazisi "hadi arkadasim, biz burayi kamulastirdik" denilerek elinden alindi, gerek bu hukumet, gerekse baska hukumetler tarafindan. bu ait olmama durumunu galatasaray a.s.'nin finansal tablolarini inceleyerek de rahatlikla gorebilirsiniz.
butun bunlar sunu hatirlatmak icin yazildi. turkiye farkli bir ulkedir, farkli yonetilir, farkli dinamikleri ve derin taraflari vardir. rte de bu yapinin yarattigi enteresan bir adamdir, devlet terbiyesi cok yoktur, kincidir, sinirlidir, yeri geldiginde cok serttir. bu yuzden gunlerdir, aman stat acilisinda bir terslik yasanmasin, bu takimimizi cok zor durumlara dusurur, oyuna gelmeyin diye uyardik. simdi burda "yok stat bizim de, yok istemezlerse vermesinler de, rte soyle de, boyle de..." yazıyorsunuz ya; hepsi hikaye. adamlar takimi ve camiayi istedikleri noktaya getirdiler, bundan sonra bircok isimizde inanilmaz problemler ve sikintilar cikacaktir.
"peki ne yapsaydik, tokici sovdu, salladi" diyorsunuz ya; verdiginiz demokratik tepki degil. haziran'da gider oyunuzu baska kisilere atar ya da hic kimseye atmazsiniz, adamlarin oyu %20-30 bandina duser. iste o zaman bu dususte galatasaray stat olayinin etkisi var mi acaba diye kara kara dusunur, bir daha ona gore hareket ederler. amaaaa; rte haziran seciminde de %40 alirsa, iste o zaman camia olarak sictigimizin resmidir.
aci edit: aslinda yapilmasi gereken madem saga sola "biz soyleyiz, boyleyiz" diye hava atacak kadar buyuguz, kendi stadimizi kendimiz yapmakti. cunku baskasi (akrabaniz bile olsa) yaptigi iyiligi bir gun gelir basiniza kakar. zaten bundan sonra her noktada galatasaray'in karsisina bu hikaye cikacak. asil duzeltmemiz gereken de bu; (bir suru zengin kongre uyesi, holding sahibi is adami, 25 milyon taraftari varken) bir stadi on yildir yapamayip, boyle milletin agzina ciklet oluyorsan; sonra acilista yapilanlarin uzerine attigin delikanli "ben almam bu stadi, yok gidip oturmam, ben yaptim zaten" naralarinin bir anlami kalmiyor.
