frank rijkaard

helal olsun dediğimdir. olması gerektiği gibi davranmıştır. eskişehir maçında ki başladığı ilk onbir, yaptığı oyuncu değişiklikleri, ve sonrasında da 'burada patron benim kimi istersem onu oynatırım' tarzındaki yaklaşımı büyük kaptan yapmış ve söylemiş olsaydı ego tatmini der, bu nasıl teknik direktörlük der yerden yere vururduk... lincoln'de zaten bu ego tatmini yüzünden oyundan düşmüş harcanmıştı değil mi? peki rijkard'ın bu söyledikleri yanlış mı? sonuna kadar doğru. skibbe de patrondu, kaptanımızda patrondu. rijkard da patron. oyundan çıkarttıkları futbolcular hiçbir şekilde teknik direktöre surat asamaz. takımda huzursuzluk çıkaramaz. bu barosda da böyledir kewelde de böyledir. lincolnde de böyle oldu. ama rijkard haklı büyük kaptan egocu oldu. ee nedir arada ki fark. rijkard elinde çok güzel bir kadroyla güzel işler yapıyor. dahada güzel işler yapacağız. ama kaptan bir enkaz almıştı skibbeden. neden bu kadar güvenemedik kendisine? teknik direktör yönünden bir başarısı olmadığı için mi? bu nasıl bir handikap nasıl bir bakış açısı nasıl bir taraftarlık ben çözemedim. çözen varsa lütfen biri anlatsın. bu iki yüzlülüğün var mı bir açıklaması? yoksa da yok diyin. kafamı şeyetmim boşuna...