347
biz yazarları hukuk dahilinde yazmaya davet etmiş ancak şahsımın recep tayyip erdoğan başlığındaki tanımımda kullandığım "allah belasını versin!" şeklindeki ifade yüzünden girimi nefret söylemi'ne dahil olduğu gerekçesiyle silmiştir.
söz konusu giriyi, neden silemeyeceğine yönelik yargıtay kararı ile birlikte kendisine gönderdim.
fazla da beklemeyi düşünmüyorum.
30 dakika içinde hatasını düzelteceğini umuyorum.
şahsımla diyaloga girmiş olanlar böyle bir giriye taraf olmayacağımı bilirler ancak söz konusu "yasalara özen gösterin" ifadelerini okuyunca çok sinirlendim.
başta açıkçası iyi niyetle sözlük yararına, yanlış ve dayanaksız olduğunu da bilmeden böyle davranıyor diye düşünüyordum. ama söz konusu girisini okuyunca kayış koptu.
burda da tekrar ediyorum; bela okumak suç değildir. bununla ilgili içtihatler ve kararlar da mevcuttur.
bela okumak, nefret söylemi'ne de dahil edilemez.
insanlara hukuk dersi verene kadar, kendiniz önce hukuka saygı gösterin.
ortalık karışık, sözlüğü koruma refleksiyle davranıyor olabilirsiniz; buna da saygım var ve anlayabilirim ama bunu, "hukuksuzluk" çerçevesine veya başka gerekçelere sığdırmayın lütfen.
"giriniz sakıncalı ben de siliyorum arkadaş" dersiniz; olur biter.
saygısızlığın gereği yok.
yayınlamadan gelen düzenleme: bekledim ki giriyi düzenlesin ve yayınlasın ama yayınlamadı.
kendisi kanun-hukuk bilmemekte, buna rağmen kanunlara özen gösterilmesini talep etmekte, uyarılmasına rağmen gereğini yerine getirmemektedir.
yerinde olsaydım görevimden istifa ederdim.
bu saatten sonra kusura bakmasın ama otoritesini ciddiye almak mümkün olamayacaktır.
düzenleme: (bkz: #1440760) nl giriyi serbest bıraktı. biraz daha beklememde fayda olacakmış demek.
bu giri de böylece kalsın ki olaylar değerlendirilirken belki bir faydası olur.
söz konusu giriyi, neden silemeyeceğine yönelik yargıtay kararı ile birlikte kendisine gönderdim.
fazla da beklemeyi düşünmüyorum.
30 dakika içinde hatasını düzelteceğini umuyorum.
şahsımla diyaloga girmiş olanlar böyle bir giriye taraf olmayacağımı bilirler ancak söz konusu "yasalara özen gösterin" ifadelerini okuyunca çok sinirlendim.
başta açıkçası iyi niyetle sözlük yararına, yanlış ve dayanaksız olduğunu da bilmeden böyle davranıyor diye düşünüyordum. ama söz konusu girisini okuyunca kayış koptu.
burda da tekrar ediyorum; bela okumak suç değildir. bununla ilgili içtihatler ve kararlar da mevcuttur.
bela okumak, nefret söylemi'ne de dahil edilemez.
insanlara hukuk dersi verene kadar, kendiniz önce hukuka saygı gösterin.
ortalık karışık, sözlüğü koruma refleksiyle davranıyor olabilirsiniz; buna da saygım var ve anlayabilirim ama bunu, "hukuksuzluk" çerçevesine veya başka gerekçelere sığdırmayın lütfen.
"giriniz sakıncalı ben de siliyorum arkadaş" dersiniz; olur biter.
saygısızlığın gereği yok.
yayınlamadan gelen düzenleme: bekledim ki giriyi düzenlesin ve yayınlasın ama yayınlamadı.
kendisi kanun-hukuk bilmemekte, buna rağmen kanunlara özen gösterilmesini talep etmekte, uyarılmasına rağmen gereğini yerine getirmemektedir.
yerinde olsaydım görevimden istifa ederdim.
bu saatten sonra kusura bakmasın ama otoritesini ciddiye almak mümkün olamayacaktır.
düzenleme: (bkz: #1440760) nl giriyi serbest bıraktı. biraz daha beklememde fayda olacakmış demek.
bu giri de böylece kalsın ki olaylar değerlendirilirken belki bir faydası olur.
