• 3
    diyarbakir halkini tek tiplestirip etnik bir alt gruba indirgeyen ve bunu "biz" deme zorlamasiyla yapan, bunu kemiklestirmek ve halki bu alt kumeye hapsetmek icin ismini amed yapan, bunu yaparken tarihi butun gercekleri yok sayip asurlularin koydugu amid'i, roma ve yunanlarin koydugu amida'yi, daha sonra bolgenin 1893'e kadar esas sahibi olan ermenilerin koydugu tigranakert ismini es gecip, yoresel siveden yanlis soylemle dogmus ismi kullanan amedspor'u maalesef destekleyemeyecegim.

    ayni osmanlispor'u ya da basaksehir'i destekleyemeyecegim gibi. tamami devsirmelerden kurulu yenicerileri kendilerine isim edinip taraftar grubu kuran ama bunu milliyetcilikle yapan salaklari mazur goremem, tarihi salaklik kabul edebilecegim bir sey degil. amedspor icin de gecerli bu soyledigim. sporu siyasilestirmeye calismaniz bir yere kadar da tarihi salaklik yapilmasi sinir bozucu.

    izmir turklerin degildir, diyarbakir da kurtlerin. bu cografyada kimsenin bir bolgeyi tek tiplestirmeye hakki yok. altkumelere ayirdikca ayrimcilik baslatmis olursunuz. ayrica madem gecmisi bu kadar konusuyorsunuz, bolgenin gercek hakimi yakin zamana kadar ermeniler ve turkmenler, bolgeyi sahiplenmeye calisana kadar madem oyle burasi aslinda ermenilerin diyin. ama yok oldurulen onbilerce turkmen ve ermeni'den bahsetmek zorunda kaliriz sonra. hmmm.

    bir spor musabakasidir. kazanan spor olmasi icin siyasi acilimlarin kaybetmesini diliyorum.
App Store'dan indirin Google Play'den alın