1
https://twitter.com/.../1109747037304750081
"galatasaray lılar bu video yu izleyin,konuşmaları dinleyin.ilk oylamada evet oyları,hayır oylarından fazlaydı.divandakiler bunu görmezden gelip oylamayı tekrar ettirdiler.
galatasaray lılar bunu unutmaz"
ilk olarak galatasaray yöneticisi mahmut recevik'in dikkat çektiği hadise.
idari ibra oylaması yapılıyor. sonuçlar yakın olsa da ibra edenler çoklukta. işte bu noktada mustafa cengiz yönetimi idari bakımdan ibra edilmiştir. çünkü ibra iradesi bir defa açıklanır ve geçerli olur. açıklandıktan sonra geri alınamaz, değiştirilemez. genel kurul bir defa iradesini açıklamıştır ve bu noktada iş bitmiştir. hele hele beğenmedim tekrar oylama yapıyorum diye bir şey hukuk sistemimizde yok. arada bir kişilik fark bile olsa sonuç bellidir.
fakat basına yansıyana göre oylamayı ve genel kurulu yönetenler anlıyorlar ki sayılar yakın, durumu değiştirmek mümkün. oylar eşit gerekçesiyle ikinci bir oylama tertip ediyorlar. bu oylamada ne oluyorsa durum değişiyor. artık bu noktada, yani ibra yönünde oy kullanıldığı bilinmesine rağmen yeniden bir oylama yapılmasına karar verildiği anda bana göre seçime hile karıştırılmıştır. bu hileden sonra yapılan sayımın dürüst olduğunu da kimse garanti edemez. zaten videoda korkunç bir ifade var. bir kişi diyor ki "üstad üstad yakın düşersek bir daha kapalı oylama demeyelim, bundan sonra devam edelim, neyse çıkan yapalım bitsin. çünkü gittikçe gerecez ortamı" bu adam bildiğin ibra etmek istemeyen genel kurul üyelerinin tarafında saf tutmuş bir divan üyesi. ilk oylamaya hileyi karıştırmış ve geçersiz saymış ama abartmayalım diyor. yani görevini bunlara yarayacak şekilde gerçekleştiriyor. en azından ilk izlenim bu şekilde. oysa tarafsız olması ve sayımın dürüst şekilde gerçekleşmesini temin etmesi gerekirdi.
bakalım 5253 sayılı dernekler kanunu ne diyor?
ceza hükümleri
madde 32- (değişik: 23/1/2008 – 5728/558 md.)
bu kanun hükümlerine aykırı davrananlara uygulanacak cezalar aşağıdaki şekildedir:
e) genel kurul ve diğer dernek organlarında yapılan seçimler ve oylamalar ile oyların sayım ve dökümüne hile karıştıranlar ve defter veya kayıtları tahrif veya yok edenler veya gizleyenler, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
mahmut recevik'in video ile desteklediği iddiaları doğru ise ortada bir suç vardır. galatasaray kamu yararına çalışan bir dernektir. bana göre ilgili video ile cimer'e şikayet eden herhangi bir vatandaş bu olayın soruşturulmasını ve varsa bir suç, işleyenlerin cezalandırılmasını talep edebilir.
bu gün mustafa cengiz'in basın açıklaması var. yöneticimiz mahmut recevik'in de iddiaları bu basın toplantısında yer bulacaktır. muhtemelen liseciler de şu an mustafa cengiz'e biz ettik sen etme diye yalvarıyordur. bu toplantıyı hele bir dinleyelim. sonra herkesin bu konuda bireysel olarak aksiyon alması mümkün.
o zaman anlarlar liseciler galatasaray kime ait, küçümsenmemesi gereken esas kim....
"galatasaray lılar bu video yu izleyin,konuşmaları dinleyin.ilk oylamada evet oyları,hayır oylarından fazlaydı.divandakiler bunu görmezden gelip oylamayı tekrar ettirdiler.
galatasaray lılar bunu unutmaz"
ilk olarak galatasaray yöneticisi mahmut recevik'in dikkat çektiği hadise.
idari ibra oylaması yapılıyor. sonuçlar yakın olsa da ibra edenler çoklukta. işte bu noktada mustafa cengiz yönetimi idari bakımdan ibra edilmiştir. çünkü ibra iradesi bir defa açıklanır ve geçerli olur. açıklandıktan sonra geri alınamaz, değiştirilemez. genel kurul bir defa iradesini açıklamıştır ve bu noktada iş bitmiştir. hele hele beğenmedim tekrar oylama yapıyorum diye bir şey hukuk sistemimizde yok. arada bir kişilik fark bile olsa sonuç bellidir.
fakat basına yansıyana göre oylamayı ve genel kurulu yönetenler anlıyorlar ki sayılar yakın, durumu değiştirmek mümkün. oylar eşit gerekçesiyle ikinci bir oylama tertip ediyorlar. bu oylamada ne oluyorsa durum değişiyor. artık bu noktada, yani ibra yönünde oy kullanıldığı bilinmesine rağmen yeniden bir oylama yapılmasına karar verildiği anda bana göre seçime hile karıştırılmıştır. bu hileden sonra yapılan sayımın dürüst olduğunu da kimse garanti edemez. zaten videoda korkunç bir ifade var. bir kişi diyor ki "üstad üstad yakın düşersek bir daha kapalı oylama demeyelim, bundan sonra devam edelim, neyse çıkan yapalım bitsin. çünkü gittikçe gerecez ortamı" bu adam bildiğin ibra etmek istemeyen genel kurul üyelerinin tarafında saf tutmuş bir divan üyesi. ilk oylamaya hileyi karıştırmış ve geçersiz saymış ama abartmayalım diyor. yani görevini bunlara yarayacak şekilde gerçekleştiriyor. en azından ilk izlenim bu şekilde. oysa tarafsız olması ve sayımın dürüst şekilde gerçekleşmesini temin etmesi gerekirdi.
bakalım 5253 sayılı dernekler kanunu ne diyor?
ceza hükümleri
madde 32- (değişik: 23/1/2008 – 5728/558 md.)
bu kanun hükümlerine aykırı davrananlara uygulanacak cezalar aşağıdaki şekildedir:
e) genel kurul ve diğer dernek organlarında yapılan seçimler ve oylamalar ile oyların sayım ve dökümüne hile karıştıranlar ve defter veya kayıtları tahrif veya yok edenler veya gizleyenler, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
mahmut recevik'in video ile desteklediği iddiaları doğru ise ortada bir suç vardır. galatasaray kamu yararına çalışan bir dernektir. bana göre ilgili video ile cimer'e şikayet eden herhangi bir vatandaş bu olayın soruşturulmasını ve varsa bir suç, işleyenlerin cezalandırılmasını talep edebilir.
bu gün mustafa cengiz'in basın açıklaması var. yöneticimiz mahmut recevik'in de iddiaları bu basın toplantısında yer bulacaktır. muhtemelen liseciler de şu an mustafa cengiz'e biz ettik sen etme diye yalvarıyordur. bu toplantıyı hele bir dinleyelim. sonra herkesin bu konuda bireysel olarak aksiyon alması mümkün.
o zaman anlarlar liseciler galatasaray kime ait, küçümsenmemesi gereken esas kim....
