21 şubat 2026 galatasaray'ın iptal edilen golü

• 26

  iptal etmek için iptal edilmiş gol.
  
  bu ligde bizden başka kimsenin başına gelmezdi, yine bizim başımıza geldi.
  
  6 saniye kuralı gibi, rosier sezonunda uydurulan elle oynamalar gibi...
• 27

  bu golün iptali tamamen keyfîdir, taşın suyunu çıkarmaktır. o potansiyel ofsayta dikkat eden var hakemi boey'e yapilan müdahaleye neden dikkat etmiyor ? ışine gelmiyor çünkü. adalet için değil kafasındaki hesaplar için müdahale ediyor oyuna. olaigbe superman mi ? nasil müdahale edecek beş metre önündeki topa? boey kendi kendine mi düşüyor pozisyonda?
• 28

  her maç ama her maç attığımız gollerden sonra sevinmiyorum. acaba nasıl iptal edecekler diye bekliyorum. canım bu durumlarda dexterlik yapmak istiyor.
• 29

  hemen öncesinde boey’e yapılan hareket de net penaltıdır.
  
  hayatında eline kitap alıp da bir sayfa okumadığına kanaat getirdiğim kişiler fiziki veya monitör başında hakemlik icra ederek maçları yönetmektedirler. yazık.
• 30

  şu anda oynanmakta olan gaziantep-trabzon maçında trabzon'un onuachu vasıtasıyla attığı ikinci gol için 'var' kararı beklendi. dün bizim maçtaki rezalet karardan sonra, direk olarak ofsayt verilmesi gereken çok net bir pozisyon. onuachu'nun şutunda kalecinin önünde pasif pozisyonda ancak kalecinin görüşünü net bir şekilde kapatan bir trabzon'lu futbolcu bulunuyor. üstelik boey gibi yerde yatmıyor. öyle basın açıklaması ile olacağı yok. acilen bir gün arayla izlediğimiz bu iki pozisyonu bir basın toplantısıyla göstermek lazım. özellikle galatasaray muhabirliği adı altında hakemlerden önce okan hocayı eleştirmeyi alışkanlık haline getirenlere.
• 31

  bu bir cürrettir 500 yıllık bir camiaya bunu yapma cüretini kim kendinde buluyor ki?
• 32

  galatasaray düşmanlığını gizlemeye bile gerek duymayan hacıosmanoğlu yönetiminin eseridir.
• 33

  bu insanlar bir şeyi anlamıyorlar ısrarla: yaptıkları asla yanlarına kalmıyor. bu sene bizi diyelim ki şampiyonluktan ettiler -inanın "ilahi adalet"e o kadar güveniyorum ki biz yine şampiyon olacağız- uzun vadede zaten iflah olamayacaklar. bunu defalarca gördük. galatasaray'a yanlış yapıp da bir şekilde rezil olmayan var mı? galatasaray'a allah'ın izniyle hiçbir şey olmaz. ama bunlar da asla gün yüzü görmez!
  
  bırakın her türlü pisliği yapsınlar. zaten ellerine yüzlerine bulaştıracaklar. içim bu konuda inanılmaz rahat. oturun ve bundan sonrasını seyredin sadece. :)
• 34

  şimdi pozisyonun var'dan verilen çizgisine baktım. yanlış biliyorsam düzeltin. çizgi gol yapılabilecek en uç vücud noktasından çizilmiyor mu?
  
  çizginin ise herhangi bir yerden çekilmiş. neden?
  
  normalde boey'un kafasından çekilmeliydi.
  
  süper ligin bu haftasında pasif ofsaytın kralı olan iki pozisyon oldu. ikisi de gol olarak geçerli sayıldı.
  
  22 şubat 2026 gaziantep fk trabzonspor maçı
  21 şubat 2026 alanyaspor başakşehir maçı
• 35

  var hakeminin şahsi meselesiydi.
  yok doğru karar yok kurala göre doğru vs şov yapan ekran yüzlerini geçin. onlar da biliyor gol olduğunu.
  onlar da biliyor sadece galatasaray'a bunların gol olmadığını.
  
  fenerli var hakemi aynı pozisyonda fenere sesini çıkarmayacaktı.
  o yüzden şu golü kurala göre değil kişisel hırslarına göre iptal ettirmiştir.
• 36

  var kayıtları açıklanmış olan pozisyon.
  
  https://x.com/i/status/2026343505937739829
  
  var'ın nasıl bir manipülasyon aparatı olarak kullanılabildiğine kanıt olarak sunulabilir bu video. "ikili mücadele" denen şey nerede tam olarak? topa vurup sonra yerde yuvarlanan oyuncu ikili mücadeleye mi girmiş oluyor? var'daki şahıs pozisyonu öyle bir izletiyor ki kale arkasından sadece boey ile konyasporlu oyuncunun çarpıştığı anı izliyor hakem. sanki boey orda bekliyormuş ve şut öncesi gidip rakibi bozmuş gibi. halbuki bu pozisyon baştan sona oyun hızında pilottan izletilse hiçbir hakemin aklından ofsayt geçmez, atilla karaoğlan kalibresindekilerin bile.
  
  bu hakikaten organize seviyede bir kötülük.