2024-25 süper lig 2. hafta var kayıtları

• 1

  bu akşam açıklanacak olan kayıtlar.
  
  (bkz: 16 ağustos 2024 galatasaray'ın iptal edilen golü)
• 2

  kılıfına uydurularak açıklanacak olan kayıtlar.
  
  16 ağustos 2024 galatasaray'ın iptal edilen golü için var hakeminin "keyfime göre iptal ediyorum, ağa da benim paşa da benim" diye ses kaydı çıksa başımızdaki bu aciz yönetim ile hiçbir şey olmaz.
  
  yayın editi : https://www.youtube.com/watch?v=zUTgr9Htkm0
  
  ee baya baya biz götümüzden karar uydurduk diyor bunlar. "topa vurmak isteyen gonyalının ayağı ile topun arasına galatasaraylı futbolcu ayağını koyduğu için gonyalı topcu galatasaraylı oyuncunun ayağına vuruyor bu sebeple topa gsli oyuncu vurmuş oluyor" ne demek lan? her türlü karar bizim lehimize olmalı.
  
  bir başka husus göztepenin iptal edilen golünde hakem daha neredeyse ekrana gelmeden iptal etme niyetinde. gelir gelmez 5 saniyede tamam iptal ediyorum ne demek? var bile dayanamadı dur bitireyim diyor.
• 3

  https://www.youtube.com/watch?v=zUTgr9Htkm0
• 4

  yaklaşık 1 dakika sonra izlenebilecek olan kayıtlardır.
• 5

  "galatasaray'lı oyuncu ayağını koyduğu için konyalı oyuncu vuruyor" diye var'a çağrılan bir hakem gördüm hayatımda ilk kez.
  
  potansiyel faul için demek varken yine hiç şaşırtmadılar. önden yorumunu da yapmış. geçen sene de aynı şekilde önden yorum yapıp sonra fenerbahçe'ye penaltıyı vermişlerdi.
  
  ben hala anlamadım var hakemi neden yorum yapıyor? görevleri bu mu? pozisyonu gösterip yorumu hakeme mi bırakmaları gerekmiyor muydu? başlarım yapacakları işe. utanmadan yapıyorlar bir de. fenerbahçe maçında adam potansiyel faulden diyerek çağırıyor bize gelince adam hükmü vermiş bile.
  
  kusura bakmayın ama ulan daha topa kimin vurduğundan emin değilsiniz. hakem zaten göremiyor soruyor sizde evet vuramadı diyorsunuz. sizi hakem yapanlara sormak lazım asıl.
  
  inanılmaz bir şey.
• 6

  var hakemi çok rezil bir açıklama yapıyor. gsli oyuncu konyalının ayağının önüne ayağını koyuyor diyor. rezillik. ne yapacak öyle yapacak tabi.
• 7

  izledim anlayamadim, kaydi dinledim yine anlayamadim; topa lucas vuruyor, konyali oyuncudan once vuruyor, konyali oyuncu lucas'a vuruyor. yani mesela, hizli kosup rakip oyuncuyu gecip, top once degerek sut ile gol atarsak iptal mi olacak?
• 8

  konyalı oyuncu galatasaraylı oyuncuya faul yaptığı için galatasaray aleyhine faul çalınarak galatasaray'ın golünün iptal edildiğini açıklayan var kayıtlarıdır.
• 9

  ikili mücadelede ayağını öne koymadan nasıl topu kapacak be allahın malları diyesi geliyor insanın. rezilsiniz.
  
  (bkz: 16 ağustos 2024 galatasaray'ın iptal edilen golü)
• 10

  bu sahadakiler hakem değil sanki, gördüklerini anlamıyorlar gibi daha adam yoldayken elli kere hakemi yönlendiriyor. bırak adam izlesin, kararını versin. fener maçındaki daha bomba. adam daha gelmeden önce var'ın faulunu kabul etmiş. var diğer açıdan da vereceğim bekle derken hakem çoktan sahaya dönüp golü iptal etmiş.
  
  boşuna gidiyorlar izlemeye. var ne diyorsa hiç sorgulamadan, adam gibi izlemeden var'ın söylediği kabul ediliyor zaten.
• 11

  rezaleti gözler önüne seren kayıtlar teşekkürler tff.
  
  torreira yazıklar olsun neden topa müdahale etmek için rakiple top arasına giriyorsun ?
• 12

  volkan bayarslanın rezaletine tanık olduğumuz kayıtlar.
• 13

  rezaleti gözler önüne sermiş kayıtlardır.
  
  var'daki adam diyor ki "galatasaraylı oyuncu ayağını konyalı'nın ayağının önüne koyuyor, konyalı ona vuruyor böylece galatasaraylı topa temas ediyor". maçın hakeminin sorusu "galatasaraylı topa değmiyor değil mi?" var'dakinin cevabı: "evet".
  
  ulan daha az önce değiyor dedin, üstüne konyalı ona vurduğu için değiyor dedin. nasıl torreira faul yapmış olur bu pozisyonda.
  
  allah sizin bin belanızı versin.
• 14

  galatasaray maçı var hakemi yine orta hakemi yönlendirip şartlandırıyor. olayı olduğundan farklı şekilde tanımlayıp hakemin yorumuna izin vermiyor. fener maçında da müdahale de yönlendirme var.
  
  beşiktaş maçındaki müdahale tam olması gerektiği gibi. karar yönlendirmesi yapmıyor. gerçi yönlendirmese ne olur yapılan faul insanlık suçu.
• 15

  maçın hakeminin fazla suçu yok adam genç var hakeminin manipülasyonuna uğramıştır diye düşünüyordum ancak şu kayıtları izleyince anladım ki bunlar hakem filan değil. volkan denen adama konyali galatasarayli adama vuruyorsa faul niye konya' nin diyemeyen hakem düdük asmalıdır, var hakemine diyecek bir şey zaten yok. ben böyle saçmalık görmedim. millet sırf bu ayağını önce koyma sayesinde peynir ekmek gibi penaltı kazanıyor. dünya futbolunda çalınan penaltıların belki yarısı bu sayede oluyor bu nasıl faul ama tersten faul lan? kendi kafasına göre kural uyduran 2 adet insan müsveddesi sayesinde golümüz iptal edilmiş...
• 16

  bundan sonra herhangi bir futbolcumuz topu rakibe kaptıracak gibi olursa rakibe vursun tekmeyi. ne de olsa rakip topla bizim futbolcunun arasına ayağını koyduğu için rakibe vurmuş olacağız.
  
  böyle anlatınca ne kadar saçma oldu değil mi? öyle bir karar alınmış işte. bunları göz önüne seren kayıtlardır.
• 17

  futbolda rakip oyuncunun ayaginin onune ayagini koymanin faul sayildigini icat eden hakemlerimiz oldugunu gosteren kayitlardir. acil uefa'ya fifa'ya basvurup bunun patentini almaliyiz, baya ilginc bir bulus bu. daha nelere sahit olacagiz anasini sattigimin liginde...
• 18

  neresinden tutsan elinde kalır kayıtlar.
  volkan denen hakemimsinin "torreira ayağını öne koyuyor" gibi komik yönlendirmesini,
  önce "galatasaraylı topa temas etmiş oluyor" deyip sonra "topa değmiyor evet" demesini yani düpedüz g.tten uydurma yalanını,
  orta hakemimsinin gözleriyle gerçeği gördüğü halde bu yalana katılmasını,
  fenerbahçe maçı hakemimsisinin pozisyonu neredeyse izlemeden ekrandan kaçarak buz gibi golü iptal edişini içeren kayıtlardır.
  
  skandaldır.
• 19

  2 sene ofsaytımsı diye laf sokup duran bilumum rakip takım taraftarının bir zahmet yorumlaması beklediğim müthiş kayıtlar.
  
  topa sahip olmak için rakibinin ayağının önüne ayağını sokmak faulmüş.
  
  yakında hareketli perdeleme denerek falan da golümüz iptal edilecek herhalde...
• 20

  topla rakibin arasına ayağını sokuyor diye diye kafa karıştırıp manipülasyonun kralını yapmış volkan denen kazma.
  
  konyasporlu oyuncu galatasaraylı oyuncu diye diye sekiz defa tekrar edip bık bık ötmüş ve orta hakem kafayı bile toplayamamış. bu da bi uzmanlık.
  
  yazıklar olsun.
• 21

  fenerbahçe'nin net şekilde kollandığının, galatasaray'ın ise doğrandığının kanıtı olan kayıtlardır.
• 22

  galatasaray'lı oyuncu utanmadan ikili mücadeleyi kazanmış ve topu rakibinden aldığı için golü iptal ediyorum şeklinde yorumlanabilecek karar içeren kayıt.
• 23

  gözden kaçırılan bir durum var.
  
  hakem torerianın ayağına vurduğu için faul vermedi.
  
  topla rakibin arasına ayağını koyduğu ve rakibin top yerine lucasa vurduğu ve bunun sonucunda lucasın topa vurduğu yönünde yönlendirmesi. tabi böyle bir durum yok. toreria topla oynama niyetinde ve vuruyor vuruken de arkadan ayağına darbe alıyor.
  
  var hakemi bir yalana orta hakemi şartlıyor.
• 24

  herkes bizim maça kilitlenmiş de, göztepe'nin iptal edilen golünde daha büyük skandal var.
  bizimkinde iki tane avarel saçmalıyor. lisanslarını iptal edersin geçersin.
  
  diğerinde vardaki ilk ses diyor ki, tam temas noktasını aç göster. sevgili! var hakemi, golden kaç dakika önceye kadar gitmeyi biliyorsun da, o temas oluşmadan önce, göztepeli oyuncunun ittirildiğini niye göstermiyorsun?
  
  bizimkinde varın yönlendirmesi yok. saçmalaması var, hakem de saf gibi yiyor. pozisyon tam oynatılmış.
  
  diğerinde resmen hakemi yanlış yönlendiriyorlar. pozisyon tam gösterilmiyor bile. aslında gözgöz maçındaki hakem hakem olsa, bana teması değil pozisyonu gösterin demeli ama nerede? bilmem kaç nabızda okey diyerek yerine dönüyor.
• 25

  (bkz: #3290267)
  
  var iile ilgili görüşüm en başından beri aynı. bakın bu uygulamadan acilen çıkmak zorunda futbol.
  
  adı üstünde yardımcı hakem oldu başımıza maçın 1. hakemi. yardımcı izlemeye çağıracak da sahadaki figuran ona karşı gelecek…
  
  malum kayıtlarda olanı zaten dinlediniz. olması gerek şuydu:
  
  var: hocam x pozisyonda ne gördün?
  hakem: x futbolcu topa dokunarak rakibinden çaldı.
  var: hocam seni ekranda incelemeye davet ediyorum.
  
  (bu diyaloglar akabinde pozisyonu hakemin istediği sayıda ve açıda ekrana yansıtır var hakemi ve kritik nokta kararı hakem verir.)
  
  hakem: hocam teşekkürler. x ile devam ediyorum.
  
  bakın bu kadar. lan bu kadar kolay bir şeyi yapamamak mümkün mü? değil tabi…