2
topun yüzde yüzünün geçip geçmediği belli değil ama yüzde doksanından büyük bir oranı geçmiş. işte hakemlerin takdir haklarını kötüye kullanmaları böyle bir şey.
3
topun "tamamı" çizgiyi geçmemiştir. dolayısıyla gol değildir.
4
toun tamamı değil yüzde 800ü çizgiyi geçmiştir. tamamı çizgiyi geçmedi diyenler nasıl izledi maçı merak ediyorum.
5
2 top da çizgiyi geçmiştir.
6
sen yeterince iyi sokmuyorsun ki, sen tam sokacaksın ki egemenin ağzından gırtlağına kadar girecek, çizgi mizgi kalmayacak.
8
memleket normlarını göz önüne aldığımızda verilmemesi çok doğal olan bir goldür. ne bekliyoruz ki allah aşkına? adamlar şikenin kitabını yazdı, bir madalyaları eksik, hâlâ top çizgiyi geçti mi geçmedi mi diye tartışıyorsunuz.
9
topa vuran kişi adrian'dır. orta sahaya yakın bir yerden vurmuştur.
10
topun %100 'ünün değilde %90 'ının geçtiğini görüyoruz. bunun nedeni bu anlık görütünün bekir'in kafa vuruşundan sonra alınmış olması. top kale içinde, gerçekte ulaşabildiği en son noktada değil.
12
atması gereken tam atamamış, tutması gereken tam tutamamış, görmesi gereken tam görememiş, vermesi gereken tam verememiş. eeeh bize ne...
13
sahada hakemin görmesinin neredeyse imkansız olduğu, saniyelik hadise. televizyonda binbir açıdan görmüş olmamıza rağmen bir sürü farklı görüş ortaya çıkıyor üstelik. oturup saatlerce tartışmak harbiden gereksiz.
14
top 5 cm dışarda da olsa gol verilmezmiş. peki o zaman,
1- hakem bunu nasıl anlayacak maçta? tenis maçlarında bile top değdi mi değmedi mi diye kartal gözü teknolojisiyle karar veriyorlar.
2- söz konusu maçta topun çizgiyi geçtiği kadarı, kadıköy'de geçmiş olsa o gol verilir miydi verilmez miydi? fenerbahçe taraftarı pozisyon gol diye çığırtkanlık yapmaz mıydı?
15
topun geçip geçmemesi, hakemin görüp görmemesi bizi çok ilgilendirmemektedir. şahsi görüşüme göre trabzonspor 3-0 önde başlasa maçı verecek bir psikolojide oynadı. ha belki de bu pozisyonun maçın kaderini değiştirecekti bilemiyorum. bunu asla da bilemeyiz. ama bildiğim ve bizi daha fazla ilgilendiren bir şey var. o top galatasaray kalesine gelseydi, şu an "gol değil yea" "hakem nasıl görsün biz zor seçiyoruz yea" diyen türk spor basını, hakemlerin bizi desteklediğine, son zamanlarda galatasaray lehine yanlı kararlar verdiğine dair imalı sözler söylüyordu. hatta bütün hafta yer yerinden oynayabilirdi.
16
piero'suna göre geçmiştir. kilit.
17
hakem bununla yetinmemiş, fenerbahçe'nin ilk goldeki ofsayt'ını da atlamıştır ayrıca. e bi takıma 2 gol avans verirseniz bırakın da 3 fark atsın amk.
18
bizim kaleye gelse ve verilmese yeri yerinden oynatacak gol.
bırakın beyler "trabzonspor mağlup psikolojiyle başladı maça ayaklarını", adamlar gayet de ısırarak başladılar maça. eğer bu gol verilse her şeyin başka olacağı apaçık ortadaydı.
21
bir hakem hatasidir ama uzerinde fazla durulmasi da gerekmemektedir. bu gol verilseydi maç degisebilir miydi? haliyle evet. ama futbol bu arkadaslar. dunya kupalarinda da yapiliyor bu hatalar. tamam, fenerbahçe lehine çok fazla hakem hatasi yapiliyor ve ozellikle de fenerliler sike ile trabzon'un sampiyonluk kupasini gasp ettikleri için daha çok batiyor bu ama bu da olmayacak bir hata degil. fenerbahçe bir tarafini da yirtsa bu sezon sampiyon biz olacagiz. ne yildirim demiroren, ne de onun hamisi aziz bu durumu degistiremeyecekler.
22
yan hakemin "ben görmedim abi" deyişinin bana göre oldukça doğal olduğundan yola çıkarsak verilmeyişinde kasıt olmadığını düşündüğüm goldür, ama netice itibariyle goldür.
23
fanatik bir galatasaray taraftarı olarak bu golün verilmemesinde kasıt arayamam, çizgi kamerasında bile net olarak çizgiyi geçtiği belli değil. pierroya da inanmam, zamanında nasıl ofsayt çizgilerini çektiğini bilirim...
24
gol olduğunu düşünsem de, hakemin kasten vermediğini düşünmüyorum. çok kolay bir pozisyon değil. kaldı ki bizler bile burada kararsız kalıyoruz... her şeyde kasıt aramaya, kendimizi sinir strese sokmaya gerek yok.