❮
3❯
  • 27
    başkan'ın kontrolü kaybettiğini düşünmüyorum. korkum durumun bundan daha kötü olması.

    fatih terim'in gönderilmesi sebebini ve görüşmenin detaylarını ısrarla açıklamıyor. eğer sıkıntı sadece sportif başarı olsa, galatasaray liderden 25 puan fark yiyeez der kapatırdı konuyu, demek ki konu o değil. kişisel olarak ona sevgim devam ediyor diyor. arada ağzından galatasaray'ın bir efsanesini korumak istiyorum diye bir laf da kaçırdı.

    bunun altında kamuoyunun bilmesinin iyi olmayacağı, hoca ya da bir yakınıyla ilgii hoş olmayan şeyler olduğundan şüphelendirdi bu beni. umarım böyle değldir.
  • 28
    türk futbol tarihinin en rezil açıklamaları arasında ilk beşe rahatlıkla girer. başkan sağolsun kurumsal iletişim nasıl yapılmaz, süreç nasıl yönetilmez göstermektedir. başkan fatih terim görevdeyken başka hocayla görüşmemiş ama çok fazla hoca arasından torrent'i uygun görmüş. torrent'i de detaylı incelemiş. önce yardımcı olarak düşünmüş ama hocaya söylememiş. sonra teknik direktör olmasına karar vermiş bu da 5 günde olmuş. 5 günde çok şey değişebilirmiş. fatih terim'in neden gönderildiği önemli değilmiş. daha bir sürü abuk subuk tutarsız beyanatlar. gerçekten konu fatih terim falan değil artık benim için. yeni hocaya da gereken desteği verir, sabırla objektif bir şekilde destekleriz. ama bu iş bilmez yönetim bu kafayla çok büyük zararlar verecek galatasaray'a. umarım bir an önce giderler.

    (bkz: yönetim istifa)
  • 29
    fatih hocayı belli ki çok seviyor gelen her soruya kırmadan politik cevaplar vererek geçiştiriyor. halbuki ayrılık kararı kadar doğal bir şey yok. başarısızdı, kötü bir futbol vardı. belli ki hocaya yardımcılarını değişelim demiş ama hoca inadından vazgeçmemiş zaten zibilyon tane başkanla aynı problemin yaşanması da tesadüf olamaz. ortada da her maç izliyorsunuz iyi giden tek bir şey yok. fatih hoca ile yolların ayrılması kadar doğru bir şey olamaz. burak elmas da belli ki kırmamak için bunları söylemiyor politik cevaplar veriyor.
    galatasaray'ın efsanevi muhabirleri de hala neden ayrıldı camia merak ediyor diyor. neden mi ayrıldı? cidden hoca neden ayrıldı 3 senedir silip süpürüyoruz ligi, lidere 30 puan fark atmışız, sezonu 3 kupayla bitirecektik. oynadığımız futbol şiir gibi.. uefa zaten cepte cidden neden ayrıldı hoca? kesin kumpas kuruldu. normal olanı hocanın istifa etmesi gerekirdi, şu süreçte kim olsa istifa eder ama etmedi.
    muhabirler de bülbül olmuşlar. tarihin en kötü galatasaray'ı varken tek bir soru soramıyorlardı şimdi bülbül gibiler. bu muhabirlere değil domenec, guardiola'yı getirsen bunları durduramazsın. bana sorarsanız yönetimin bir an önce seçim kararı alması gerekiyor, nedeni ise koca bir seneyi daha başta kaybetti.
  • 31
    fatih hoca'nın ayrılması konusunda başkanın ısrarla top çevirdiği basın toplantısıdır.

    yuvarlak cevaplar veriyor, terim'in aleyhine konuşmaktan ısrarla kaçınıyor. sanki terim tarafından ortada bırakılmış gibi davranıyor. allah biliyor ya hiç istemesem de insanın aklına hoca'nın hastalığı ile ilgili olumsuz bir durum mu var sorusu akla geliyor. umarım öyle bir durum yoktur. ayrıca terim durum her ne olursa olsun şık bir vedayı hak ediyor diye düşünüyorum...
  • 32
    fatih hocaya yardımcı bakarken görev süresi sonrasında onun yerine görev yapabilecek kalibede hocalarla görüştüğünü ve bunun bir plan dahilinde yapıldığını söyledi.

    fatih terim'in görev süresi 3 yıldı. 3 yıl sonra 63 yaşına girecek ve daha önce yeteri kadar teknik direktörlük tecrübesi olmayan birisiyle bu plan doğrultusunda görüşmek çok doğru bir hareket tarzı değil.

    verdiği kararın arkasında duramadığı.gibi maalesef galatasaray başkanına yakışmayacak açıklamalar yapmaktadır.

    bizim bu sene ile ilgili pek beklentimiz kalmadı zaten. ama açıkladıkları hoca ile gelecek sene içinde soru işaretleri ile dolu.

    bu kadar açıklayıcı basın toplantısı daha önce izlemedim.
  • 33
    özet: ben başkanım böyle karar aldım.

    çok güzel yarın gel cumhurbaşkanı olarak başla. döneme çok uygun bir yönetici

    tamamen nabız düşürmek adına yapılmış bir toplantı. bir muhabirin tff ile ilgili soruyu sormadan önce gündem dışı soru sorabilir miyim demesi üzerine burak elmas “ne soracaksın yoksa magazin mi soracaksın” diyerek cevaplamıştır. toplantının genel yapısına baktığımızda transferler, torrentin yardımcıları, fatih hocaya teşekkür mesajı gibi “magazinsel” konuları cevaplamış, 20 milyon camianın beklediği asıl sorunların cevabını vermemiştir.

    allah kerim fatih terim…
  • 34
    o kadar kaçak dövüşüyor ki asıl merak edilen soruları cevabın önemi yok diye geçiştiriyor, şaka gibi. resmen yönetim kurulunun kuklası olmu, her şeyi aklınca üstüne alarak güçlü başkan imajı çizmeye çalışıyor ama kimse yemiyor bunu tabi. iki gün önce yardımcı antrenör olarak anlaştığı adamı esas teknik direktör yapıyor iki gün sonra, desene açık açık bu adamla anlaşırken hocanın ipini zaten çekmiştik, hocanın arkasından iş çevirdik, gerisi bahaneydi diye. tarihin en güçsüz, basiretsiz, sinik ve iki yüzlü başkanı olarak hatırlanacaksın benim için.
  • 39
    fatih terimi gönderecek kadar cesaretli olup, bunu açıkça söyleyemecek kadar çekimser (daha sert ifade hakarete girer) başkanın yaptığı basın toplantısıdır.
    birebir ilişkinin en önemli şey olduğu ortamda yanına vereceğin adamla görüşüyorsun ama hocanın haberi yok. en basitinden bir işyerinde ekip oluştururken bile sonradan dahil olacak kişiyle bir ön görüşme yaptırırsın ekibini. nerden baksan iş bilmezlik, saçmalık.
  • 41
    1-2 sene içerisinde eski galatasaray başkanı olacak olan kişinin basın toplantısı. bir muhabir çok güzel bir soru sordu. torrent'le önce yardımcı antrenör olarak görüştünüz sonra teknik direktörlük teklif ettiniz hoca şaşırmadı mı diye? ben öyle uygun gördüm dedi geçiştirdi. açık açık hocanın yerine anlaşmışsınız ortalığa da yardımcı getiriyoruz hoca beğenmiyor diye yayıp hocayı medyanın önüne atıyorsunuz. böyle bir yönetim anlayışı olamaz kusura bakmayın.
  • 42
    başkanın kendi ayağına sıktığı toplantı olmaktadır.

    sevgilinizden/eşinizden ayrıldınız. millet/akrabalar gelip soruyor, ne oldu hacım niye ayrıldınız ?

    siz kalkıp anlatamayacağım şeyler var, buna cevap vermem doğru olmaz gibi cümleler kurarsanız o insanlar ayrıldığınız kişi ile alakalı kafasında neler düşünür ?

    halbuki çıkıp mert bir şekilde yürütemedik, anlaşamadık, fikir ayrılığı derseniz konu orada kapanır.

    başkan burada psikolojik olarak alt metinlere oynuyor ve yanlış yapıyor.

    fatih terim’i anlatsam kötülerim koruma güdüsüyle daha zan altında bırakıyor.

    ha bunu bilinçli mi yapıyor ? niyet okumak bana düşmez.

    sadece , terim’in görevden alınmasını doğru bulsamda başkan harakiri yapmış ve bu açıklamalarla bir kez daha sınıfta kalmıştır.
  • 44
    başkan burak elmas'ın gazetecilere üzerinde tepinebilecekleri net bir cevap vermediği basın toplantısı. kendisini beğenmesem de basın konusunda tecrübeli ve huylarını biliyor. zaten önceki başkanlar* da göreve ilk başladıklarında kesin ve net konuşurken tecrübe kazandıkça ya hiç ortalarda görünmemeyi ya da çok konuşup hiçbir şey anlatmamayı öğrenmişlerdi. kendisinin yöneticilik geçmişi olduğu için bu özellik yüklü şekilde başkan oldu.
  • 45
    net cevapların bir türlü alınamadığı toplantı. kendisinin kulüp başkanı olduğunu defalarca hatırlatma gereği hissetmiş burak bey. kaçırıp sonradan izlemek isteyen varsa boşuna zaman kaybetmemesini öneririm. bir insanın "ben yaptım oldu" argümanı ne kadar doyurucu oluyorsa bu toplantı da benzer seviyede doyurucu oldu diyebiliriz.
  • 48
    basın mensuplarının(!) başkan elmas'ın ağzından kötü gidişat, denizlispor'a kupada elenmemiz ile alakalı sözler duymak için aynı şeyleri kırk defa tekrar ettiği ve başkanın 40 kere geçiştirdiği basın toplantısıdır. ben açıkçası düzgün bir soru sorabilecek kişi olmadığı için salonda beklentim olmadan izledim. nitekim öyle de oldu. magazin tadında, polemik yaratıp galatasaray'a zarar verecek ve şahısları yıpratacak sorular dışında düzgün bir soru sorulmadı. orada ünal aysal olsaydı örneğin burnundan getirirdi bunların.

    hoca görüşmesi kısmı ise inandırıcı değildi. benim mantığıma göre önce hocaya elindeki isimleri sunar, hocadan öncelik sırası istersin. sonrasında da görüşmelere başlarsın. anladığım kadarıyla fatih terim'in yollanması fikri 1-2 haftalık bir süreç değil.

    ben başkanım diyerek soruları yanıtlaması ise polemik yaratmaktan kaçınmak için söylendiği açık sözler. ismi lazım olmayan bir kardeşimiz "bu kararı kim verdi?" veya "yöneticiler fatih terim ile devam edilirse biz yokuz resti çekmiş detayları nedir?" gibi bana sorulsa cevap vermeye tenezzül etmeyip hayatını idame ettirebiliyor oluşuna hayretler içinde bakmama sebebiyet verecek sorulara başka nasıl cevap verilir bilmiyorum. kararı başkan verecek tabi ki. adam cevabını vermekten aciz ki sormuş. başkan da cevap veriyor. daha başka bir yanıt aklıma gelmiyor. düzgün eleştirmek lazım. teknik direktörün kim olacağı ile ilgili karar galatasaray başkanının yetki sınırları içerisindedir ve son karar ona aittir. dolayısıyla bu soru; hakem var kontrolünü yapmış, golü vermiş, maçtan sonra hakeme "hocam gol kararını kim verdi?" demekle aynı şey. "evet, tarafından" esprisini aklıma getiriyor bu soru. diğer seçenek de art niyet zaten. fakat bu soru art niyet içermekten çok cevabı vermekten aciz olduğu için sorulmuş gibi.

    sözün özü doğru eleştirmek lazım. eleştirmek için eleştirmenin bir faydası olmuyor. burak elmas bugün alt ligin düşecek takımına anlık türk kulüplerinin en büyük gelir kaynaklarından avrupa kupalarına katılım için tek realistik şansı olan ziraat kupası elemelerinde elenince bu kararı aldık dese bunun kime ne faydası olur? fatih terim'i rencide etmek ve ipleri germek dışında hiçbir faydası yok. ortada başarısızlık var ve yollar ayrıldı. nezaketen ve bu akbabalara malzeme vermemek için burak elmas susmayı tercih ediyor ve bunu da söylüyor. bir cevap verilseydi verilecek cevap geçmiş maçlarda ortada. herkes okuyup buna göre düşündüğünü söyleyebilir.
❮
3❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın