10 temmuz 2013 fenerbahçe'nin uefa tahkim kurulu savunması

• 2

  (bkz: 12 angry birds)
• 22

  25 haziran 2013 uefa kararlarınında çıkan 2+1 yıl menin, 4+1 veya 3+2 olacağı savunma. gönüller 6+0+4 olsun istiyor ama zor.
• 12

  tanık gösterdikleri kişilerin ifadeleri aynı zamanda sanık oldukları için, muhtemelen uefa tahkim kurulu tarafından kabul görmeyecek savunma.
  
  ayrıca;
  daha önce, saha olayları sebebiyle aldıkları ertelemeli 1 yıl men cezasının da yeni cezaya eklenip 3 + 1 yıl avrupa kupaları'ndan men şeklinde bir karara bağlanacağına inanıyorum duruşmanın. uefa tahkim kurulu'nda onaylanan bir kararın cas'tan dönmesi, dacia sandero'nun wrc kazanması kadar zor bir istatistiktir.
• 19

  ertuğrul özkök'ün orada ne işi olduğunu merak ettiğim şikeyi savunma toplantısı.
  
  özkök bitiyor şahenk çıkıyor. şahenk bitti derken ülker çıkıyor. hepsinin üzerinde koç holding...
  
  he orospunun doğurdukları he. he galatasaray lobisi he.
• 4

  benim anlamadığım noktasının ibrahim akın'ı tanık olarak götürmenin nasıl bir mantık olduğu savunmadır.
  
  adama 100.000 $ mı 100.000 € mu neyse şike parası teklifi gelmiş, köyünün hocasına caiz midir diye sormuş hoca da caiz demiş ve ibrahim bu parayı kabul etmiştir. bu ispatlanmış olay davanın başlı başına en büyük kanıtıyken ibrahim'i tanık olarak götürmek fenerli kafası ürünlerinin en güzel örneklerinden biri olacak herhalde.
  
  hele ki ibrahim uefa yetkililerine, avukatım fb aleyhine bu itirafı yap sonra serbest bırakılacaksın dedi diye verdim bu ifadeyi derse, buna uefa yetkililerinin götleriyle gülüp cezayı basacaklarından hiç şüphem yok.
  
  edit: ibrahim akın götürülmemiş. bu entry burada dursun en azından okuması güzel oluyor.