resim
Volkan Demirel
Görev:Teknik Direktör
Takım:-
Yaş:42
Uyruk:Türkiye
❮
168❯
  • 1201
    sen böyle her maç içeresinde abuk sabuk hareketlerde bulun, sonra cık maç sonrası hiçbirşey yapmamış, beyefendi gibi topunu oynamıs, orasıyla burasıyla top tutmamış, yerden cakıları toplayıp acmamıs, elini orasına burasına götürmemiş, her maç sonrası acıklamalarında tehdit savurmamıs, kendi taraftarına şirin görünmek için adamlığını unutmamış delikanlı gibi cık dır dır dır konuş. sana ve senin gibilere söyleyecek tek söz var! gün gelir devran döner volkan efendi. cem yılmazın dediği gibi bi ameliyata bakar o zaman cok ararsın saygınlığı.
    *not: yazar burada her ne olursa olsun kötü bir dilekte bulunmamış, sadece ufak bir hatırlatma da bulunmuştur.
  • 1202
    bizdeki talimat nedir bilmiyorum ama bildiğim iki şey var ki birincisi yaptığı tartışılmayacak biçimde "delili değiştirme" çabasıdır, ikincisi ise yaptığı karşılığında ne ceza alması gerekiyorsa almayacağıdır. küçüklükten hatırladığım bir olayı internetten bulup aşağıya alıntılıyorum.

    --- alıntı ---

    1990 dünya kupası finallerine katılma mücadelelerinden birinde şili ile brezilya rio’da karşılaşıyorlar. şili’nin deplasmanda brezilya’yı yenmesi şart. maç 1-0 brezilya’nın lehinde seyrederken sahaya yanan meşaleler atılıyor. şili ulusal takım kalecisi roberto rojas, bir anda kale önünde kanlar içinde yere yığılıyor. şilili oyuncular o şartlarda oynayamayacaklarını söyleyerek sahadan çekilmeye karar veriyorlar.
    maç tatil ediliyor. ancak, daha sonra anlaşılıyor ki rojas, sahaya nasıl soktuğu anlaşılamayan bir tüpten boşalttığı kendi kanını yüzüne sürerek yaralanmış süsü veriyor. otoriteler, brezilya’nın maçı hükmen kazanmasına karar veriyorlar ve roberto rojas uluslararası maçlardan ömür boyu men cezası alıyor.
    2001 yılında fifa bu konuda insafa geliyor ve rojas’ın cezasını kaldırıyor. ceza kalktığında rojas 43 yaşında. daha da ilginci, brezilyalıların da kendilerine karşı yapılan bu sahtekarlığı affetmiş olmaları. çünkü rojas şu sıralar bir brezilya takımı olan sao paulo’da kaleci antrenörü olarak çalışmakta!

    --- alıntı ---

    yorum sizin...
  • 1203
    volkan'ın iddiasına göre çakı saha içerisine açık şekilde atılmış, volkan yerden almak isterken çakıyı tam kavrayamamış ve çakı kapanmış. o da açık şekilde atıldığı için çakıyı ağzıyla açıp hakeme vermiş.

    olayı bu şekilde "çakı gerçeği" başlığıyla yayınlayan haber sitelerinin içeriği haberin kendisiyle çelişki halinde. yayıncı kuruluşun görüntülerinden çakının saha içine açık olarak atıldığı net bir şekilde görünüyormuş. ama haberde yayıncı kuruluşun bahsedilen görüntülerinden tek bir kare yokken, hepsinde volkan'ın çakıyı ağzıyla açtığını gösteren görüntüler mevcut.

    volkan'ın karakteri zaten belli, bu olayda asıl sorgulanması gereken "o çakının tribüne nasıl girdiği ve sahaya nasıl atıldığı"dır.
  • 1210
    çakı atıldıktan sonra gidip onu hakeme götürmesi yanlış.
    ama yok çakı kapalıydı,volkan açtı tartışmaları çok daha yanlış.tamam herif çakıyı açık attı kimseye bir şey olmadı.çakıyı kapalı atıp volkanın gözünden, kafasından vursa daha mı iyiydi.burada yanlış olan o çakının o sahaya atılması.volkan gelse o çakıyı taraftarın götüne soksa ne yazık ki volkan haklı olacak.
    abi tribünlerde volkan ananın amını koyuyum diye pankart açsalar tebrik ederim.ki bence tribünde açılan pankartlara kimsenin karışmaması, kimsenin ceza vermemesi gerekir.tribünde açılan pankartın kime zararı var? üstüne karşı takımdaki futbolcuların sinirlerini geriyorsun. zaten tribünün amacı o değil mi?
    ama sahaya çakmak, çakı, yeni rakı atan galatasaraylı da olsa babam da olsa gözünün yaşına bakmayın.bu adamın anası var, babası var, sevgilisi var, biz bu adamı sevmiyor olabiliriz ama bu adamın sevenler var hem de karşılıksız olarak sevenler var.
    türkiyede en nefret ettiğim kaleci.*
  • 1211
    kendisine atılan çakının kapalı olup olmadığının pek tabii önemi vardır. kimse sahaya herhangi bir yabancı madde atılmasını (çakı olur, şişe olur, meşale olur konfeti olur sürer gider) doğru bulmuyor. ama pek sevgili bazı arkadaşlar olguları çarpıtmak hususunda fenerbahçeli yöneticilerle yarışır durumda sanki. burada tartışılan volkan'ın sahtekarlığı, yoksa hepimiz -en azından büyük çoğunluğumuz- hemfikiriz ki o çakının sahaya atılmış olması başlıbaşına bir terbiyesizlik (öküzlük de diyebilirsiniz), sadece sahaya yabancı madde atmak değil sırf senin sevmediğin bir takımı destekliyor diye başka bir insana zarar vermeyi kafana koymuşsan ortada bir sorun var demektir.

    gel gör ki nasıl volkan'ın o çakıyı açmış olması çakının sahaya atılmasını haklı çıkarmıyorsa, çakının sahaya atılmış olması da volkan'ın bu ahlaksızlığını, sahtekarlığını haklı çıkarmaz. önermeyi tek taraflı göz önünde bulunduran arkadaşlar yanılgıya düşmekteler. trabzonlu taraftarın yaptığı terbiyesizlikse, insanlık dışılıksa volkan'ınki de sinsiliktir, ahlaksızlıktır.

    adalet timsali kesilmeden önce olayı bütünüyle ele alıp müterafik kusurları göz önünde bulundurmak daha yararlı olacaktır kanısındayım.
  • 1212
    ne mal olduğunu bütün türkiye'nin bildiği fenerbahçe kalecisi. aklı başında fenerbahçeliler bile sevmiyor ki; sayıları az elbette.
    öncelikle dikkat edilmesi gereken o çakı sahaya atılmasaydı volkan çakıyı açma fırsatı bulamayacaktı. sen adama o firsatı verirsen o da kullanır, bugüne kadar hep kullandı bunları.

    ille seviyeyi volkan düzeyine indireceksek ben başka bir şey söyleyeyim; önemli olan volkan'ın çakıyı değil şemsiyeyi açıp açamayacağı.
  • 1213
    herhangi bir olaya 0-1 mantığıyla bakma yanılgısına sıkça düşüyoruz. kendisinin kapalı çakıyı -ister çakı aslında açık atılmış olsun, ister kapalı- açmaya çalışmasını taraftar tarafından sahaya çakı atılmasına dayalı olarak değerlendirirken iki taraftan birini savunmamıza gerek yok. daha doğrusu tabii ki sahadaki oyuncuya herhangi bir madde atmak tartışılmıyor. yarın ben de sinirlenip buna benzer bir harekette bulunsam ki olasıdır herkes için, yanlış yapmış olurum. kabul ederim, etmem, hafifletici nedenler bulurum, savunma mekanizması geliştiririm vs. ancak yaptığım olayı kendisiyle bağımlı olmayan bir olay üzerinden açıklamak olaydaki sorumluluktan sıyrılmaya çalışmak olur.

    diyelim ki evime hırsız girdi, gece uyandım ve adamla boğuştuk ama hırsız kaçtı. bana da fazla bir şey olmadı. ben polisi çağırmadan önce kendime bir şekilde zarar verip de polis geldiğinde hırsızın beni sağlam bir şekilde dövdüğünü söylersem bu olayı çarpıtmak olur. volkan da benim nazarımda buna benzer bir şey gerçekleştirmiştir. aynı olayda iki taraf da yanlış yapabilir, bu olayda olduğu gibi. taraftar çakıyı atarak yanlış yapmıştır, volkan da görüntülerde gördüğümüz gibi çakıyı açarak.

    son olarak dürüst olmak gerekirse bu hareketi başka bir kaleci misal tolga zengin gibi çoğunluğun efendi olarak gördüğü bir kaleci yapsaydı bu denli reaksiyon göstermeyeceğimizi itiraf etmek gerek. yani halihazırda volkan demirel'in sevilmemesinin yazdığımız yorumlara etkide bulunduğu kesin. ama yine aynı şekilde zaten volkan demirel'in sevilmemesi de bizlere gökten zembille inen bir duygu değil, bu tip hareketlerin "katkısıyla" oluşan bir duygu. yoksa, kendi adıma söylemem gerekirse yaşar duran'dan beri pek çok fenerbahçe kalecisi izledim, sadece fenerbahçe kalecisi olması ile açıklanamaz bu durum.
  • 1214
    eğer bu adam çıkıp da bir maçtan sonra adamlıktan, dürüstlükten ya da doğruluktan bahsediyorsa mutlaka bir şey yapmıştır. "bizim maçlarda hiç böyle şeyler olmuyor artık kafaların değişmesi lazım" diyen de kendisidir. eğer bir futbolcu, bir sporcu, seyirci önünde işini yapan herhangi bir kimse "kasıtlı olarak" seyirciyi sürekli tahrik ediyorsa, profesyonel olduğunu unutup taraftar gibi hareket ediyorsa, seyirciyi gaza getiriyorsa bu nefreti o tribünün o insanların içine kendisi ekmiş demektir. deplasmanlarda götüyle top kurtarmalar, eliyle kasıklarını tutup tribünlere göstermeler, rakip takımı zan altında bırakacak açıklamalar yaparak ne yazık ki profesyonel olunmuyor. sen kendin profesyonelliğinin gerekliliğini yerine getiriyor musun da seyircinin esas görevini hatırlatıyorsun onlara doğruyu gösteriyorsun? sen böyle oldukça sana atlet-don da atılır, çakı da atılır, ta*ak da geçilir, üzerine de gidilir. rüştü de fenerbahçe'nin kalecisiydi ama ondan değil senden nefret ediyor taraftarlar. düşün acaba bir neden? ben de biliyorum senin cevabı zaten bildiğini. kasten yapıyorsun onu da biliyorum. ama maç sonlarında çıkıp rakibine işini nasıl yapması gerektiğini söyleyince buna dayanamıyorum.
  • 1215
    sirf ortami provake etmek adina, ne oldugu, nerden geldigi ve daha önce nerelerde kullanildigi belli olmayan bir metal cakiyi, tum saglik risklerine ragmen agziyla aciyorsa ben öyle futbolcunun-sporcunun yuzune tukururum. ya bunun bilincinde olmayacak kadar cahil ve gözu dönmus ya da cakiyi yaninda getirmistir. kaldi ki kendisi, her iki durumu da olusturabilcek cehalete, karaktere ve haysiyete sahiptir.
  • 1216
    her ne olursa olsun, kapalı atılan çakının açılması olayında, ne kapalı atan suçsuz ne de açan, ama bu olay da ahlaksızlık yapan, kapalı olduğu halde, onu açarak sanki kapalı ile açık atılan çakının cezası ayrıymış gibi gösterme çabasında olan volkan demirel'dir. volkan demirel için asıl demek istediklerim ;
    her maç öncesi, maç sonrası söylemleri ile ve twitter da attığı manalı tweetlerle taraftarı kışkırtarak bu tür olaylara zemin sağlamasıdır. elbette karşılacağınız maç için motive olabilirsiniz bunda sorun yok ama bunu -gaz anlamında yaparak gerçekleştirirseniz olacak olanlara da katlanırsınız. bir de anlamadığım, olan bunca kötü olaylar * sonunda söylediği, -bizim taraftarımız duruşunu koruyacak, onlar bize yaptı diye onlara karşılık olarak yapmayacak, adamlığımızdan ödün vermeyeceğiz gibi söylemler de bile bu olayların gerçekleşeceğini, imalı konuştuğunu o çakıyı ağzınla açarak belli ettin ki, artık ağzınla kuş tutsan da türkiye futbol tarihine, çirkef futbolcu olarak geçmeyi hakettin.
  • 1218
    herkesin ahlak dersi vermek için üzerinden konuştuğu kişi oldu volkan demirel bir anda. yahu zaten sahaya yabancı madde atılmasını , hele ki çakı atılmasını -kapalı yahut açık- kimse onaylayamaz fakat volkan'ın yaptığı hareket diğer yaptıklarından -yine- farksız. üstelik şu maç sonrası "adamlık bizde kalsın" diye büyük demeçler verirken.
  • 1222
    meloyla rieranin kavgasina o kadar takilmisiz ki olan bitenden haberimiz bile yok. emin olun asagidaki olay bizde olmus olsaydi turkiye yikilirdi.

    --- alıntı ---

    iki ay önce koridordaki kapıya tekme vurup kırdığı gerekçesiyle beşiktaş'lı fernandes'e 1 maç ceza veren pfdk; aynı eylemden dolayı f.bahçe kalecisi volkan demirel'e ceza vermeye gerek görmedi.

    --- alıntı ---

    volkanin ceza almasi gerekmiyor mu bu durumda? hani nerde fenerasyon? hani nerde baskiyi olusturacak galatasaray taraftari?

    http://www.sporx.com/...le-yokSXHBQ275137SXQ
❮
168❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın