kendisini son yorumlarından sonra saçma argümanlar ile savunmak net yancılıktır.
hele soylediklerini "adam sözleşme uzatılsın, çıkış maddesi konulsun demiş ne var bunda" diye savunmak için ciddi saf olmak gerek.
adam bir twitter kullanıcısına bariz "hırsız" diyor. sebep de herkesin aklına gelebilecek bir fikri beyan etmesi.
fikir de sanki bill gates'in, zuckerberg'in kapısında yatmasına neden olacak akla hayale gelmeyecek bir şey.
aç marcao'nun başlığını, haftalardır konuşuluyor zaten bu konular, neyin kafasındasın?
şimdi sözlük de "uğur burdan çaldı, aha da entry" dese nasıl hisseder?
üstelik bu ithamlarda bulunan da daha önce yabancı kaynakların haberlerini, türkçe'ye çevirip yedirmeye çalışan kişi.
(bkz:
nevzat aydın)
ben kendisini uzun süredir izlemem, dinlemem. bunda en büyük pay da kendisini "ulema" zannederek geçirdiği dönüşüm.
fakat bir fikir konusunda bile bu kadar çirkin ithamlarda bulunması takip etmememde ne kadar haklı olduğumu anlamama yardımcı oldu.
bu çirkin olayda bile yanlamaya çalışan sözlük yazarlarına bir sır vereyim, boşa yanlamayın.
basit bir fikir için bile tanımadığı birine "hırsız" diyebilen biri size "yarın gel yorumcu olarak başla" demez.
*