resim
Ufuk Ceylan
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Kaleci
Yaş:38
Boy:1.94
Uyruk:Türkiye
  • 703
    fener volkan' a sabretti evet. volkan inanılmaz hatalar da yaptı zamanında. ayağının altından top kaçırdı, bacak arası yedi, yenilmeyecek goller yedi. kırmızı kartlar gördü, evet. ama volkan bunları yaparken, maç da kurtarıyordu arkadaş.
    imkansız topları çıkarıyordu. yan toplara çıkıyordu, kimini yumrukluyor kimini kaçırıyordu ama çıkıyordu yine de.

    ufuk ne yan topa çıkıyor, ne birebirde iyi, ne refleksleri iyi ne de atik bir kaleci.
    sadece "genç" işte.

    aykut'un bile bir özelliği var, birebirde iyi. topa çıkmıyor falan ama, çıkınca da alıyor.

    ufuk da 15 yaşında değil ki, yeteneklerini gösteremesin. genç evet, ama o kadar da değil.

    zapata ' ya karşı gelenlerden biriydim ama ufuk beni pişman etti. ki hala zapata'nın galatasaray kalecisi olduğunu düşünmüyorum.
  • 709
    dün akşam ki maçı* 45 dakika izleyip terketmemi sağlamış insan evladıdır. sözlüğe de ancak şimdi girme fırsatım oldu. yani hala ısrar edilmeli tarzı yazıları beklemiyor değildim. aykut erçetin'i her seferinde kaleci olmamakla suçlayanların bu çocuk üzerinde ki anlmasız ısrarları tuhaf. dün barış, ayhan, sabri, kazım gibi futbolcularımızdan birinin bariz hatası ile kaybetseydik muhtemelen dün akşamdan beri en az 400 entry girilmişti yerin dibine batıran. daha önce de söyledim kaleci falan olamaz. leo franco'nun yediği o meşhur golü bile* maalesef gölgede bırakmıştır. hadi orta sahadan gol yemeyi geçtim. kesinlikle kaybetmeyeceğimiz bir maçı sayesinde kaybettik ve bu sefer takıma atılacak bokta yok.
  • 712
    her insan hata yapabilir, her kaleci de topu görmeyebilir, aşırtma yer, elinden top kaçırır, çalım yer.

    kalecinin hata yapması demek, topu ayağının altından kaçırması, elinden kaçırması, topa hatalı çıkması gibi durumlarda geçerlidir.

    ancak üzerine gelen topu nasıl tutacağını bilmemek kalecilik değildir.

    ufuk ceylan o yüzden galatasaray ' ın kalecisi olamaz. sabretmek istiyorum, ona şans verilsin diyorum. türk kalecimiz! olsun diyorum. ama olmuyor. ufuk ceylan ' dan umudumuz olacaksa

    de sanctis, leo franco iyi kalecilerdi. her ikisi de malum maçlardan gönderildiler. ne yapmışlardı? - hata.
    ufuk ' un yaptığı hata değildi. asıl hata o kalede olmasıydı zaten.

    (keşke ufuk bu yazdıklarımızı okusa ve şunu bilse: biz onun galatasarayın kalecisi olmasını ondan daha fazla istiyoruz!)
  • 713
    dün çok talihsiz bir gol yemiştir. şuanda galatasaray'ın kalesini koruyacak kapasitede de değildir ama dünkü maçtaki mağlubiyetten dolayı onu suçlamak ona karşı çok büyük haksızlıktır. sen 90 dk boyunca tek bir pozisyona girme, orta sahada üst üste 3 top bile yapama sonra yediği golden dolayı ufuk'a çullanalım. bu en çok 2 tane bursalı futbolcu pres yaparken topu çıkaramayan 5 tane topçumuza* haksızlıktır.
  • 715
    öyle bi konuşuluyor ki sanırsın adam ilk kez hatalı gol yedi bu arkadaş. ilk aklıma gelen eskişehir, sonra beşiktaş, gençler maçındaki ilk gol... sanırım a.gücü maçında da gol yedi. tamam kaleci hatalı gol yer ama arada maç da kurtarsın ki dengelesin.

    ya taffarel gibi olursun; yenilecek golleri yersin yenilmeyecek golleri yemezsin. takımın sana güvenir.

    yada volkan demirel gibi olursun; saçma saçma goller yersin ama arada takımını da kurtarırsın.

    benim tercihim tabi ki ilki, en azından gözün arkada oynamazsın. ama ufuk olabiliyorsa 2. tipte de olsun başımın üstünde yeri var. ama hem saçma sapan goller ye hem de bir maçın kazanılmasında doğru düzgün payın olmasın. o kadar da değil artık.
  • 716
    kendisi galatasaray kalesine geçmek için hiçbir ekstra performans sergilemedi. tamamen aykut erçetin'in berbat performansı üzerine birde ufuğu deneyelim mantığı sonucunda kaleye geçmiştir.

    halbuki beşiktaş, cenk gönen diye bir kaleci aldı. almasının nedeni 3. kalecileri yoktu. cenk öyle bir performans gösterdi ki önündeki rüştü rençber ve hakan arıkan'dan kaleyi devraldı. beşiktaş takımıda bu kalecinin üzerinde durdu, ısrar etti ve banko kaleci oldu. ilk zamanlarda hata yapmadı mı? illa ki yapmıştır ama ümit vermiştir.

    üzerinde ısrar edeceğimiz, sabır göstereceğimiz kaleci ufuk ceylan değildir. cen gibi trabzon'lu onur kıvrak gibi gösterdiği performansla ümit veren kaleci olmalı.

    çoğu kişinin yanıldığı nokta burasıdır.
  • 717
    iyi ya da kötü kaleci yorumlarına hiç girmeyeceğim kalecidir.bursa maçında talihsiz bir gol yemiştir ve bu nedenle bütün ihale ona kalmıştır.galatasaray'ımız 10 puan farkla lider olsa ve ufuk aynı golü yese bu kadar olumsuz yorumlar olur muydu bilmiyorum.zaten kötü giden takımda "günah keçisi "ilan edilmesi bence doğru değil.sivas maçında da hatasız oynamıştı kendisi.keşke öyle bir gol yemeseydi ama yedi.biraz daha insaflı olunmalı diye düşünüyorum
  • 720
    ufuk gençtir, yeteneklidir. ama galatasaray; toy futbolcuların pişeceği bir takımdan ziyade, pişmiş futbolcuların sergileneceği avrupai bir podyum olma durumundadır.
    gitsin, şekerspor'da pişsin, kavacıklı'da, yalabıcıklı'da pişsin kardeşim. ama galatasaray spor kulübü, o takımdan bu takımdan aldığı genç topçuların içindeki cevheri ortaya çıkarma misyonunu terketmeli. mis gibi alt yapın var arkadaş. başka bir takımdan adam alıyorsan o zaten senin takımında oynayabilecek kondisyon ve yeteneğe sahip olmalı.

    sabır mı? beklemek mi?

    düne kadar evet derdim ama artık iyice boka sardı takım.

    bir facebook melankolik paylaşım silsilesi ile lafı bağlamak gerekirse;

    herkese sabır gösterdik yeteri kadar, arıtk her topçu ederi kadar aga.
  • 723
    kendisi halen kafamda soru işaretleri barındıran bir kalecidir.
    yetenekli olduğunu düşünüyorum evet ama sık hata yapıyor. bence şu aşamada baskıyı kaldıramamak gibi bir sorunu var, çok tedirgin çıkıyor maçlara.
    29 ocak 2011 bursaspor galatasaray maçında yenilen ilk golde bana kalırsa hatası yoktu. yani o yapması gerekeni yaptı ofsayt pozisyonundaki bir futbolcuya gelen ortaya uzanma bakımından müdahelesini de yaptı ama adamın eline çarptı sonra ve önünde kaldı top. ancak ikinci golü yemesinin izahı olamaz. eminim tüm gece o golü görmüştür (belki de takmamıştır bilemem) ama bu kadar hatadan sonra eğer gerçekten gönülden bağlı değilse bu takıma, kendini geliştirebileceğine inanmıyorsa bize zararlı olacaktır. bundan sonraki ayrımı kendisi yapmalıdır bence.
    kişisel kanaatim şu anda görev yapan 3 kaleci ile de sözleşme yenilenmemesi ya da gönderilmesi ve yerlerine biri çok iyi biri orta düzey 2 kaleci getirilmesi. 3. kalecimiz de a2 takımından biri olabilir.
    tabi ufuk ceylan bir şekilde çalışıp kendini geliştirebildiğini gösterebilirse (ki sanmıyorum) kalmasında sakınca da yoktur.
  • 724
    galatasaray'ın kalecisi olmayacak, olamayacak futbolcu.

    hepimiz farkındayızdır, özgüveni sıfırın bile altında şu an, kabul. fakat onun dışında müthiş temel eksikleri olan bir kaleci. pozisyon bilgisi zayıf, tercihleri çoğunlukla yanlış ve fazlasıyla hantal bir kaleci. birinin ufuk'u uyarması gerekir; "bak güzel kardeşim, bu kadar üst vücut kası bir futbolcu için gereksiz, seni yavaşlatır" diye. bunu söyleyecek kişi de en başta nezih ali boloğlu ama onun da yıllardır galatasaray kalesine geçen kime ne katkısı oldu, hiç bilmiyorum.
  • 725
    görüyorum ki, bütün eleştiriler ufuk ceylan üzerinde toplanmış. gerçi haklılık payı var, önde olan sahada gördüğümüz ufuk ceylan. ama birde görmediklerimiz var. nedir görmediklerimiz veya görmek istemediklerimiz? mesela nezih boloğlu, mesela rijkaard, mesela hagi, mesela adnan polat...

    nezih boloğlu ile başlayalım. bu adamın azılı düşmanı oldum resmen. her fırsatta kötülüyorum. ama oda bunu hakediyor.şu sözlükte adnan sezgin'den daha fazla tepki görmesi lazım. kaleci antrenörümüz. hayrettin olarak suçladığımız ufuk ceylanın antrenörü, hayrettin vol.2 diye sürekli laf soktuğumuz aykut erçetin'in antrenörü. hayrettin'i kesemeyen, hayrettin'in yedeği nezih hoca. bu bile yeter sanırım. ayrıca kaleci antrenörü olduktan sonra kalecilerimizin performansını çok özür dileyerek sadece görme engelli kardeşlerimiz farkedemez. kalecilerimiz bu durumda olmasının sebeplerinden biri, bu kendilerine güvensizliğin sebebi, sahadaki hatalarının sebeplerinden büyük pay nezih hocanındır.

    kalecilerimize yapılan eleştirilerin bir bölümün sana verdim frank rijkaard ve ekibi. sen ki barcelona'ya koyduğun sistemle şimdiki takımı yaratan, sen ki guardiola ve oyuncularından övgü alan, "o olmasaydı yapamazdık" denilen insan. sen de mi brütüs? sende mi görmedin kalecilerin durumunu? hiç mi demedin "başkan böyle olmaz, kaleci antrenörü lazım" diye? futbolun en iyi oyuncularından biri olan sen böyle bir duruma nasıl izin verirsin? kendi kariyerine bir hakaret değil midir? başkan mı olmaz dedi, elimdeki kadro bu diyip çaresiz bir şekilde baktın bize, git aga istifa et. kendine yazık bize yazık. olmuyorsa takımı daha da deşmeye gerek yok, kendi kariyerini ismini deşmeye gerek yok...

    gelelim hagi'ye. hagi henüz yeni geldi takıma ama olsun bugünden itibaren önümüzdeki yeni sezona kadar süre veriyorum hagi'ye. bir şekilde rapor vermeli antrenör hakkında.

    adnan polat'ında bir şekilde payı var. dedim ya durumu görmemek için görme engelli olmak lazım diye. kendiside görüyordur umarım. evert jan derks gibi bir isim getirdin, frank rijkaard'ı getirdin. devrim devrim dedin, devrimin alası kalede oldu. teknik direktörler sana bunları gösterdi de sen izin mi vermedin ya da hiç mi sana bu konular söylenmedi bilemiyorum ama artık birinin dur demesi lazım. gör artık be başkan. yap bir şeyler. getir usta bir kaleci antrenörü. ufuk'u, aykut'u geçtim yeni gelen kalecilerimiz var altyapı'dan. muhammed alperen uysal var turunuvada en iyi kaleci seçilen. geleceğimizi kurtar bari başkan. ufuk ceylan'ın manisaspor dönemlerine bak başkan, adam bildiğin panter'di. nezih hoca'nın elinde yavru kediye döndü. onur kıvrak-şenol güneş ikilisini gör başkan, ufuk onur'dan daha iyi bir kaleci ama harcanıyor başkan. eğer biri harcanacaksa bu nezih ali boloğlu'dur başkan.
App Store'dan indirin Google Play'den alın