yazılarını mübalağa ile süsleyen yazar. çok güzel benzetmeler de yapar kendisini. güldürürbilir de, ''budur lan işte'' dedirtebilir de.
galatasaray taraftarı'nı hakan şükür üzerinden eleştirmiş, ''sizin efsaneniz olsa ne, olmasa ne'' demiştir. bu cümle zaten yazdığı 3 paragraflık yazıyı değersizleştiriyor. ''senin efsanen olmasa da olur kral, emin ol.'' e tamam o zaman, problem ne? gram umurumda değil hakan şükür kimin kralı, kimin yancısı. ne yaparsa yapsın.
peki, sormak istediğim soru şu; madem bir şey eksiltmeyecek bizim efsanemiz olup, olmaması. sana bu yazıyı yazdırtan ne? niye yazdın? hakan şükür, hakan şükür değil mi hala?
sırf benim için gol atmış.:(( benim için o önemli değil. ilic de sırf benim için gol attı mesela. bir insanın değeri attığı gol ile, koşu mesafesi ile, kaldırdığı kupalar ile ölçülebilir mi? metin oktay, hakan'dan daha az kupa kaldırdı mesela. hagi, hakan'dan daha az gol attı. yani? hangisini seçelim? böyle bir şey var mı?
(bkz:
#1274086)
hoş gelmiş.