• 1
    basından etkili isimlerin ya da halk içinden sıradan insanların; görsel, yazılı ya da sosyal medyada, neredeyse her gün borsa endeksi gibi değişen şike gündemine göre yaptıkları eylem.

    peki şike gündemi neden sürekli değişiyor? aslında gündem sabit, olanlar-olacaklar belli. ancak türk spor basını, bizlere bu gündemi çarpıtarak aktardığı için; insanların kafasında, basının yansıttığı bu sanal gündemler hakkında her gün yeni bir sanal fikir beliriyor ve bir süre sonra ortalık fikir kirliliğinden geçilmiyor.

    örneğin; basın bir hafta boyunca '58.madde kesin olarak değişecek' diye gazlıyor, insanların kafasında bu habere bağlı olarak bir takım sanal öngörüler oluşuyor, sonra bir sabah bir uyanıyoruz ki 58. made değişmemiş. dolayısıyla oluşan bu öngörüler çöpe gidiyor, yeni öngörüler oluşturuluyor.

    aynı şekilde, yine aynı basın, 10 aydır tff ile uefa anlaştı vs diye yazıyor; ama bakıyoruz ki ortada böyle bir anlaşma yok.

    rok'lu, bedri baykam'lı televizyon programlarına ise hiç değinmiyorum bile.

    işte bu şike gündemi konusunda ortalık böyle sulandırılnca, suni bir nefret ortamı doğuyor ki bu sayede bu freak showlar tv'lerde reyting patlaması yaşıyor, gazeteler satıyor, ligtv decoder satıyor, internet siteleri tık rekorları kırıyor.

    sonuç olarak, şike soruşturmasının sonucu konusunda yegane öngörü vardır ki; fenerbahçe ve suçlu bulunan takımlar ya 58. maddeye göre cezalandırılacaklardır, ya da uefa türk futboluna bir bütün olarak gereken cezayı verecektir.
  • 2
    olasılıkların tamamı tek sonuca gitmektedir.
    idarecileri sebebiyle türk futbolu katledilecektir.
    etik kurulu; kulüpleri bağlamaz derse dosya kapanır. bağlar derse pfdk'ya gidilir.
    pfdk : kulüpleri bağlamaz derse dosya kapanır. bağlar derse tahkim'e gidilir.
    tahkim: kesin olarak kulüpleri bağlamaz der dosya kapanır. (bkz: engin tuzcuoğlu istifa etmelidir)

    uefa + fifa konusu;
    tff kulüpleri bağlamaz ancak taahhüt verecek hukuki bir zemin yok 3 yıl avrupa'ya takım gitmeyecek der. uefa şikeye karışmayan kulüpleri korur mu? şayet galatasaray lobisi yok ise hiç sanmıyorum. devlet avrupa'ya gidecekken gidemeyenlerin zararlarını öder. (fenerin 2011-2012 şampiyonlar ligine gidememesi dahil bu yönde söz alınmış olabilir, paramızla gene fenerbahçe'ye sponsor oluruz) (bkz: fenerbahçe'nin cas'taki uefa davasını geri çekmesi)

    sonucu yukarıdadır = idareciler + siyaset + lig tv + medya sülükleri + pasif iyiler aktif kötülerin teşvikçisidir konusu. *

    galatasaray yönetimi uefa'nın kapısında yatmalıdır. avrupa yasağı galatasaray dahil suçsuz kulüpleri kapsar ise ve galatasaray yönetimi takımı ligden çekmez ise taraftarlığımı ne yaparım bilemem.
App Store'dan indirin Google Play'den alın