resim
Selçuk İnan
Görev:Teknik Direktör
Takım:Gaziantep FK
Yaş:39
Uyruk:Türkiye
  • 3878
    hakkında tartışılanın ne olduğunu anlamadığım kaptanımız. mancini çıkıp demiş ki avrupa'ya gitsem selçuk inan'ı yanımda götürürüm. sen hala kalkıp kötü futbolcu de. kim takar yalova kaymakamını amk?

    2010'da fenerbahçe'ye gitseydi görürdüm şimdi hakkında konuşanları.
    o zaman şikecilerin son 2 sezondaki 2 şampiyonluğundan bahsediyor olurlardı.

    (bkz: don't feed the troll)
  • 3880
    kötü futbolcu değildir fakat son iki senedir iyide değildir. topu aldığında daha çok ileri oynaması gerekli. kötü görünmesinin nedeni artık topu aldığında dikine ileri çok az gitmesi, çoğu zaman geriye yada yana oynaması. kanatlarda olmayınca ileri giden adam kalmıyor. rakip defans, sneijder ve forvetleri markaja alıp geri gömülünce geriden çıkan bir adam olmaz ise savunulması kolay bir takım oluyoruz. melo'nun daha defansif olduğunu düşünürsek burada selçuk'un daha çok topla ileri katetmesi lazım bence. fakat selçuk en ufak preste ya kıçını dayayıp faul aldırıyor ya geri yada yana oynuyor. bu üç durumdada top geride kalıyor ve rakip defansın dengesi bozulamıyor. takımımızda orta sahada bunu yapması gereken adam selçuk bence, mevcut defans zaten yapamıyor. burada selçuk'un ileri az katetmesi biraz kendi suçu iken, ilerdeki forvetlerin hareketli olmaması (defans arkasına yapılan ve çoğunlukla ofsayt olan aptalca koşuları kastetmiyorum burada) veya kanatsız bir oyun oynamamızda buna etken. iyi takımlar topu aldığında çok iyi ileri hareketlenebilmekte forvetler boş alanlara kaçıp arkadan gelenlere alan açmakta. biz topu geriden alınca ileri topluca hareketlenmemiz ve forvetlerin arkadan gelen oyunculara alan açması cidden rezalet. atak yaparken forvetlerin tek düşündüğü arkaya koşu yapak ve önümüze top atsınlarda gol atalım. yavaş ileri çıkıp rakibin üzerine çökmemiz için ise özellikle forvetlerin süper pas oyunu oynaması gerekli, tüm takımın çok iyi paslaşması lazım ilerde. buda mevcut forvetlerimizde çok kötü olduğu için kanatlara hızlı adamlar koyabildiğimiz bir sistem oynamalıyız. bu sistemde kanatlar ve bekler ile topu iler taşırız. selçuk'un görevi bu adamların önüne hemen top atmak olur ve fazla göze batmaz. bence selçuk'un şu anda en verimli olabileceği sistem 4-5-1. fakat hala kanatlarımız ve beklerimiz sorunlu. buralara ortalama üstü performans veren 4 adam koymadan iyi oyun görebileceğimizi sanmıyorum ligde.
  • 3881
    kendi bölgesinin en iyi türk oyuncusu olması bana bir şey ifade etmiyor. neticede milli takımın hali ortada. biz ise galatasaray olarak şampiyonlar ligi oynayan bir ekibiz. chelsea ile maç yapacağız, samsunspor'la değil. burada eleştiriyorsak selçuk'u, ona yeteneksiz demedik. ama ılımlı ve ortamı yumuşatmaya dair yaptığım yapıcı eleştiriden sonra bile mesaj kutumda hakarete varan iletiler görüyorum. bu galatasaray taraftarına yakışmaz, bu düpedüz taassup.

    selçuk inan başlığına da bir şey yazmamaya gayret edeceğim. ne yazsam suç oluyor ve linçe maruz kalınıyor. işin trajikomik yanı ise şu. ezbere yorum yapanlar, realist eleştiri yapanları ezbercilikle suçluyor. burada yapıcılık olmaz. burada bağnazlık ve taassup başlar.
  • 3886
    2 buçuk yıldır alternatifi olmayan aslanımız. umuyorum ki umut gündoğan transferi kendisine olumlu yanısyacaktır.

    ilk geldiği sezon çok sayıda gol ve asist yapmıştı ve çoğu kişi şimdi aynı sayılara ulaşamamış olmasından yakınıyor. e normal tabi aynı sayılara ulaşamaması. sistem değişti, mantalite değişti. dolayısıyla selçuk'un rolü de değişti. ilk sezon 4-4-2 oynuyorduk ve selçuk melo ikilisinin önündeki forvetler (elmander - baros/necati) golcü kimlikli golcülerden ziyade takım savunmasına katkıda bulunan ve orta sahadaki yükü hafifleten forvetlerdi. dolayısıyla selçuk ve melo ikilisi topla daha rahat hareket edip daha çok inisiyatif alabiliyordu. sonuç olarak da ikisi toplam 20 küsür gole imza atmışlardı. forvetlerimizden de en çok gol atan elmander'di sanırım ve 12 gol gibi bi sayıydı yanılmıyorsam. baktığınız zaman çok az gibi görünse de takımdaki sistemi en iyi yansıtan istatistikti bence. zira orta sahaların gol katkısı çok yüksekti ve gol sayısında dengeli bir dağılım vardı.

    2. sezonun başında burak'ın alınması selçuk'un performansını olumlu etkiledi. burak ve selçuk'un iyi bir ikili olacağını herkes tahmin edebiliyordu. selçuk burak'ın gelmesiyle çoğu topu burak'ın koşu yoluna gol pası denemesi olarak kullandı ve etkili de oldu. burak attı selçuk attırdı. şampiyonlar liginde 5 asist yaptı. buna ek olarak 6 tane de kendisi attı. bir önceki sezon attığı gol sayısına ulaşamadı belki ama asistleriyle yine ön plana çıktı. peki bu sayıların giderek azalmasının nedeni neydi? tahmin edersiniz ki 2012-2013 sezonunun devre arasında drogba ve sneijder'in transferiydi. bu ikili takıma monte edildikten sonra selçuk ve melo ikilisi savunmaya daha yakın ve daha gömülü oynamak zorunda kalmıştı. topla beraber oynayarak farkını ortaya koyabilen bir oyuncu olan selçuk artık daha çok topsuz alanda defansif özelliklerini sergilemek zorunda kalmıştı. 2011-2012 sezonunda tüm topların buluşma noktası olan selçuk inan, 2012-2013 sezonunun ikinci yarısından itibaren rakibi kovalayan, kale sahasından gol çıkaran bir futbolcuya evrilmişti. yeni rolü gereği o günden beri ofansif özelliklerini eskisi kadar etkili gösteremiyor. ayrıca drogba ve sneijder'in transferi ile en etkili silahı olan frikiklerinden de yararlanamamaya başladık. ancak bu selçuk'un bu sezon yerden yere vurulacak kadar eleştirilmeyi hak eden bir futbol oynadığını göstermez evet eskisi kadar somut olarak skor katkısı yok belki ama birçok maçta gizli kahraman olmayı başarmıştır.

    ayrıca kendisi 2 buçuk yıldır alternatifsizdir. kıymeti yokluğunda anlaşılıyor. acımasız eleştirilerinizi yaparken kendisinin oynamadığı maçları bir düşünün.

    bir de bazı arkadaşların "2 tane frikik golü attı diye hemen şişirdiğiniz yeaa" minvalinde yorumlarını gördüm. çok talihsiz yorumlar. çok üzücü. galatasaray'ın en karakterli ve her sezon en az 30 maç çıkaran istikrarlı bir oyuncusu için birkaç maç kötü oynadı diye bu kadar da itin götüne sokmak bizim taraftarımıza yakışmıyor. ayrıca o beğenilmeyen frikik gollerin çoğu farkı açan goller değil takımı öne geçiren, maç kazandıran gollerdi. hakkını yemeyin adamın.

    düşünüyorum da bir gün bize ronaldo, messi gibi adamlar gelse muhtemelen bir süre sonra "bu ne aq ya ronaldo gibi adam koca sezon 30 gol attı rezalet :(" gibi eleştiriler görürüz muhtemelen.
  • 3889
    bir kere selçuk inan için galatasaray'ın en balonu falan diyen kişiyi bu cümlesinden sonra futbolun kitabını yazmış bile olsa kaale almam. söylediklerine de saygı duymam. *

    selçuk'u eleştirmek için bir çok argüman kullanılabilir ama benim en çok takıldığım son 2 sezondur çok kötü yeaa'cılar çünkü aslında bu arkadaşlar son 2 sezondur değil son 1 sezondur memnun değillerdir selçuk'un performansından.* ama bunun sebebinin sneijder'in ve drogba'nın transferine bağlayamıyorlar mı bağlamak mı istemiyorlar emin değilim. selçuk'un ibizde oynadığı ilk 1.5 sezon işi orta saha ile hücum bölgesinin arasındaki köprü olmasıydı. yapması gereken topu en kısa sürede forvetlere çıkarmaktı. * ancak sneijder ve drogbanın gelişi sonrası selçuğun görevi melo'ya yardım ve defans ile sneijder veya drogba'nın arasında köprü olmak olarak revize edildi yani topu en kısa yoldan bu iki kişi ile buluşturmak oldu. dolayısı ile rakip kale ile arasındaki mesafe arttı. ve bunun doğal sonucu olarakta ilk sezon gördüğümüz direkt gol pası veren sık sık ceza sahası civarında içinde görünen selçuk figürü ortadan kalktı. 23 kasım 2013 galatasaray sivasspor maçı tekrar izlenerek sneijder'in ve drogba'nın yokluğunda ileri uca en yakın 3. oyuncu olarak oynayan selçuk'un perfomansını daha net olarak görebiliriz. bu görev değişikliğinin üzerine bir de hepimizin kabul ettiği/etmesi gereken yaşadığı fiziksel yorgunluk eklenince birileri çıkıp selçuk'u balon olmakla yeteneksizlikle suçlamaya başladı. (u: eleştirmek tabikide serbest olmalı ama dozunu kaçırmamak lazım mesele bundan ibaret )

    ayrıca orta sahada selçuk'un rolü iniesta, pogba/vidal, lampard vs. değil xavi, xabi, pirlo vs. dir. yetenek bazında ki kıyaslama buna göre yapılmalıdır.

    frikik konusuna gelince ulan uzuuuun yıllar bu taraftar frikikçi diye sadece cesar prates'i gördü. fenerbahçe rapaiç revivo van hooijdonk alex ile bize frikikten gol yağdırırken hakan şükür'ün kafasına çarpan top tek tesellimiz oldu. ufak ufak hareketlenmeler falan vardı ama devamlılık yoktu. sonra bir adam transfer ettiler. bize son 10 sezonda gördüğümüz frikik golü sayını tek sezonda gösterdi. nasıl kamaşmasın gözlerim nasıl içim ısınmasın bu adama nasıl toz kondurayım çalışayım.

    karakteri konusuna zaten girmeye hiç gerek yok gol atınca sevinmemişmiş ulan benim yerime -ben çılgın atarken- antin kuntin adamları oynatacaklar sonra ben çıkıp tepki göstermeyeceğim oldu görürsem söylerim. bunun haricinde hakemle rakiple veya saha dışı rakip ve kendi taraftarı ile en ufak bir olayı olmayan gol atınca tribünlere * yada rakiplerine en ufak hareketi olmayan adama karakteri bozuk diyecek kişide art niyet ararım.

    şimdilik benden bu kadar.
  • 3894
    son derece iyi penaltı vuruşları kullanan futbolcu. 23 kasım 2013 galatasaray sivasspor maçı nda topu yolladığı yerden hiçbir kaleci o topu çıkaramazdı. 2012-2013 sezonunun ilk yarısında oynanan beşiktaş maçında kullandığı penaltının tekniği de son derece mükemmeldi. tansiyonun yüksek olduğu maçta zorlanmadan golü yazmıştı. soğukkanlılığı ve yeteneğiyle birlikte penaltı kaçırma ihtimali son derece düşük olan maestro.
  • 3895
    kendisine balon diyenler elazığspor maçını izlemişlerdir umarım.düzgün tek bir atağımız bile yok ve evet bunun nedeni selçuk'un olmaması. bu maçta takım olarak nasıl organize olunamaz nasıl 2 top yapılamaz dersini verdik.durun bitmedi selçuk'un eksikliği sadece ofansif anlamda değil defansif anlamda da kendini gösterdi.normalde herhangi bir yerdeki boşluğu daha atak olgunlaşmadan kapatan bir selçuk olmadığı için bu gün bol bol atak izledik özellikle sağ kanadımızdan.şu takımda ilk 11 e ismi ilk yazılması gereken canımız ciğerimiz.
App Store'dan indirin Google Play'den alın