• 100
    uefa ile 17/18 sezonunda imzaladığımız anlaşma sebebiyle uyguladığımız transfer kısıtlaması.
    az önce farkettiğim bir detay var. bu anlaşmanın bir başka maddesi şu şekildedir;

    --- alıntı ---

    * şirketimiz toplam 6 milyon avro tutarındaki uefa katılım gelirlerine tedbir konulmasını kabul etmekte olup ilgili tutar 2017/18, 2018/19 ve 2019/20 sezonlarında 3 eşit taksit halinde uefa gelirlerinden mahsup edilecektir.

    --- alıntı ---

    ifade eğer tedbir konulması şeklindeyse sanıyorum ki bahsi geçen gelirler yükümlülüklere uyup anlaşmanın üzerimize düşen kısmını eksiksiz yerine getirdiğimiz taktirde anlaşma sonunda tarafımıza iade edilecek. aksi taktirde "uefa katılım gelirlerine el koyulur" şeklinde bir madde ile karşı karşıya olurduk.

    tabi buradaki "tedbir" kavramının uluslararası spor hukukundaki karşılığını bilmek lazım. yanılıyor da olabilirim. ama mesela bahis oynattığı gerekçesiyle bir kişinin banka hesaplarındaki parasına tedbir koyan devlet, bahis iddiasını ispatlayamazsa parayı iade eder. buradaki tedbirin amacı telaffisi imkansız zararların ortaya çıkmasını engellemektir. kanunsuz kişinin yasa dışı yollardan kazandığı parayı kaçırmasının önüne geçmeyi amaçlar. ya da mesela kefalet tutukluluk yerine geçen bir tedbirdir. devlet sizi tutuklamaz ancak tutukluluk yerine geçmek üzere bir miktar parayı yatırmanızı ister. çağrıldığınızda teslim olmazsanız o paranız artık devlete gelir kaydedilir. ceza alsanız bile çağrıldığında teslim olursanız para tarafınıza iade edilir. tedbir yaptırım değildir. hukukta kelimeler dikkatli seçilir. sanıyorum ki burada da "tedbir" kelimesi gelişi güzel kullanılmamıştır.

    bu da demektir ki yapılandırma anlaşmasının bittiği 21-22 sezonundaki gelirlerimize tedbir konulan 6 milyon eu da eklenecektir.

    konu hakkında daha detaylı bilgi sahibi olursam editlerim.
  • 101
    uefanın bizim gibi ufak katılımcıların mali yapısını toparlaması için verdiği ceza yada anlaşma ne derseniz. tamamiyle faydasız bir karar. takımın elini kolunu bağlamaktan başka bir yararı yok.

    galatasarayın başlıca gelir kalemleri; loca ve kombine satışı, yapılan reklam anlaşmaları ve yayın gelirleridir. ama ülkemiz piyasasında kur farkını da göze alırsak potansiyel olarak en büyük gelir kapısı oyuncu satışından elde edilecek bonservis ücreti oluyor. şuan 2 yıllık forma göğüs ve sırt reklamı anlaşmasında 60 milyon tl gibi bir gelir sağladığımızı düşünürsek 8 milyon euroya satacağımız 1 oyuncu bizim iki yıllık forma reklamından daha fazla gelir getiriyor.
    böyle bir durumda oyuncuya yatırım yapıp alım satım ile para kazanma ihtimali olan takım bonservis veremediği için zor durumda kalıyor.
    madem satarak kazanacağız alıp satalım derseniz de herkes bizim anlaşmamızı biliyor. biz bugün bonservise 5milyon euro bağlayıp bir oyuncu alsak, transfer sezonu sonuna kadar bu açığı kapatmamız gerektiği bilindiğinden herkes satmak istediğimiz oyuncu için tok alıcı rolünü oynar.
    takımımız bu girdaptan çıkmak için sürekli kiralık oyunculara yöneliyor yada istediği yatırımları yapamayıp bonservissiz oyuncularla anlaşıyor.
    takımı finansal olarak yukarıya çıkarmak istiyorsan sene sonundaki kar zarar dengesine bak. mesele kar etmekse eğer bırak satsın alsın. küçülmeye gitmeden kadro kalitesini korusun.
    tabi bu problemler uefayı ne kadar ilgilendiriyor orası ayrı konu.
App Store'dan indirin Google Play'den alın