❮
21❯
  • 126
    5 nisan 2023 galatasaray istanbul başakşehir maçı sonrası hakem kararlarını başarılı bulduğunu söylediyse ağır saçmalamıştır. sadece ağır saçmalamakla kalmayıp sene başından beri isyan ettiğimiz aleni bir şekilde hemen hemen her maç doğranmamıza karşı verdiğimiz mücadeleye de ağır bir darbe vurmuştur.

    maçta bana göre de hakem alenen bizi doğradı ve maçı başakşehire verdi. bu maç gibi onlarca maç sayabilirim. yönetim bile artık lale orta istifa diye açık açık konuşurken bu arkadaş tutup abartmayın bir şey yok ortada, oyna devam demiştir. eskiden mahalle maçlarında top taşın üzerinden geçtiğinde gol mü değil mi kavgası yapılırken rakip takımdan biri dayanamaz ve gol derdi. işte o zaman bak adamın gol diyor denir ve konu kapanırdı. işte yaptığı yorumun vahameti asıl bence burda. adamımız gol diyor. o zaman konu kapanır. bunca emek, bunca mücadele bunun gibi düşüncesiz veya başka hesaplar peşinde koşan kişiler tarafından zarar görür.

    hiçbir şey bilmiyorsan sus en azından takıma zarar verme. zaten ortada yeterince pislik var, onlar yetiyor. kimse bana galatasaraylılık asıl bu martavalları okumasın, galatasaraylılık aynı halatı beraber çekmektir. savaşta karşı tarafta olmamaktır.
  • 128
    dünyadaki en kötü şeyi yapmış ve hakem konusunda farklı görüş bildirmiş, sahayı daha çok konuşmak istemiştir. yeri geldiğinde hakem konuşurken "medyada hakkımızı savunan adam" denilen kişi şimdi "bir şey bilmiyor" oldu.
    yapılabilecek en büyük hata, bundan sonra borges değil "kim olduğunu bilirsin sen" diyeceğiz.
    geçmiş olsun orhan bey, bize okan hocanın hatalarını falan anlatmayın. bize bunlar lazım değil hiç, hakem olmasa herkese 25 atarız.
  • 129
    bence en gerekli ve doğru yorumları yaptı orhan hocam maç için. özellikle boey için söyledikleri yüzde yüz doğru. herkes kaan ayhan'a sallarken abdulkerim'in kötü oyununu görmezden geldi aynı şekilde. hücum standartsızlığımızın en büyük sebeplerinden birisi boey'in sürekli dağa taşa orta kesmesi. pva gitti yerini ben dolduracağım diye düşünüyor herhalde.
  • 132
    - mertens’in topa elinin çarptığına dair bir kanıt yok. elinde net bir kanıt olmadan golü iptal edemezsin.
    - 2 tane ele çarpan penaltı pozisyonunuz var. ikisi de diğer maçlarda çok rahat penaltı çalınan pozisyonlar.
    - serdar gürler arkası dönük diye pozisyonun temiz olacağı anlamına gelmiyor. o ayak oraya kalktıysa ve yakınında bir rakip varsa pozisyon tehlikeli harekettir.
    4 tane sonucu gol olan ya da olacak pozisyon.

    hakemlerin bize verdiği diğer zarar da oyuncular artık hakemlerin iyi niyetli olduklarına inanmıyorlar. bu yüzden sahada hakemlerin kararlarına çok sert tepki verebilirler bundan sonra. bu sert tepkiler de bize kırmızı kart olarak geri dönecektir.
    bazen futbol sadece teknik ve taktikten ibaret değildir. jesus hazretleri bile türkiye’de futbolun sahada kazanılmayacağını anlamış.
    çevremdeki fenerbahçeli arkadaşlar bile hakemler bize o kadar kıyak yapıyor ki halen kaç puan gerideyiz diyebiliyorlarken bizim galatasaraylıyım diyen yorumcuların hakemlik çok da bişey yok demelerini anlayamıyorum.
  • 133
    galatasaray’ın en akil taraftarlarının yavaş yavaş sözlük ortamından uzaklaştığını bizlere güzelce göstermiş, sport digitale yorumcusu, galatasaraylı, blogların ilk çıktığı zamanların borges’i, güzel insan futbol uzmanı ve analisti.

    yine müthiş bir program yapmış ve defolarımızı tek tek anlatmıştır. kimsenin göremediklerini söyleyerek farkını ortaya koymuş, biz taraftarlara hatta belki de okan buruk yönetimine yapılan hataları analiz ederek yol göstermiştir.

    bundan başka programında ne desin isterdiniz arkadaşlar? 45 dakika boyunca hakem mi konuşsun, hakem yorumculuğu mu yapsın? biz elinden hiçbir şey gelemeyecek insanlardan ne istiyoruz yahu? orhan uluca konuşsa, ali koç ve maşası lale orta ‘tamam hocam galatasaray’ı çok biçtik, baksana halkın tepkisi çığ gibi büyümüş, bırakalım’ mı diyecek?

    bakın biz galatasaraylılar fikren ve vicdanen ve irfanen hür insanlarız. fenerle ya da beşiktaşla asla karıştırılamayız. medyadaki yorumcularımızın, özellikle de yeni nesilin çoğu fanatiklikten uzak, rasyonel yorumlar yaparlar, yapmaya çalışırlar. bu bizim alemeti-farikamızdır. hakem yönetimleri ya da federasyonla ilgili bir sıkıntı varsa, bunu dile getirerek çözecek olan orhan uluca değildir. hatta dursun aydın özbek yönetimi de tek başına bu işlerin çözülmesine yetmez. muhtaç olduğumuz kudret, mektebi sultani’nin ta kendisidir. orada emin olun hepimizden daha donanımlı insanlar mevcuttur ve elbet, hukuk kuralları dahilinde bir çözüm getirmeye çalışırlar.

    sözün özü; kendisi takip ettiğim en güzel galatasaray yorumcularından biridir. eğer buraları okuyorsan ve bu entry’e denk gelirsen lütfen işini aynen böyle yapmaya devam et abi.
  • 137
    sahada aleni bir şekilde doğranmamıza rağmen hala sallayacak futbolcu arayan, hiçbir şekilde saha dışı müdahalelere değinmeyen analizci şahıs. samimi olduğunu düşünmüyorum. çok samimiyse şu rezil kepaze hakem kararlarıyla ilgili de bir iki kelam etsin. hakemler, rezil kepaze kararlarıyla oyunumuzu sekteye uğratıyor ve takımımız oyun olarak potansiyeline tam olarak ulaşamıyor. mesela analizlerinde bunu da dile getirebilir.
  • 138
    ılgaz çınar'dan daha iyi ne yaptığını anlamadığım kişi.

    saha dışına gözü tamamen kör, çıktığı kanal galatasaray düşmanlığını geçtim galatasaray'a zarar vermek için devlet görevlileriyle görüştüğünü itiraf eden bir patron-yorumcusu olan bir kanal. ılgaz abi vole'de çıkıyor diye tripleniliyor ama vole'de digitale gibi bir olay yok en fazla saç denen şahsı istihdam var.

    3-5-2 union berlin falan diyen herkesi en iyi galatasaray yorumcusu yapmaya çalışıp şuursuzca övmek ne zaman bitecek acaba?
  • 141
    barış alper konusunda kendisiyle neredeyse hemen hemen aynı düşüncelere sahibiz. hatta benden bir tık daha yumuşatarak konuşmuş.

    barış alper’i eleştirelim. çünkü bu çocuğu yeri geldiğinde gol ihtiyacımız olduğunda sahaya süreceğiz. aynı bencillikleri o maçta da yaparsa puanlar kaybedebiliriz. kendisine bir düzen vermesi gerekiyor.

    iki ihtimal var. ya bu arkadaşımız aşırı kıskanç ve bencil, ya da oyunu ve pozisyonu okuyamıyor. ben her ikisi sebebin de olduğunu düşünüyorum. orhan bey sadece oyun zekasının yetersiz olduğunu dile getirmiş. iyi de yapmış.
  • 142
    orhan uluca'nın analiz videolarını çektiği kanal murat zorlu'nun büyük patron olduğu sports digitale değil asist analiz youtube kanaldır. burada bir yanlış anlaşılmayı düzeltmek lazım. ayrıca orhan bey absürt durumlar olmadıkça hakem kararları ile ilgili yorum yapan birisi değil. zaten analiz videosu yapacağız deyip hakem konuşmak abesle iştigal.
  • 144
    orhan uluca'yı eleştiriyorsak, teknik direktörümüz okan buruk'u da eleştirmemiz lazım. okan hoca da hakemler özelinde yaşadıklarımızla ilgili "biz bunların cevabını sahada vereceğiz" demişti ve hesabı kesmenin adresini saha olarak göstermişti. tff'yi, mhk'yı konuşmalıyız mutlaka, konuşuyoruz da zaten ama yorumcuların ve hatta taraftarların teknik analiz yapması da en doğal haklarıdır. sahada oynanan kısımla ilgili analiz yapmak üzerine tasarlanmış programlarda hakem kararlarından bahsetmek veya kamuoyu oluşturmaya çalışmak da abesle iştigal olur. hakem kararları ve federasyon'un tutumu üzerine yoğunlaşmış programlar da olacak, sahada olanı biteni anlatan programlar da olacak. ikisi de ayıp değil. sahada oynanan oyunu veya bir oyuncuyu eleştireni "analizin sırası mı şimdi?" diye yerin dibine sokmak hiç doğru bir tutum değil. çünkü maçların, maçların içerisinde futbolcuların görüntülü analizlerini galatasaray'ın profesyonel çalışanları da yapıyorlar ve bunları futbolcularımıza da aktarıyorlar. onları geliştirmeye, hatalarını azaltmaya çalışıyorlar. bu mantıkla "hakemler bu kadar üzerimize gelirken ne gerek var taktik çalışmaya, ne gerek var teknik analize" diyip, teknik heyetimizin de çalışmalarını durdurması lazım. böyle bir şey yok, olamaz da. herkes işini yapmalı. orhan uluca da işini doğru bir şekilde yapıyor takip ettiğim kadarıyla.
  • 145
    https://www.youtube.com/...GQFXGxpsI&t=1367

    barış alper yılmaz hakkında bizim de sözlük'te getirdiğimiz eleştirileri söylediği için tepki gören futbol yorumcusu. aynı programda bay'ın olumlu hareketlerini de dile getirmiş ve eleştirilerini de tamamen yapıcı şekilde yapmıştır. ne desin adam? bay çok iyi muhteşem oynuyor hiçbir eksiği yok mu desin? hakem yorumlasın denmiş, adam görüntülü analiz programında hakemin nesini yorumlasın? yanlış yerde durduğunu mu? ki onu yapmışlığı da vardır hani.

    bırakın şu naif adamı kendi haline, sayesinde leş futbol ortamımızda biraz taktikten konuşabiliyoruz.
  • 148
    youtube üzerinden analiz videoları paylaşan yorumcu. açık konuşmak gerekirse ses tonu beni videolarına çekmiyor bir türlü. pek izleyemiyorum o yüzden kendisini.

    ancak yaptığı işin kalitesi piyasanın çok üzerinde. konsept gereği hakem hatalarının üzerinde durmaması da gayet anlaşılır. neden bu konu üzerinden bu kadar eleştiri geldi anlamak güç. her ne kadar kendisini izlemesem bile başarılı olmasını isterim. çünkü yaptığı iş şu piyasada çok kıymetli.
  • 150
    severek izlediğim çok kaliteli bir insan. eğer galatasaray'a ait bir yorum dinleyeceksem, genel yorum itibariyle bülent timurlenk, teknik analiz için orhan uluca tercihim oluyor. zevkler, renkler kısacası tercihlere karışmak gibi bir durumum yok ama çapsız insanları dinleyeceğime bu ikili bana yetip artıyor. zamanımı çarçur etmeyi sevmiyorum.
❮
21❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın