❮
104❯
  • 1101
    her zamanki gibi kibri ve egosu eleştirdikleri adamlardan bile yüksek olan, "her şeyin en doğrusu benim" zihniyetli yazarlar tarafından beğenilmeyip korkak denilmiş gazeteci/yorumcu. zaman zaman kendisine katılmasam da genel olarak başarılı buluyorum. dünkü maç için de "fatih terim'i eleştiremem" sözüne katılmıyorum. çünkü maçta, bana göre burak/topal değişikliği doğru değildi. nitekim atılan uzun toplara hakan ve serdar çıkıyorken, yenilen goldeki uzun topa mehmet topal yükseldi, alamadı ve o kafa pası asist oldu. halbuki hakan hallediyordu o işi. ayrıca maçın bitimine daha 10 dakika varken "olur ya 1 gol yersek" ihtimalini düşünmeden son oyuncu değişikliği hakkında burak'ı çıkarmak da bence hatalı bir işti. her neyse.

    mehmet demirkol'a korkak demek kime ne için dokunmuş olacak anlayamadım ancak kendisi korkak falan değildir. aziz yıldırım'a "bıraksınlar bu işleri" ve fatih terim'e "o iş 3,5 milyon euro etmez" gibi ve daha bir çok insan gibi eleştirileri sıklıkla yapmıştır. adam gibi eleştiri nedir bilinmediği için "korkak" gibi sıfatlar kullanması normaldir.

    madem herkes korkak sizler değilsiniz neler yapabiliyorsunuz görelim. bir reklamda vardı "sizin gibi gençleri pistlerde görmek istiyoruz".
  • 1104
    http://www.a24.com.tr/...i-40040676.html?h=47

    aynı adam galatasaray, podolski ve nani ayarında iki futbolcuyla anlaştı demişti ama sonu fıs çıktı.

    edit: link

    edit 2 https://www.youtube.com/watch?v=sRr-E2TjJFE

    galatasaray bir ya da iki futbolcuyu transfer etme aşamasına geldi. bunlar da podolski ve nani kadar etki yaratabilecek oyuncular.

    mehmet demirkol, "transfer etme aşamasına geldi" cümlesi ile "anlaştı" arasındaki level farkını bizlere anlatırsa belki o zaman üfürükçülük yapmadı diyebiliriz. bir taraftar olarak başka anlam çıkartamıyorum çünkü.
  • 1107
    http://www.milliyet.com.tr/...i--aTksrhW8tlO6.html

    sözlerine katılmakla beraber bir iki itirazım var; örnekleri çok abartmış. dünyanın her takımında hoca sistem değiştirebilir ve dünyanın her takımında bir oyuncu daha önce hiç oynamadığı yerde oynatılabilir. kimse de buna bir şey demez. ama sonucunda başarı gelmezse ondan sonra mehmet demirkol' un söylediği her şeye yine katılıyorum.

    örneklere geçelim;

    barcelona: guardiola, mascherano gibi dönemin en iyi 3 4 defansif orta sahasından birini stopere çekti.
    real madrid: morinho, üstelik de barcelona maçında pepe' yi orta saha oynattı.
    manchester united: van gaal' ın yaptıklarını anlatmaya gerek bile yok bence.

    mesele hamza hoca' nın hakan balta' yı orta sahada kullanması değili bunun hiç bir anlamda bir işe yaramamış olması. hamza hoca' nın bunu öngörememesi. yoksa dünyanın her takımında her hoca oyuncuların yerleriyle ve formasyonla oynar. ama sonuç alamazsa eleştirilir elbette. barcelona, mascherano stopere geçti diye çökseydi o zaman guardiola da eleştirilirdi ama çökmedi. aynı guardiola barcelona' yı uçuran 4 3 3 dizilimini de 3-4-3' e çevirmeyi denedi mesela. kimse sen ne yapıyorsun birader demedi, demez de. mesele skor ve oyun olarak sonuç almaktır. hamza hoca galatasaray ile ne skor ne de oyun olarak geldiğinden beri sonuç alamıyor sorun bu. geçen sene skorlar vardı oyun yine yoktu. bu sene skor yok tek değişen bu.
  • 1109
    vitor pereira hamza hamzaoğlu'nu kurtardı diyen zat-ı muhterem. be hey görüntüde objektif özünde sinsi fenerbahçeli! galatasaray fenerbahçe'nin aldığı skorlara göre mi karar alacak? fenerbahçe kazandığı zaman hocasını gönderecek, kaybettiğinde kalsın diyecek. bu kadar mı iki kulübün geçmişinden bi habersin? o dediğin şey fenerbahçe'de olur. galatasaray galibiyeti alan hocanın ömrü uzar vs.
    okuduğun liseyi de boşa okumuşsun, o kültüre de uzak kalmışsın. ya da hepimizin fark ettiği gibi söylediklerine inanmıyorsun, bunların hepsini sinsiliğinden, alttan alta kafanda kurduğun hesaplardan yapıyorsun.
  • 1113
    futbolu tek yonlu dusunebilen ve dusundugunu gormedikce buna direnen geri kafali bir futbol yorumcusudur kendisi. ve fenerbahce futbolcularindan hangilerini faydali gorurse onlari on plana surebilmek icin surekli gundem olusturmaya calisir. bunun son ornegi de mehmet topal.

    mehmet demirkol'a gore modern futbolun cok onemli bir parcasiymis capa yani anchorman. buyuk takimlarda mutlaka olurmus. peki kendisine sunu soruyorum real madrid'in capasi kim? bayern'in? barcelona'nin? (sakin busquests demeyin, kizil sopasiyla kovalarim) chelsea? (matic anchorman degildir) manchester united? city?

    bir oyuncunun defans gucunun yuksek olmasi onu capa yapmaz. anchorman dedigin kisi futbol katilidir, huseyin cimsir'dir. mehmet topal da anchorman oynayabilen bir adam, zaten futbola tek faydasi da o anda ortaya cikiyor bu yeteneksiz arkadasin. mehmet demirkol'un canini sikan milli takimda mehmet topal'in oynatilmayip yani tek isi defansin arasina karsisip seken topu karsilamak ve surekli adam kovalamak olan bir adam olmadan oynanmasi canini skiyor, ne de olsa kendi kafasindaki futbolda boyle bir sey yapilamaz.

    terim'in capa cupuyla ugrasacagimiza gercek futbol terimlerinden ve oyunundan bahsedelim bosverin bunlari gibi soyledigi laf sonuna kadar hakli. her ne kadar terim'e uzun suredir sinir olsam da, artik tembellestigini dusunup yerini birakmasi gerektigini savunsam da, demirkol'un yaptigi zevzeklikten baska bir sey degil.

    pasam istedi diye mehmet topal'i milli takimda ilk 11 yazacaklarmis. bak sen. peki pasam madem oyle teknik direktor ol da gorelim ne yapabiliyorsun. oturdugun yerden gundem olusturup ota boka karismak kolay ama soyledigin tek bir futbol dogrusu yok. anca milli takimin formasiyle ilgili kamuoyu olusturup turkuaz forma yaptirirsin sen. futbol anladiginda iste anca capa kadardir.

    terim'i de hic savunma niyetinde degilim, onun hatasi da suat kaya gibi bir adamla yillarca calistigi halde yillardir onun yerine o isi yapacak tek bir kisi bile koymamasi. suat kaya da capa degildir bu arada. defansif ozellikleri ve sezgileri iyi diye ve defans onunde duruyor diye o capa demek degildir. mehmet demirkol gibi futbol anlayisi kit insanlar defansin onunde kendini tek basina konumlandirip defansa destek olan herkese capa demeye bayilir, fakat her defans onu oyuncusu "on libero" demek de degildir, capa demek hic degildir.

    suat kaya gibi adamlar 360 derece cok rahat donebilen ve oyunu acabilen reaksiyonu cok iyi adamlardir. huseyin cimsir, hurriyet gocer veya mehmet topal gibi adamlarsa fiziksel meziyetlerini kullanmaya calisir, oyunu acamaz, defansin icine cekilir hava toplarina da destek vermek icin. peki letonya macinda defansin arasina cekilmis ve 1-0'a yatmaya calisan takima destek olmasi gereken mehmet topal ne yapti? yapmasi gereken tek sey rakibin hava topunu rahat indirmesine izin vermemekken zamanlama hatasi ve yer hatasi yapti, o top indigi anda bombos bir gol yedik.

    modern futbolda defansina arasina cok fazla giren, 360 donmekten aciz, oyunu acamayacak ve seri olmayan adam kullanilmiyor. boyle adam bulmak da zor oldugu icin ya dlp(deep lying playmaker) ve o kisiler pasorlugu agir basan kisiler oluyor (xabi alonso, pirlo) ya da merkez orta saha olarak yere saglam basan ve oyunu 90 dakika yuksek tempo oynayabilen adamlar kullaniliyor (toni kroos, matic, schweisteiger, schneiderlin, yaya toure, vidal, pogba...)

    luka modric, xavi gibi adamlar ise cok nadir bulunuyor. bazen boyle olsun diye lahm gibi oyuncuyu bile defans onu degerlendirebiliyor pep gibi teknik direktorler. lahm ve capa'yi ayni cumlede kullansaniza cok eglenceli oluyor.

    sonuc: mehmet demirkol sen haksizsin ve sana laflar hazirladim.
  • 1114
    bence de mehmet topal ile ilgili yaptığı yorum çok mantıklı değil. paredros'un da yazdığı gibi topal yapması gerekenleri yapmadığı için letonya maçından 1 puan aldı milli takım.
    ancak nihayetinde bu adam bir futbol yorumcusu. katılmasak da kendisine verilen imkanlar doğrultusunda fikirlerini dile getiriyor. piyasadaki diğer yorumcularla kıyasladığımızda da çok boş bir adam olduğunu söyleyemeyiz. bırakalım yapsın eleştirisini. bence sorun fatih terim'in eleştiriyi hiçbir şekilde kaldıramaması.
    yani demirkol son derece mantıklı bir eleştiride bulunmuş olsa dahi, terim yine çıkıp "bırakalım bu işleri bakın milli takımı bu noktaya getirdik destek olmalıyız" falan diyecek.
    o yüzden düşüncelerine katılmasam da bu adamın üzerine gitmeyi çok doğru bulmuyorum.
  • 1115
    futbol yorum dünyasında farklı adamlardan biridir. elbette katılmadığım onlarca görüşü olabilir ama bazen öyle yerlerden yakalıyorki bir durumu lan bunu ben hiç böyle düşünmemiştim diyorum. milli takım hocası ve kaptanı tarafından direk muhattap alındığını bilmek de güzel bir şey olsa gerek . o kadar çok konuşup o kadar çok iplenmeyen adam var ki piyasada.
  • 1116
    mehmet demirkol gibi meslegi geregi herkesi ve her seyi elestirmekten para kazanan bir yorumcuya terim ve turan giydirmis, herkes de cok rahatsiz olmus. yine arda kiro, terim oyle boyle olmus. demirkol da cok sinirlenmis filan... demirkol'un mesleginin benzeri bicimde, nasil demirkol futboldaki "herkes"ten hesap sorabiliyorsa, bizim de ondan hesap sorma hakkimiz olmali degil mi? zira ifado ozgurlugu diye bir sey var, belki bizim ulkede yok ama olmali.

    ***

    haydi baslayalim. mehmet demirkol yillardir ntv'de calisan, objektif ve ortalama ustu oldugu dusunulen bir futbol yorumcusu. standardlari yuksek, bu sebeple misal arda turan'in neden saat 4'te yatmadigini elestiriyor, vesaire. elestirebilir, haklidir, meslegi budur.

    benim de part-time meslegim spor yorumcusu yorumculugu o vakit. tek sorum var.

    turkiye'de yillardir sike yapan, hakem odasi basan, federasyon basan, onune geleni tehdit eden, rakibine kupa kaldirtmamak icin stadin isiklarini kapattiran, taraftarina kopek diye bagiran, yasadisi kombine iptal eden, teknik direktorunun ses kayitlarini sizdiran bir baskan var. adina gerek yok. yillardir haftanin 5-6 gunu televizyonda en az 1 saat konusan demirkol neden ve nasil bu baskana yonelik elestiri yapmaz, yapamaz, yapmamaktadir?

    misal. sozkonusu baskan cikip milli takima oyuncu yollamayacagini soyluyor. boyle bir seye hakki yok, yasal dahi degil. demirkol'un yorumu:
    https://www.youtube.com/watch?v=H35D0hFSqPg
    saka gibi! dunyada duzen yanlismis, fenerbahce yatirim yapmismis, stadlarin doluluk oranlari... aziz yildirim'a tek bir laf yok!

    misal. aziz yildirim taraftara kopekler diye bagiriyor, bildigin psikolojik problemler gosteriyor. demirkol'un yorumu:
    https://www.youtube.com/watch?v=QRVrkTbhwxA
    "kolay degil canim"larla giriyor, hemen isi taraftara getirip onlari sucluyor, "alex ne alaka?" diyip olayi normallestiriyor.

    misal. unal aysal'i elestirme tarzina bakin:
    https://www.youtube.com/watch?v=3gnpLEXaDoo
    bu elestiriler aziz yildirim icin gecerli degil mi!?!? ilginc...

    daha onlarca yuzlerce ornek bulunabilir.

    ***

    ozeti su. arda turan'in saat 4'te mesaj atmasina kadar elestirebilirsin. ancak sen meslegini hakkini vererek yapiyor musun?
    arda ertesi gun sahaya cikip turk milli takimini tasiyor.
    ancak sen mesleginin en temel gerekliligini, objektifligini koruyamiyorsun. hem de sistematik bicimde, bilincli, ve isteyerek...

    simdi magduru oynamaya gerek yok. ne ekersen onu biciyorsun.
❮
104❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın