❮
21❯
  • 377
    galatasaray'ı fenerbahçe üzerinden eleştirme bağımlısı. eleştirdiği durum gerçekten "doğru" olsa bir şey demeyeceğim. ancak az önce aspor'daki örneği korkunç şekilde yanlış olmasına rağmen mantıklı bir argümanmış gibi savunuyor.

    "fenerbahçe mart-nisan'dan beri vedat'ın gideceğini biliyormuş ve ona göre bir çalışma yapmıştır."
    "galatasaray orta saha oyuncularının gideceğini bildiği halde çalışma yapmamış." dedi.

    16 eylül 2020 tarihi itibariyle fenerbahçe forvet transfer yapmadı. aylardır vedat'ın gideceği de kesinken frey dışında kadroda forvet yok. üstelik çıkan haberlere de baktığınızda onlarca forvet ismi geçiyor. "çalışma yapan" fenerbahçe lig başladıktan sonra kadrosuna 2 tane forvet katacak, hala da katacak yani. baya çalışma yapmışlar memetayan.
  • 379
    konuşma tarzı gerçekten çok rahatsız edici. adamın cümlelerinde nokta yok resmen. bir cümleyi bitirmesi 5 dakika sürüyor. aynı cümleyi süslemek için kitaplardan karıştırdığı alıntıları yerleştiriyor, uzattıkça uzatıyor.
    son zamalarda kullandığı kelime ise habitat.
    bir yerden duymuş herhalde a ne güzel kelime çoğu insan da bilmiyordur kullanayım beni gazeteci sansınlar falan diyor herhalde.
    son 3 programında galatasaray habitatı cümlesini kullanıyor.
    aslında habitat bitki veya hayvanın doğada yaşadığı doğal ortama denir veya yaşam alanı anlamında kullanılır.
    insan içinde yaşam alanı anlamına gelebilir ama galatasaray habitatı zorlama ile çıkartılan saçma bir ifade bana kalırsa.
  • 385
    şu hayattaki nadir keyiflerimizden biri olan sultani124'ü izlememizi engelleyecek olan isim. kusura bakma ilgaz abi senin için bile bu arkadaşa tahammül edemiyorum. her haltı ben biliyorum havalarına, benim söylediğim mutlak doğrudur tavırlarına, akıl ve mantık çerçevesine oturtulamayan yorumlarına, futbolun ne romantizmine, ne realist tarafına yedirilemeyecek laf kalabalıklarına tahammülüm yok.
  • 390
    tv ekranlarında görmeye tahammül edemediğim yorumcu. bir de ılgaz abi'nin yanına vermişler, adamı da bozdu. bu abinin çıkacağı program kısaca şöyle olmalı. ormana kuracaksın kamerayı, yanına da serdar ali çelikler'i vereceksin, bir yandan mangalı yelleyecekler bir yandan da havadan sudan muhabbet edecekler, reyting rekoru kırmazlarsa birşey bilmiyorum.
  • 392
    mehmet ayan, a spor’da katıldığı son sayfa programında, “yönetim içinde fatih terim’i kovalımcılar varmış ama kaan kançal ve başkan bunlara prim vermemiş. kaan kançal’ın arabuluculuğunda çekişme şimdilik ertelenmiş” mealinde şeyler söyledi. kim söylemiş bunu mehmet ayan’a diye sorsan söylemem der. peki senin bunu uydurmadığını nereden bileceğiz desen olur mu öyle şey der.

    galatasaray kontenjanından tv yorumculuğu yapanlara hayret ediyorum. galatasaray’ı karıştırmak için mikserlik yapmakta beis görmüyorlar. bunu neden yapıyorlar diye soran olursa benim kanaatim şu. orada galatasaray’ı temsilen yorum yapıyor ve olay nasıl oldu ya da neler oldu diye o’na soruyorlar. o da aslında hiçbir gerçek bilgiye sahip olmadığı halde bir şeyler yumurtluyor. yumurtlamasa sen nasıl galatasaray yorumluyorsun diye sorularla karşılaşacak. sırf galatasaray’dan haber alan biriyim intibaı yaratmak için bir şeyler yumurtluyor ama yumurtlarken de sınırları aşarak mikserlik yapıyor.

    diğer takım yorumcuları da böyle sorularla karşılaşıyor ama onlar yönetimi ya da teknik heyeti birbirine düşürecek tek kelime etmiyorlar. aksine gerçekleri bilseler dahi takımları için en pozitif yalanı uydurup işin içinden sıyrılıyorlar.

    bu güne kadar hiçbir fenerbahçeli ya da bjkli yorumcudan, yönetim ile teknik heyeti birbirine kırdıracak bir yorum duymadım. bizimkiler ise çok garip bir şekilde galatasaray’ın içini karıştırmaktan zevk alıyorlar. bence bunun nedeni şu; fenerbahçeli ya da bjkli bir yorumcu takımları aleyhinde bir yorumda bulunduklarında, kendi camialarından çok sert tepki görüyorlar. görünce de ikincisini yapmaktan kaçınıyorlar ya da korkuyorlar.

    bir örnek vereyim: feyyaz uçar, beşiktaş’ın ilk haftalarda aldığı yenilgiler sonrasında sergen yalçın’ı eleştirirken “sergen” diye hitap etti. başta erol kaynar olmak üzere tinerciler öyle sert tepki gösterdiler ki feyyaz yılların getirdiği ağız alışkanlığını terk edip sergen yalçın ya da ali rıza sergen yalçın demeye başladı. üstelik beşiktaş ve sergen yalçın’ı bir daha eleştirmedi. kanaatimce feyyaz uçar’ı hem sert şekilde uyardılar hem de bir daha böyle konuşursan orada beşiktaş’ı temsil edemezsin diye tehdit ettiler.

    şimdi birileri diyebilir ki, feyyaz beşiktaş’ı, mehmet ayan galatasaray’ı mı temsil ediyor? evet aynen öyle oluyor. bjk ve fenerbahçe’nin yorumcular üzerinde tasarruf sahibi olduklarına defalarca şahit olduk ve zaten tv kanalları da bu dengeye dikkat ederek yorumcu kadrosu oluşturuyorlar. yani kimse bana o yorumcular kendi bilgi ve becerileriyle orada bulunuyorlar demesin ve zaten diyemez.

    ben bu gece mehmet ayan’ın yorumlarından çok rahatsız oldum. üstelik dediğim gibi söyledikleri kanaatimce doğru değildi ve yumurtladı. çünkü yönetim içinde fatih terim’i kovalım diye düşünenler olduğunu nereden duymuş olabilir? bunu düşünenler olsa bile açıkça söyleme cesaretini bence gösteremezler. gösterseler de kim onu yiyip içmeden hemen aynı gün mehmet ayan’a yetiştirir ki? bence olmayacak iş ama dediğim gibi galatasaray yorumcuları o kadar pervasız ki galatasaray’ı karıştırmak için her türlü yalanı söyleyebiliyorlar. zaten fenerbahçeli ve bjkli yorumcular galatasaray hakkında yeterince saldırgan konuşuyorlar onların üstüne bir de galatasaraylılar konuşunca iş çığırından çıkıyor.

    ben yönetimin yerinde olsam, bu kişilere bjkli yöneticilerin feyyaz uçar’a yaptıklarının aynısını yaparım. hem de bir dakika bile tereddüt etmeden. ya orada adam gibi yorum yaparlar, galatasaray’ı karıştıracak, küçük düşürecek cümlelerden kaçınırlar ya da oraya bir daha galatasaray’ı temsilen çıkamazlar. çünkü bu tür kişilerde insaf yok, ahlak yok, ilke yok, yok oğlu yok. pervasızca yalan söylüyorlar, çarpıtıyorlar ve hiçbir şey bulamazlarsa da yumurtluyorlar. hatta bazen o kadar ileri gidiyorlar ki rakip takım yorumcuları bu kadar da olmaz deyip bu densizleri susturuyorlar.

    galatasaray yönetimi ve camiası ve de taraftarları bence nazik ve medeni olmaya çalışıyor ama hata ediyorlar. fikri hür vicdanı hür insan ilkelerine göre hareket ediyorlar ama bunlarınki fikir değil tamamen zırva. zırva ise tevil götürmez.

    buradan yönetime ve de camiaya sesleniyorum: galatasaray’a saldıran rakip takım amigosu yorumcuların sesini kesemiyorsunuz, bari galatasaray adına oraya çıkıp galatasaray’ı karıştırmak isteyenlere, mikserlik yapanlara, yönetim, futbolcu ve teknik heyet arasına fitne tohumu ekenlere, galatasaray futbolcularını değersizleştirenlere engel olun. başkanın deyimiyle inan edin bunlar başka dilden anlamaz.
  • 394
    "galatasaray satılmalıdır, inşallah da satılır" genel kanaat cümlesindeki hisse benzer olan, konuyla iligili kendine ait, çok benzer cümlelerini, ağzını doldura doldura ve "ohh, içimin yağları eridi" tarzı benzeri bir ruh ile söylediğinden beri, kendisine büyük bir antipatiyle ve hoşnutsuzlukla baktığım kişi.

    göze batan saçma iddialı tarzı, söylediği şeyin vazgeçilemez kesin doğru olduğu büyüsünü yaratacak şekildeki tavrı, siyaset alanında başarılı olabilecek bir tutum olsa da, bu ortamda, bu, kendisine gayet de antipati katıyor. o nedenle, geçmişten gelen bir antipati zaten vardı. "satış" konusuna vermiş olduğu tepki ile daha da yukarılara taşıdı benim için.
  • 395
    erbatur ergenekon ve serdar ali çelikler'le yaptığı programın* youtube'da kendisinin makaslanmış versiyonları, orijinalinden daha çok ilgi çeken tip. yani insanlar mehmet ayan'ı dinlemeye işte o kadar tahammül edemiyordu ama bir şekilde ekranda olmaya devam ediyor.

    kendisinin formülü çok hızlı konuş + arada eski kelimeler söyle + üzerine bolca tarih serpiştir şeklindedir. a spor'dan kendisi, emre bol ve turgay demir'li bir program bekliyorum, belki turgay yerine okan koç da olabilir.*
  • 399
    fenerbahçe'nin aldığı 72 bin tl cezanın suçlusunun pfdk değil hukuk kurulu olduğunu söyleyen yorumcu. çünkü binlerce taraftarın içeri girmesinden değil de sadece abdürrahim albayrak'a akredite alanda saldırı olmasından dolayı pfdk'ya sevkin yapıldığını ve pfdk'nın bu konuda suçsuz olduğunu savunuyor. çünkü pfdk bu sevkle ilgili karar vermiş, 72 bin tl! evet, bir tane ruh hastası gelip abdürrahim albayrak'ı orada öldürebilirdi ve bunun cezası sadece 72 bin tl! sizin adalet anlayışınız batsın.
❮
21❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın