resim
Hakan Şükür
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Santrfor
Yaş:53
Boy:1.91
Uyruk:Türkiye
❮
165❯
  • 1651
    futbolcu hakan şükür kraldır, elini öperim, saygı duyarım.

    ama milletvekili, tv yorumcusu vs. olan hakan şükür evladım olsa eve almam. televizyonlarda görünce midem kalkıyor artık. hangi yüzle lig tv'de futbol yorumluyor bu adam?

    edit: bir chp milletvekili üniversitede bedava ders vermek için başvuruda bulunuyor, ama reddediliyor. hakan şükür'se tv'lerde. durmak yok. vicdanınız buna el veriyorsa kendisine oy vermeye devam edebilirsiniz.
  • 1652
    milletvekili olduğu halde lig tv'de "cüzi" bir miktar karşılığı yorumculuk yapan versiyonu, eşşek yüküyle parayı sadece maç yorumlamak için almıştır. teknik direktör fatih terim'in maç sonrası futbol konuşmaması ile futbol yorumcusu hakan şükür'ün futbol konuşmaması birbirinden çok farklı şeylerdir. sırf "böyle bir günde" maç yorumladığı için itin götüne sokan, "böyle bir günde" oturmuş futbol konuşuyor diyenlerin fatih terim maçın devre arasında "böyle bir günde" futbol aklıma gelmiyor diyerek kalkıp evine gitse verecekleri tepkiyi de bir düşünmeleri gerekir. bu ikisinin gece ile gündüz kadar net olan ayrımını yaptıktan sonra, "böyle bir günde" icraat bakımından devletin diğer vekillerinden pek bir farkı olmadığı da aşikardır. mesele "off the football" konular olursa, nasıl milletvekili olduğunda itibaren herşeyi tartışmak gerekir ki, bu da "ilgi alanımız"ın bir hayli dışına çıkmaktır. kendisi ve savunanları üzerinden "birileri"ne sallayarak "terörle mücadele" yaptığını ya da o "birileri"ne muhalefet ettiğini sananların; teğet geçti diye diye ekonomiyi düzelttiğini ya da haberlerde yer verdirmeyerek terörle mücadele yaptığını sanan o "birileri"nden pek farkı olmadığını da farketmeleri gerekir...
  • 1654
    güneydogu da yasanan terör olaylarina ragmen programi devam ettirdigi icin elestirilen milletvekili / yorumcu.

    hakan programi yarida kesip, terörü lanetleseydi daha mi az terör olacakti? veya o analarin acisi mi hafifleyecekti? geçelim bu i$leri arkada$lar. herkes i$ini yapiyo ve bunun için para kazaniyo. iyi madem, manav sebze satmayi biraksin, futbolcu top oynamayi, kasap da et satmayi. oh, ne güzel.

    ya$ananlar tabii ki aci. 100lerce, 1000lerce kez lanetliyorum. allah tez vakit te cezalandirsin o canileri!!! zaten ahirette gidecekleri yer belli. ama yok efendim neden programi yarida kesmedi de, kralci da, cemaatçi de.. bu tür söylemlere gerek yok. burasi siyaset meydani degil! burada spor konu$ulmali ve siyasi kimliklerimiz üzerinden yorumlar yapmamaliyiz.

    bu ülke de insanlar ya kürt, ya da türk, ya cimbomlu, ya fenerli, ya, sünni ya da alevi olmak zorunda degil. neden bir toplumu bu kadar bölmeye merekliyiz? neden?

    eger öyle ise bile. neden bir arada ya$ayamiyoruz? neyi payla$amiyoruz?

    bu ülkenin daha fazla bölünmemesi ve daha fazla göz ya$i akmamasi için dialoga ihtiyaci var! sistemin degi$mesi gerekiyor, yoksa hangi parti iktidar a gelirse gelsin, farketmez. hepsi sistemin bir parçasi olduklari için, düzen ayni düzen kalir.

    ayriyeten hakan $ükür ü ele$tirenlere bir çift sözüm var:

    neden hala lig tv nizi kapatmadiniz?

    ba$ka bir $ey demiyorum.
  • 1655
    fatih terimin senelerce gerek galatasaray gerekse milli takımda öğrenciliğini yapmış ama ondan bazı şeyler konusunda gerekli dersleri alamamış sahibinin sesi, ne bekliyordunuz ki? çıkıp 2 kelime etmeye cesareti mi var? isteği mi var? kendi memleketi (sakarya) şehitlerin en çok verildiği şehrimiz, ne diyelim, korku, biat tırı vırı sonra tekrar tırı...

    tekrar söylüyorum iyice anlaşılsın, adam sporcu, spor yorumcusu ama ondan öte benim vekilim (her ne kadar ben seçmediysem de) yok susacakmış, yok konuşmadığı için eleştirilmeyecekmiş yok öyle, sen milletvekili iken halen yorumculuk yapıyorsan (bu bile zaten yeteri kadar etik dışı) çıkıp o olaydan sonra maç, kural hatası, pozisyon demeyeceksin.

    pep geçen sene ispanyadaki işsizliği eleştirdiğinde milletin yağları eriyordu, kendisi o konumda bir şey söyleyemiyorsa (bkz: yazıklar olsun)
  • 1656
    sadece dün değil hiçbir zaman yorumculuk yapmaması gereken milletvekili. kardeşim herkes işini yapsın. vekil olmadan önce de yorumcuydun. vekil olduktan sonra da yorumcusun. sana milletin bir görev vermiş. yorumcu olacaksan neden vekil oldun? vekilsen neden yorumcusun? arif erdem gidip mecliste kanun görüşmesi yapıyor mu? tamam diğer milletvekillerinin de %99'unun işini yaptığı yok ama kimse gidip en azından kanallarda siyaset dışındaki konuları yorumlamıyor.
    futbolu bıraktıktan sonra kendisine bir haller olmuş. benim bildiğim iki kez kulüp kendisine futbol ile ilgili görev vermek istedi. ikisini de kabul etmedikten sonra vefasızlar bana iş vermiyor dedi. yorumcu iken siyasete girdi. şu an aktif milletvekili ama hala maç yorumu yapıyor.
  • 1657
    gereksiz yere eleştirilen milletvekili ve spor yorumcusu.

    topraklarının bir kısmı ele geçirilmeye çalışılırken tatilini yarıda kesmeyip toplanmayan bir meclis tarafından yönetilen bir ülkede hakan şükür eleştirisi kolaycılıktır. 28 yaşında olan şahsım bu ülkede nefes aldığı her günü "birlik ve beraberliğe en çok ihtiyacımız olan bu günler" niteliğinde geçirdi.

    şimdi sen kalk artık hayatımızın olağanı haline gelen bir terör saldırısı sonrası yorumculuk yaptı diye hakan şükür'ü eleştir.

    peki güzel kardeşim sen mesela dün galatasaray maçını izlemeyi bıraktın mı? tv'yi kapattın mı? ya da stadı terk mi ettin? müzik kanalları yayını mı kesti? reina'nın sahibi bu günlük bu kadar mı dedi? hadi bunları geçtim bu ülkenin bakanlarının yüreği sızladı mı sence? olimpiyatta alınan 2 madalya sonrası elindeki telefonla zıp zıp koşturan bakan kılını kıpırdattı mı dersin?

    neden eleştriyosunuz hakan şükür'ü o zaman? biz buyuz milletçe ve hakettiğimiz gibi yönetiliyoruz.

    hakan şükür'e sıra gelene kadar daha çok kişi var. en öncede biz varız. kendimiz. hiç birşey yap(a)mayan hep konuşup, eleştiren biz.
  • 1659
    bizler antep saldırısyla ilgili hükümetten açıklama beklerken istanbul milletvekili hakan şükür ağır konuştu; " bu yıl ligi gs domine eder."
    ülkemde milletvekili seçilmiş bir zat, hala daha futbolculuğuyla prim yapmaya çalışıyor. bir ülkeyi afyonlamak için futbol ve din kullanılır. bunu sen de biliyorsun ama hala böyle bir günde milletinin vekilliğini değil futbol yorumculuğu yapıyorsun.
    söylesene kral, hangi kupa şehitlerden, verilen masum canlardan daha büyüktür?
  • 1660
    tutarsızların kendisini abuk bir şekilde eleştirdiği kral. neymiş efendim, gaziantep olayları varken onlardan bahsetmemiş de futbol konuşmuş, e be **** madem öyle sen neden futbol programı izliyorsun ? aç haberleri izle. senin mantığınla, fatih terim bile futbol konuşmazken sen niye futbol programı izlersin ? bir adamın yaptığı işi eleştireyim derken kişiliğine bok atmada üzerinize yok.

    birini karalamak için hemen sıraya giriyorsunuz. bu kim olursa olsun. her başlıkta var. bir tanesi eleştirmiş, altından eleştri dozajı arttıkça artıyor. ondan sonra ben niye oflanıyorum hede hödö. valla kusura bakma o of butonuna çekiçle vururum.
  • 1661
    kendisini eleştirenlere "sen niye tatildesin?" "manav da mı kapatsın?" argümanlarını sunan arkadaşların terör konusunda milletvekili ile öğrenci/kasap/manav konumundaki insanları birbirinden ayırması gerekir. hakan şükür'ün şu anki ilk pozisyonu spor yorumculuğu değil siyasettir ve terör konusunda kendisine aktif bir sorumluluk düşmektedir. kasap, manav ve bizlere düşen sorumluluk onunkiyle kıyaslanamaz bile.
    metin diyadin maç analizi yaptığında "bak hoca futbol konuşmadı sen niye konuşuyorsun?" diyemez kimse, fakat hakan şükür milletvekili olarak en azından o programa mazeret sunup çıkmayabilirdi. şu olayın manavın meyve satmasıyla zerre kadar ilgisi varsa bu sözlükte vapur bacasından da bahsedelim.
    bak dün o programa hakan şükür değil futbol profesörü herhangi bir aktif subay/general/siyasetçi çıksa o da eleştirilecekti.
  • 1663
    kendisinin milletvekili olduğu sürece spor yorumculuğu yapması bana da doğru gelmiyor. ancak ülkede terör olayları yaşanıyorken kendisinin milletvekili olduğu için yorumculuk yaptığı programda neden yorum yaptığını sorgulamak ve bu yüzden onu eleştirmek art niyetten başka bir şey değildir. evet kendisi manavdan farklıdır, milletvekilidir de ama neden yorum yapmayacak? gaziantep'e mi gidecek bu olay duyulduktan hemen sonra? bu ülkenin içişleri bakanı ve o ilin milletvekilleri bile en erken ertesi gün olay yerine gidiyorsa hakan şükür'den böyle bir şey beklemek haksızlık olur. fatih terim maç sonu yorum yapmak istemedi maç hakkında çünkü mutlu olduğunu söylemeye utandı. ancak fatih terim çıkıp asıl işi olan teknik direktörlüğü yapmasaydı dünkü maçta kim ona haklıdır diyebilirdi? her ne kadar milletvekilliği ile beraber yürütmesini yanlış olarak görsem de dün akşam hakan şükür'ün asıl işi yorumculuk yapmaktı bunu da yaptı. adam çıkıp göbek mi attı ekranda neyi eleştiriliyor anlamıyorum. yorum yapmasa bunun gaziantep olaylarına ne gibi bir olumlu etkisi olacak veya toplumda ne gibi bir farkındalık yaratacaktı bu eylem? meclis veya partisi olağanüstü olarak toplanıp bu tip olaylar hakkında karar vermesi gerektiği zamanlar elbette çıkıp yorumculuk yapacak değil.

    "kendisi sıçsa oh be kralım ne güzel s.çtın işte bok budur" diyenlerin olacağını iddia eden arkadaşlar var. evet doğrudur, efsanelerimize öyle körü körüne bağlı bir çok taraftar var ancak sırf bağlı olduğu siyasi parti ve cemaatten ötürü kendisinden nefret eden bir o kadar insan var. spordan bağımsız bir çok konuda kendisine çemkirmek için bahane arıyorlar. yani sizin deyiminizle kendisi sıçsa "neden yuvarlak sıçmadı pis cemaatçi" diyecek adamlar var.

    umarım yakın zamanda ya yorumculuğu bırakır ya da milletvekilliğini. ikisine de layık olan efendi ve bu ülkeye çok hizmet etmiş bir adamdır hakan şükür. ancak ikisini birden yapması doğru değil. ben kendi adıma milletvekilliğine devam etmesini bir şartla istiyorum o da suat kılıç denen vizyonsuz spordan anlamayan bir adamdan spor bakanlığını devralması.
  • 1664
    bazı arkadaşlar demişler, yok mensup olduğu parti yüzünden eleştiriyorsunuz falan...

    bakın çok açıkça söylüyorum: evet, mensup olduğu, mileltvekilliğini yaptığı partiden ve cemaatçiliğinden dolayı kendisine illet oluyorum. hiç sevmiyorum kendisini. yasak mı? sevecek miyim illa?

    hepsinden öte, kendisini mecliste de görmek mümkün değil. milletin vekilliğini yapmayacaksa, bıraksın! şöyle ağırbaşlıymış, böyle alçakgönüllüymüş, maddiyata düşkün değilmiş... hadi ya? milletvekili maaşı ne kadar, yorumculuktan ne kazanıyor?

    hakan şükür nezdimde yapmadığı milletvekilliği görevi üzerinden para kazanan, cemaatçi bir efsanevi galatasaray forvetidir. sırf bu nedenlerden dolayı da evet asla bir metin oktay, hagi, prekazi, bülent, cüneyt falan değildir.
  • 1665
    futboldan ekmeğini kazanan insanların bile futbol konuşmaktan imtina ettiği kanlı bir gecede milletvekili sıfatıyla televizyonlara çıkıp saatlerce futbol yorumu yapması yüzsüzlükte, aymazlıkta, vurdum duymazlıkta çığır açmaktır. kendisi galatasaray'a sunduğu katkıyla ters oranda bir karakter yapısına sahiptir. bir galatasaraylı olarak değil bir insan olarak dün geceki analizlerini görünce utandım kendisinden, iğrendim.
  • 1667
    siyasete dair en ufak bir fikri olmayan milletvekili, eski gol kralı. adam futbol dışında başka bir işle uğraşamaz, uğraşmayı beceremedi de zaten. keşke siyasete girip, bu eleştirilere hedef olmasaydı diyorum ama gazintep'teki bombalı saldırının hemen ardından futbol programlarını kesintisiz sürdüren rıdvan-güntekin ikilisi ve telegol ekibi eleştirilmezken sadece kendisini hedef göstermek de doğru değil.
  • 1670
    kimsenin kendisini sevme gibi bir zorunluluğu yoktur doğrudur.ama herkes sözlükte veya başka bir ortamda eleştirecekse eleştirmesinin altında yatan asıl nedeni söylemek zorundadır. işte o zaman bu eleştiri samimi bir eleştiri halini alır. buradaki eleştirilerin neredeyse tamamı samimiyetsiz. ben fatih terim'in siyasi kişiliğinden nefret ederim. mehmet ağar'la olan yakın arkadaşlığı da midemi bulandırıyor. ancak fatih terim'in kendisini çok seviyorum. bana göre hataları olsa da; vicdan sahibidir, adamdır ve bir galatasaray efsanesidir. banane siyasi görüşünden fatih terim'in? o da ülkemdeki 70 milyon vatandaş gibi bir siyasi görüşe sahip. iyi ki ben de sizin gibi sırf siyasi görüşünden dolayı fatih terim'e her fırsatta laf sokmaya çalışacak karakterde değilim. yoksa anında şutlanırdım sözlükten ve bir çok hakaret işitirdim.

    galatasaray sözlük veya ali sami yen stadında galatasaray sevdalısı bir sürü cemaatçi, kürt milliyetçisi, türk milliyetçisi, atatürkçü veya sol görüşlü taraftarlardan oluşuyor galatasaray. siz o insanları sevseniz de sevmeseniz de onlar galatasaray'ı seviyorlar ve sevecekler. mesele bulunulan ortamda baskın olan siyasi görüşün düşman bildiği siyasi görüşteki insanları ötekileştirmesi ve elinden gelse bir kaşık suda boğma çabası.

    hakan şükür'ün sizin gözünüzde metin oktay, bülent korkmaz gibi efsaneleştirilmesine gerek yoktur. ne sizin gözünüzde ne de benim gözümde. hakan şükür adını galatasaray tarihine emekle, gözyaşıyla, golleriyle ve başarılarıyla yazmıştır. o zaten başlı başına bir galatasaray efsanesidir.
  • 1671
    milletvekili oluşu zaten hataydı ki bu vazifeyi yürürtürken yaptığı hangi iş doğru olsun? bunu geçelim...

    ricardo quaresma (32) ...
    dany nounkeu tchounkeu (43) ...
    emre çolak (37) ...
    metroda galatasaraylılar arasında kalan fenerbahçeli (14)
    hamit altıntop (18) ...
    umut bulut (21) ...
    ahmet nur çebi (11) ...

    samimiyetinizi sevsinler, hadi yürüyün işinize...

    *
  • 1672
    bulunduğu ortamda isterse içinde fırtınalar kopsun abileri izin vermeden ağzını açamaz. o yüzden miletvekilimizin!!! konuşması için abilerinin onay vermesi gerekmektedir. ayrıca izin verselerde yine abilerinin onay vereceği, istediği şekilde konuşabilir. abilerine katılmasa da kendi özgür düşüncesini,fikrini kesinlikle söyleyemez. böyle bir insandır kral hakan...
❮
165❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın