galatasaray'ın yüksek fiyata oyuncu satamaması

• 26

  sinir bozucu durum/olay/süreç.
  2021 2022 avrupa ligi sezonu 11'ine en yüksek reyting ile adam sokuyoruz ama gene iyi fiyatlar gelmiyor. kim min j ne yapmış da marcao'dan fazla ya da onun kadar değerli oyuncu olur. lobi bu kadar mı fark eder. fener marcao'yu avrupa ligsiz kemiksiz 20'ye, kemikleri ile birlikte sonraki satıştan yüzde 40.
  
  arada bir satıyoruz ama arada bir. sadece arada bir. o sırada fener, sadece ligde oynattığı adamlardan 5 tane satıyor.
  (bkz: 2022 2023 sezonu yaz transfer dönemi)
• 27

  benim de tepkimi çeken ve bir an önce tersine çevirmemiz gereken durum.
  
  aslında ülke futbolu ve ligin değeri ile de yakından alakalı bu durum. bence kulüplerin bunun üzerine düşünmesi ve nasıl yüksek bedellere oyuncu satılırın hesabını yapması lazım. borç batağından kurtulmanın en güzel yollarından birisi. yetiştirici lig ve kulüpler olmalıyız. ben kim min jae'nin ya da bir başka futbolcunun da yüksek bedelle transfer yapmasını isterim. ligin bir bonservis kriteri olmalı. hollanda gibi, belçika gibi vs.
• 28

  bruma ve ndiaye disinda ustune bir fincan kahve ictigimiz bir satis yapamadigimizi dusununce dogru olan onerme.
  
  arda turan, jardel, gomis, keita, meira, davala, hakan unsal ederinin altina gitti. feghouli, belhanda gibi topculari sozlesme suresi varken satamadik. okan ve emre'yi uzatmadik gittiler.
  
  elin oglu idare eder topculari 20lere okutuyor. cenk, kim, atilla, vedat, balic yuksekten giderken biz neredeyse ustune para verecek duruma geliyoruz.
• 29

  araya menajer sokmadigimizdan kaynaklaniyor bence. zira türkiye'nin en iyi vitrini bence galatasaraydadir. bir hesap kitap yapmak lazim, menajer komisyonu ile elimizde ne kadar kaliyor, direkt menajersiz sattigimizda ne kadar kaliyor.
  
  fener'in muriç'i o kadar yüksek bedellere sattigin sanmiyorum. orada bir naylon fatura olayi var gibi sanki. kanitlayamam ancak bunun böyle oldugundan da bir o kadar eminim sanki galiba. i$in içinde sari lacivert olunca insan her $eyden $üpheleniyor.
  
  türkiye liginden çikan bir oyuncu $ampiyonlar ligi veya uefa avrupa ligi gibi vitrini olan müsabakalarda yardirabilirse fiyati 15in üstüne çikar. türkiye liginde ba$arili olmak ile bundesliga'da, serie a'da, la liga'da ba$arili olmakla e$deger degildir.
• 30

  son yıllarda -yüksek fiyatı geçtim- hiçbir şekilde oyuncu satamamaya evrilmiştir.
• 31

  16 milyon euro ndiaye, 11 milyon euro ozan kabak, 15 milyon euro bruma, 12 milyon euro arda turan, 9 milyon euro garry rodrigues benim ilk aklıma gelenler.
  bide 12 milyon euroya luyindama, 9 milyon euroya belhanda’yı satmadık.
  bugün yarın marcao da bonuslarla beraber 15’e satılır.
  yani bu rakamlar bence gayet iyi ama 20-30 hayali kurup bu rakamları beğenmeyen varsa bir şey diyemem.
  4 milyon euroya marcao alıp yaklaşık 4 katına satılmasının neyi beğenilmiyor acaba?
  burası fransa ligi değil ki o paralara adam satalım.
  sorun satmaktan çok almakta…
  marcao’yu 15’e satıp, 30 yaşında 3 tane adam alırsanız parayı boşa harcamış olursunuz.
• 32

  30 milyon euro bedele eşit satmıştır.
  
  o gün arda’ya ödenen 13 milyon euro bugün marcao’ya teklif edilen 13 milyon euro ile eş değer değildir, arada çok büyük “alım gücü” farkı vardır.
  
  misal:
  altın baz alındığında ağustos 2011 (altın fiyatları tavan yapmıştı) 13 milyon euro alım gücü (390 kg altın) bugün yaklaşık 22 milyon euro yapar.
  
  alman borsası (dax) ağustos 2011 endeksi (5.500 puan) baz alınırsa 30 milyon euro (şimdi 12.600 puan).
  
  tükettiğimiz süt baz alındığında 2011 de 13 milyon euro’ya alınan süte bugün 24 milyon euro ödemek gerekir.
  
  demek istediğim 11 sene öncenin 1 euro’su bugünün 1 eurosu ile eş değer değildir.
• 33

  onyillardir devam eden kabiliyetsizlik.
• 34

  oyuncuyu sattığımızda neden ucuza sattık diye eleştiriyoruz, satmadığımız zaman neden satmadık diye eleştiriyoruz.
  
  oyuncu, bu ülkede ederini bulduğu anda sa tıl ma lı dır. sattığımız oyuncunun yerini doldurma şeklini eleştirebiliriz ama ben satılan hiçbir oyuncuda fiyat anlamında hayal kırıklığı yaşamadım.
• 35

  senelerdir yüksek oyuncu satan rakiplerinden daha az borcu olması ile tezatlaşan durum. hatta fenerbahçe'nin bu kadar iyi satışlar ve bu kadar kelepir alışlar yaparken nasıl 6 milyar borcu var araştırılması gereken bir konu ama araştırmaya cesareti olan çıkar mı bilmiyorum.
  
  türkiye liginin en pahalı satışına gelelim; cenk tosun. söylenene göre jorge mendesbu satıştan 8 milyon euro komisyon almış. yoksa cenk'in o fiziki meziyetleri ile premier ligde tutunmasının imkansız olduğu zaten bilinen bir şeydi zaten ama cenk mendes'e olan hesabı kapatmak için bir araçtı muhtemelen sadece. 8 milyon euro komisyon ile iş bitti mi peki? tabi ki hayır. beşiktaş bir anda maaş politikasının da dışına çıkarak alvaro negredo ve pepe'yi kadrosuna kattı. 2 oyuncunun 1 sezonluk maaşı menajerlik ücreti falan 12 milyon eurodan fazladır. yani cenk için sana ffpde bir +18 yazdırsalar da işleyişte o 18 in hayrını göstertmiyorlar. sonra fikret orman paralar nerede. fenerbahçe'de de var benzer durum. deli gibi satıyorlar, herkesi ucuz alıyorlar maaş da az veriyorlar ama borç uçuyor nedense...
• 36

  yıllardır en eksik olduğumuz konu. sorun iyi menajerlerle mi çalışmamamız nedir bilmiyorum ama en iyi olduğumuz sezonda bile parlayan genç oyuncularımızı satamıyoruz. şu ana kadar gerçekleşmedi ama umarım bu yaz bu laneti kırarız.
• 37

  25’ten aşağı her fiyatı düşük olarak kabullenen bir anlayış olduğu için realitedir.
  
  bana göre 18 milyon euro süper lig için muazzam bir para ama başkalarına göre yönetime sövecek kadar skandal bir bedel… nereden baktığımıza bağlı. sen istersen sabahtan akşama kadar 25 milyon euro iste, veren çıkmayınca anca ister durursun.
• 38

  ederine satılmayan her futbolcu zarardır. geçen sezon gösterdikleri performans ile bazı futbolcularımızın ederi de oldukça yüksektir. yüksek bedelle satılmayacaksa bir futbolcuyu satmanın da manası yoktur. bizim futbolcularımıza yüksek değer biçmemiz son derece normaldir vermeyecek olan da alıcı diye gelmesin bu da son derece normaldir.
• 39

  daha önce sattığın badou ndiaye de, ozan kabak da, maalesef sakatlıklardan dolayı marcao da gittikten sonra hiçbir gelişim göstermeyince elin avrupalısı yüksek teklif yaparken oturur bir düşünür. öyle veya böyle değerini koruyan muriqi, elmas; değeri devasa uçmuş kim min jea’den dolayı da arda’ya gözü kapalı 20-30 verdiler. arda başarılı olsun, biraz kafayı kaldırana da verecekler.
  
  boey veya nelsson’u satarken gittiği takım iyi seçilip, ne denli gelişebileceği de derinlemesine değerlendirilmeli. gerekirse 2-3 m daha az alalım ama oyuncu gittiği yerde sıçrama yapabilsin.
  
  (bkz: #3646073)
• 40

  taraftar olarak fiyat belirlediğimiz sürece hiç bir zaman memnun olmayacağımız bir durum.
• 41

  şampiyon takımdan daha oyuncu alan yok. ne biçim iş anlamadım. fener savunması döküldü geçen sene. ama isteyen isteyene. alan alana hatta. altay falan da giderse yuh derim artık. bu adamlar neredeyse 2 katımız gol yediler ya.
  biz bir türlü beceremiyoruz bu işi. 25 milyon yerine 20 verince olmaz diyoruz. mesela nelson'un portekiz ligindeki ederi ile ligimizdeki ederi farklı. anlayamıyoruz. yönetimi de baskı altına alıyoruz. ondan sonra fener metrekareye 2 oyuncu satıyor biz hala bekliyoruz.
  
  hala ndiaye, arda turan denmez umarım. adamların 1 yıldaki gelirini biz 10 yıllara yayarak örnekliyoruz.
• 42

  https://gss.gs/3647905
  
  https://gss.gs/3661403
• 43

  galatasaray olarak bu konuda biz daha çok göze batıyoruz ancak bu ülkemizin sorunu, daha doğrusu gerçeği bence.
  bakmayın, ben şahsen fenerbahçe'nin ne aldığı ne de sattığı oyuncuların konuşulan rakamlar olduğunu inanıyorum. bir şekilde kitabına uyduruluyor diye düşünüyorum.
  joseph de souza + guiliano ikilisi --> 20 mil € arabistan
  eljif elmas --> 17 mil € napoli
  vedat muriqi --> 18 mil € lazio .....ve daha niceleri..
  ali koç'un olduğu yerde işin içinde iş vardır kesin.
  özetle yüksek fiyata satamamanın ana nedeni ligimizin kalitesi(zliği) bence.
• 44

  menajer ağı ile de ilgisi olan durum.
• 45

  bunun pek çok etkeni var. öncelikle biz bizden oyuncu almak isteyen kulüpler için tabiri caizse kıl bir kulübüz. istişare çok fazla bizim kulüpte. oyuncu tarafı menajer tarafı kulüp tarafı akil adamlar tarafı derken süreç uzuyor. bunun yanında taraftar baskısı çok fazla ve çekinceler oluşuyor. marcao satılana kadar geçen yıl herkes birbirine girdi. fenerbahçeden adam almak çok kolay mesela başkan tamam dedikten sonra ağzını açan olamaz.
  
  edit: aile kültürü üst düzey olduğu için sanki kız veriyormuş gibi durum oluşuyor hakikaten sinir bozucu bir durum. rakip olsam bulaşmak istemezdim bizim oyunculara. (*swh)
  
  edit: hiçbir şey olmasa bile hayri kozağa izah etmen gerekecek bir satışı. buna iyi yönden de kötü yönden de bakabilirsiniz. bu konularda bürokrasisi yavaş galatasarayın. çünkü çok katmanlı yapı.
• 46

  galatasaray taraftarı oyuncularını kötülediği içindir.
  (bkz: nicolo zaniolo)
• 47

  bayern munih'in de yaşadığı problemdir.
• 48

  şımarık galatasaray taraftarının büyük etkisi vardır.
• 49

  taraftarla direkt bağlantılı durumdur.
  
  alemin taraftarı kendi çöpüne elmas muamelesi yaparken bizimkiler italyan wonderkid'i dur durak bilmeden kötülüyor.
  
  sonra neden oyuncu satamıyoruz diye ağlamamak gerek. sen kendi takımının topçusuna çöp muamelesi yaparsan alemin adamı çöpten beter muamele yapar.
• 50

  taraftarla alakası olmayan durum. nelsson ve boey'i de biz mi çöp ettik? şartlar olgunlaşmadı, kulübün marka değeri oyuncularla yukarı çıksa da başarılarla henüz kalkınmadı. yaşadığımız ülke, her şeyi etkiliyor. gerçeklerle yüzleşmekte fayda var, birbirimizi suçlamak sadece bölünme ve polarizasyona hizmet eder.