belli bir ölçüde kendisini ispatlamış bir kişi olması gereken teknik direktör. zira
galatasaray bir deneme tahtası olmadığı gibi bu senenin bizim için önemi bir hayli fazla.
*hagi'nin daha önce teknik direktör olarak elle tutulur bir başarısı olmadığı için her ne kadar efsanemiz olsa da gelmesini istemiyorum.
mustafa denizli'yi de daha önce
beşiktaş ve
fenerbahçe'yi de çalıştırdığı için sırf duygusal sebepten istemiyorum gelmesini.
galatasaray'ı başarıdan başarıya koşturacak kişinin adının en azından
türkiye'de sadece
galatasaray ile anılması fikrini seviyorum.
mircea lucescu'yu
beşiktaş'ı da çalıştırması hatta şampiyon yapmasına rağmen istiyorum çünkü onun da nedeni duygusal.
2. fatih terim döneminde kendisinin takımdan zorla gönderilmesi sebebiyle gönülsüz ayrıldığını ve bizimle hâlâ yarım kalmış bir hikayesi olduğuna inanıyorum.(u: :()
dolayısıyla şu anda gündemde olan 3 teknik direktörden en çok gelmesini istediğim
mircea lucescu.
takımımızın başında görmek istediğim hocanın kesinlikle bir karizması olması gerektiğine inanıyorum.
roberto mancini'de nedense bu karizmayı göremiyordum. aynı şekilde
eric gerets,
michael skibbe,
franck rijkaard'da da bu karizma yoktu bana göre.
galatasaray'a
fatih terim,
mourinho,
diego simeone gibi karizma sıçan insanlar gerek. kimilerinin karizması doğuştandır, kimininki ise aldığı başarılardan. mesela
mircea lusecu'nun tipinde gram karizma yokken kariyerine baktığında adamın karizması tavan yapıyor.
demem o ki daha önce belli bir başarı göstermiş adaylardan biri başımıza gelsin ama yok illa ki kumar oynamamız gerekiyorsa da
harry kewell'ı teknik direktör olarak takımın başında görmeyi çok isterim ki bence futbolculuk sonrası kariyerine teknik direktör olarak devam ederse çok başarılı olacağına inanıyorum.