fernando muslera vs onur kıvrak

• 26

  2014 dünya kupası'nda yıldızı iyice parlayıp yuvadan uçarsa nando'muz, onur alabileceğimiz en iyi kalecidir. ancak onu alacağımızı sanmıyorum. adam hem trabzonspor'lu hem de bonservisi artık iyice yükseldi. yine yabancı sularda medet umarız. ama muslera açıklamayı yaptı. nice 100 maçlara nando.. kendisi takımdan giderse en çok ağlayacağım oyuncu.
• 27

  onur'un sanılanın aksine trabzon ile bir bağlantısı yoktur. kendisi manisalıdır, tabi orda yıllarca oynaması ve benimsemesi önemli ama çok çok da bir bağ olduğunu düşünemiyorum nedense. alınamayacak bir oyunca değil bana göre. muslera ile kıyaslamak bana göre manasız kendisi muslera'nın ilk geldiği tecrübede muslera kadar zor maç tecrübesi yiyince muslera olabilecek potansiyel var onur'da o yüzden muslera'nın yerine konulabilir. ancak bu dediğim yerine konma mevzusu muslera kendi isteğiyle giderde kalecisiz kalırsak olmalı. yoksa sırf para için satılıp onur alınmamalıdır.
• 28

  halef-selef olmaları dileğiyle.
• 29

  birisi panterdir, diğeri kıvrak.
• 30

  madem illa bu da yapilacak, bari doneleri ortaya koyup dogru yapilsin dedigim kiyaslama.
  onur goruntusunun aksine ayaklari cabuk bir oyuncu. bu nedenle pozisyon icinde yanlis konumlandiraa da kendini bir sekilde dogru pozisyonu alabiliyor sonrasinda. ayaklarini da standart ustu kullaniyor refleks bakimibdan. muslera da ayaklari cabuk ve bunun yaninda ayak refleksleri de cok iyi bir oyuncu. mesela birebirde ayaklariyla rakibe girebiliyor, bunu cok az kaleci yapabiliyor dunyada. bir elin parmaklarini gecmez. ayni zamanda muslera pozisyon almada dunyanin en iyi kalecilerinden (bence ilk 5 kesin de neur biraz fazla iyi oldugu icin arkasindakilerle biraz arasi acik suanlik) bu sebeple muslera, onur gibi pozisyon degistirmekle ugrasmaz o zaten konumunu coktan almis bekliyordur. soyle bir ornekle anlatalim, onur hiziyla, yanlis kademe almasina ragmen bunu kapatip rakibi karsilayan bir defans oyuncusu ise muslera nesta'dir.
  onur'un ellerini kullanmasi da gayet basarili. (topu oyuna sokma degil, refleksleri) ayaklariylatopa hamle yapip (adimlayip) belinden topun yonune dogru egilebiliyor ve karsilamasini kolaylastiriyor. ancak bunun handikapi bel hizasindan gelen topta adim atmadan hamle yapacaksa bir bosluk olusturmasi. musleranin dibinden gecen topu yedigini gormezsiniz, ozellikle caprazdan gelen pozisyonda. ancak onur'un caprazdan karsi karsiya geldigi pozisyonlarda yedigi golleri bilirsiniz. (olcan'in attigi gol tamamen sans diye goruyorum. olcan vurmak istedigi gibi vuramamis gibi gorunuyor)
  muslera egilmeye ihtiyac duymadan yere dogru ucabiliyorken onur'un yine egilip pozisyo almasi gerekiyor. 22 aralik trabzon macinda henrique'nin topunu cikartabilecek kadar iyi dunyada kac kaleci vardir bilmiyorum ama onur onlardan biri degil. cunku muslera ani kararla yere dik dururken ucabilirken onur dizlerini kirmakla mesgul olacaginda hamlesiz kalip bakacak sonra degansa bu oyuncu niye bos diye serzeniste bulunacakti. gozunuzun onune onur'un bu sekilde kaldigi bir cok pozisyon gelmistir eminim. hepiniz de o pozisyon sonrasi adam daha ne yapsin diye dusunmussunuzdur. iste bizim elimizde dahasini yapan bir kaleci var.
  
  onur kivrak turkiyede cok iyi gorunen gokhan gonul ise muslera cafu'dur. (bunu gokhan kademe alamiyor, onur da positioning icin yeterince iyi degil diye soyledim. tabi yaninda cafu gibi muslera'nin da bir bekte/kalecide olmasi gerektiginden cok daha fazlasi var diye soyluyorum)
  
  hagi vs alex kiyasina hic girmiyorum. hagi bir "hall of fame", are you fucking serious?
• 31

  ikisi de muhteşemdir. bununla beraber uluslararası tecrübe ve refleks olarak muslera bir adım öndedir. muslera karşı karşıya pozisyonlarda onur kıvrak kadar iyi yer tutamasa da oyun sezgisi olarak üstündür. onur kıvrak'ın en büyük eksisi ise istikrardır. bir maç lev yaşin, diğer maç valdes gibi oynuyor. muslera her maç muslera gibi oynuyor. ah bir de 6+yd+4 kuralı olmasa.
• 32

  (bkz: karakter)
  
  ikisinde de bolca mevcuttur.
• 33

  onur kıvrak = iyi kaleci
  fernando muslera = canımız
• 34

  fernando muslera, 3.5 milyonluk ülkenin çıkardığı dünyaca ünlü kaleci.
  
  onur kıvrak, 70 milyonluk ülkenin zar zor çıkarabildiği ender çok iyi kalecilerden biri. ama ona rağmen milli takımda kendisinden kötü iki kalecinin arkasında.
• 35

  istatistiksel veri olması dışında bi anlamı olmayan karşılaştırma.
  
  onur kıvrak aktif futbol yaşamına devam eden en iyi türk kaleci olabilir. ancak fernando muslera seviyesine gelmesi için en azından 1 dünya kupasını ve 1 şampiyonlar liginı başarılı olarak* oynamalıdır.
  ki bunlar da o seviyeyi yakalayabileceğini garanti etmez.
  
  bana göre bu karşılaştırma, ilk çıktığı zamanlarda ayağında kundura yı söylediğinde küçük ibo yu ibrahim tatlıses le karşılaştırmak gibi birşey.
• 36

  onuru galatasaray kalesinde en az bir sezon seyretmeden yapılamayacak olan kıyaslama.
• 37

  onur trabzonspor'da, muslera galatasaray'da güzel.
  
  o uçan ayı kanalizasyonda bile güzel değil ama milli takımda izliyoruz herifi. onur'u oynatmayanlar utansın, tabi utanacak yüzleri kalmışsa.
• 38

  iyi kalecilerle, en iyi kaleciler arasındaki ayrıştırıcılardan biri, ayak tekniğidir.
  muslera zaman zaman hata yapıyor olsa da, bu konuda net bir üstünlüğü vardır onur recep kıvrak kardeşimize.
  öte yandan bu tff başta kalır ve yabancı sayısı 5'e düşerse, yerli kalecinin değeri daha da yükselecektir.
  bu durumda onur recep kıvrak bize lazımdır ama alamayacağımız da kesindir.
• 39

  kalecilikle amatör ya da profesyonel olarak ilgilenmiş arkadaşlar daha iyi bilirler. basit tabirle iyi kaleciler kendi aralarında ikiye ayrılır. birincisi maç kurtaran kalecidir. ikincisi kendini kurtaran kaleciler.
  
  maç kurtaran kaleciler fernando muslera'nın 22 aralık 2013 galatasaray trabzonspor maçında kurtardığı tarzda topları kurtarırlar. kendini kurtaran kaleciler ise maçın gidişatından ve takımın maç temposundan bağımsız toplar kurtarırlar. hatta bu tarz kaleciler için en güzel maçlar takımının yenik durumda götürdüğü maçlardır. çünkü hata yapıp maç kaybettirme korkusu ortadan kalkar ve maçın kalanında kendilerini öne çıkarırlar.
  
  yanlış anlaşılmasın iki tür kaleci de üstdüzey birçok takımda iş yapar. ve yine yanlış anlaşılmasın onur kıvrak'a ''kendini kurtaran kaleci'' tanımını yakıştırmıyorum.
  
  fakat ''fernando muslera ve onur kıvrak arasından hangisi takımını kurtaran kaleci tanımına daha uyuyor'' derseniz ben fernando muslera diyorum.
• 40

  muslera= adana dürüm
  
  http://www.webeveservis.com/...07/adana_durum-o.jpg
  
  onur= tombik döner
  
  http://www.tombikdoner.com/...c96e702f07f6425b.jpg
  
  konu kapanmıştır.
• 41

  onur hala bir tık alttadır muslera'ya kıyasla. aşağıdaki kapışmada courtois alır diyorsanız muhtemelen burada tercihiniz onur kıvrak olacaktır. *
  
  manuel neuer vs thibaut courtois
• 42

  onur iyi kalecidir ama muslera'nın olduğu yerde esamesi okunmaz.
• 43

  muslera gitmek istiyorsa yerine onur alınmalıdır; ancak onur'u alacağız diye muslera yollanmaz.
  
  işte öyle bir karşılaştırma.
• 44

  onur bizde olsa; onu satıp, muslera'yı alacağım karşılaşma *
• 45

  neden kıyaslandıklarını anlayamadığım iki yetenekli kaleci.
  
  diyelim ki onur'un muslera kadar yetenekli olduğuna ülkece kanaat getirdik, yahu onurun pasaportundan dolayı artı 5 milyon euro bedeli olduğu için muslera'yı satıp onuru alamayız zaten, zarar ederiz aq.
  
  diyelim ki bunlar eşit değil dedik, muslera'nın onur'dan daha yetenekli olduğuna kanaat getirdik, bu seferde kaliteli olanı bırakıp kalitesiz olana mı gideceğiz, attan inip eşeğe mi bineceğiz?
  
  dipnot: ülkece muslera'nın onur'dan daha yeteneksiz olduğuna kanaat getirme potansiyelimiz mevcut lakin bu durumda da ilk önermedeki gibi zarar edeceğimizden yazma gereği duymadım.
  
  edit: imla
• 46

  milli takım ve kulüp takımları bazında tecrübe olarak fersah fersah muslera önde.
  
  kalecilik performansı olarak ise yalnızca kale çizgisi üzerindeki performansları kıyaslamaya tabi tutulabilir. yan toplar, topu oyuna sokma, maç konsantrasyonu gibi konularda muslera tartışmasız üstün. tolga zengin beşiktaş'a transfer olunca bu gereksiz onur sevdası rafa kalkmıştı ama yabancı sınırının bir kişi azalması yeniden gündeme getirmiş.
  
  real-casillas, atletico/chelsea-courtois, juventus-buffon, bayern-neuer, chelsea-cech, galatasaray-onur?
• 47

  kıyaslama yanlış, onur bir avrupa takımında kendisini ispatlasın, hatta gitsin üst seviyede bir takımda kalecilik yapsın, gurur duyalım.
  chelsea için cech, juve için buffon neyse bizim içinde nando odur.
• 48

  keşke onur kıvrak 10 yaş daha büyük olsaydı da mondragon ile muslera arasındaki dönemde kalemizi korusaydı. muslera ve onur'un aynı döneme denk gelmeleri çok kötü oldu.
  
  yine de muslera'yı değil onur'a casillas, buffon veya cech'e bile değişmem. bu saydıklarım muslera'dan daha iyi kaleciler olabilir lakin umrumda değil. alıştık biz nando'ya.
  
  sneijder'in yerine de başka bi dünya starı istemem mesela.
  
  bazı futbolcular yetenek, kariyer veya istatistikten çok daha fazlasıdır.
• 49

  onur kıvrak'ın ya da menajerinin aramızda olduğunun ispatıdır. yoksa durup durup hortlamaz oğlum bu başlık. rouhie doğru söyle onur kıvrak sensin değil mi? :(
  
  (bkz: hayır benim)
  
  (bkz: benim)
  
  (bkz: ben)
  
  :(
• 50

  hic yabanci siniri falan bakmadan kendisini takimda tutmak icin gereken butun fedakarlik yapilmali. taraftarla bu kadar uyumlu, uluslararasi alanda kendini defalarca kanitlamis, gencecik, caliskan bir kaleciyi kolay kolay bir daha bulamayiz. suan dunyada her takimin kalesinde oynar, bayernde neuer olmasa da muslera olsa kimse niye muslera var demez yani. o nedenle degerini bilip bu kurnazlarin yabanci siniri sacmaligina yem etmememiz gereken isimdir.