resim
Bünyamin Gezer
Görev:Eski Hakem
Yaş:-
Uyruk:Türkiye
Görev Aldığı Maçlar
  • 356
    bünyamin gezer denilen adama trt spor kanalında, teknik analiz programında hakem kararlarını kim yorumlatıyorsa allah onun cezasını versin demek isterdim ama bana yakışmayacağı için yutkunuyorum.

    arkadaş bu adam kuralları bilmiyor ve de yorumlayamıyor. kafaları karıştırıyor ve toplumu tahrik ediyor. serdar aziz’in kolu omuz seviyesinin üzerinde değilmiş, var devreye asla girmemeliymiş. ali palabıyık’ı hiç başarılı bulmam ama bu pozisyonda serdar’ın kolunu görebilecek konumda olmadığından var’ın devreye girmesi çok doğal. ama adam bunu bile sezemiyor. üstelik birkaç hafta önce lemos’un ve ingiltere’de eric dier’in benzeri pozisyonları kendisine gösterildiği halde hala kendini inkar ediyor. lemos’un pozisyonuna kendisi de penaltı demiş daha önce. şimdi ise serdar aziz’in kolu lemos’unkinden biraz daha yukarıda olmasına rağmen inkar ediyor. eric dier’in pozisyonunu izledikten sonra da bu pozisyon kurallara göre penaltı ama bana göre penaltı değil ve zaten bu tür pozisyonlarda penaltı verilmemesi için fifa kural değişikliğine gitmeyi düşünüyormuş dedi. öncelikle ben böyle bir şey duymadım. değişiklik düşünülen konu milimetrelik ofsayt pozisyonlarıyla ilgili. adam bunu da yumurtladı herhalde.

    serdar aziz’in kolu vücudu ile doksan dereceden biraz fazla açı yapacak şekilde açılmış. bu durumda topun kola çarpması kesinlikle penaltıdır. ancak topun kolda çarptığı nokta biraz tartışmalı. omuz hizasına mı yoksa daha alta mı çarptığı çok net belli olmuyor. sadece bunu söylese anlaşılır ama kuralı yanlış yorumluyor. topa yükselme sırasında, kollar vücutla doksan derece ve üzeri açı yapmış ise kesinlikle doğal konum değildir ve el kola değmiş ise, topun kafadan sekmesine, yakın olmasına bakılmaksızın hentbol verilir. çünkü topa yükselme sırasında, kollar vücutla 75 dereceden fazla açı yapamaz. (normal durumlarda kolların vücutla yapacağı açı konusunda ise daha önce detaylıca açıkladığımız saat kadranı esas alınır) yaparsa bu zımni olarak vücudu genişletme kabul edilir ve top çarpmış ise hentbol (ceza alanı içindeyse penaltı) kararı verilir. yanında rakip futbolcu varsa ve kolun onun kafasına ya da yüzüne çarparsa da faul kararı verilir. bu açıdan rıdvan dilmen ve daha birkaç yorumcunun, ya kardeşim adam hazırolda mı topa yükselecek itirazları çok saçma. topa yükselirken doğal konum kolların vücutla en fazla 75 derece yapmasıdır. daha yukarı açılarsa ve rakibin kafa bölgesine müdahale de varsa faul verilir. geçtiğimiz haftalarda martin skertel’in kolu da, emre akbaba’nın suratına çarpan kol da vücutla en az 90 derece açı yapmıştı. yukarıda izah ettiğim gibi her iki pozisyon da faul ve de ceza alanı içinde olduğundan penaltı. bunun avrupa’da tartışması bile olmaz ama bizde haftalarca konuşulur.

    faal hakemler eski hakemlerden fersah fersah ilerde bu konularda. eski hakemler ve de eski futbolcular saçma sapan ve yanlış yorumluyorlar kuralları. yorumlarken de tümer metin’in yaptığı gibi “ya biz belki de kendimizi güncellemeliyiz, bu pozisyonlarda faul kararı veriliyor artık” diyerek kıvırma payı bırakıyorlar.

    eski hakem ve futbolcular iki şeyi birbirine karıştırıyor. futbolcu yanında kimse yokken kollarını dilediği gibi kaldırır, dilediği kadar yukarı yana kaldırır, dilediği kadar açar ama bunu yanında rakibi varken yapamaz. çünkü futbol oyun kurallarında rakip için tehlike teşkil edecek hareketlerde bulunmak faullü hareket olarak kabul edilmiştir. taban gösterme de böyledir. yanında rakip yokken topa tabanla müdahale edebilirsin ama yanında rakibin varsa onun için tehlike yaratacağından edemezsin. edersen faul olur. hatta tabanla vurmaktan bahsedilmiyor, taban göstermekten bahsediliyor. taban gösterdin, rakip korkup çekindi ise faul vardır ve endirekt serbest vuruş kararı verilir. kolların açılması durumları da böyledir.

    bünyamin gezer, deniz çoban ve ahmet çakar maalesef kuralları yorumlama konusunda nuh nebi’de kalmışlar. ne yazık ki bunlar en çok izlenen spor programlarında yorum yapıyorlar ve tüm ülkeyi geriyorlar.

    (bkz: 6 aralık 2020 denizlispor fenerbahçe maçı)
  • 357
    anlatımı, mimikleri ve tavrıyla fena itici olduğunu biliyorduk ama her hafta hakemleri ve futbolcuları incitici derecede yorumlaması, kendisini duayen olarak görmesi ve yorumlarına 'bence' diyerek başlarken zaten kurala göre olmayan kanaatleri ortaya sunması artık rahatsızlık sınırını çoktan geçmiş bulunmaktadır.

    liyakatın tekrardan bu topraklara geri dönüş yaptığı bir zaman diliminde devlet kanalında (tabi o zamana özelleştirilmezse) programlara çıkanları değerlendirme tarzında internet üzerinden bir bağlantı halka sağlanmalı ve tıpkı kredi kartı yıllık ücretine şikayet eder gibi istenmeyen insanların ekrandan azledilmesi adına demokratik bir şekilde oylama gelmesi gerekmeltedir.
  • 358
    yorumlarını yaparken, sadece kıraathanelerde denk geldiğim o muz aromalı sıcak içeceği her an hüpürdeterek içecek gibi duruyor. adam devlet kanalında, bildiğin kahvehane ağzıyla yorum yapıyor. yanlış anlaşılmasın, kahve ortamlarını falan kötülüyor değilim, biz de çok gittik. tam da ordan biliyorum zaten, orda yorum yapıp kendince analiz yapan amcaların aynısı. bilgisi de o kadar, nasıl senelerce hakemlik yapmış anlamıyorum.

    devlet kanalına yakışmayan, ama tam olarak da çok yakışan şahıs.
  • 362
    o kadar kötü ki anlatamam. trt, programında bu adama nasıl yer verebiliyor anlamıyorum. futbol konusunda hiçbir fikri yok, pozisyonları babaannem bile daha iyi yorumlar. bir de kendisi mevcut futbol kurallarının çoğunu bilmiyor. sürekli ben şöyle yaparım, böyle yaparım, bu şöyle olmalı, bence böyle...
    değil. maalesef öyle değil sevgili, sayın bünyamin bey. hakemliği de kötüymüş diyorlar. ben bilmem.

    ayrıca yaptığı yorumların art niyetli ve taraflı olduğunu düşünüyorum. yorumlarını objektif bir bakış açısıyla yapmıyor. en azından verdiği hissiyat öyle.
  • 365
    22 aralık 2020 galatasaray göztepe maçı için yaptığı yorumlar nasıl da absürt... kulağımı tırmalıyor yorumları.

    göztepe'nin yediği golleri 'niye yiyor böyle bir golü, bu gol yenir mi' tarzında analiz ediyor. baktı ki yorumları farklı bir yere gidiyor, bu sefer de göztepe kalecisi neden yabancı, yiyecekse bu golleri türk kaleci yesin diye kıvırıyor.

    trt kanalında kahve muhabbeti çeviriyor sanki beyefendi! bende ne üzerinden yorum yapmaya çalışıyorum. neremiz doğru ki bahsettiğim örnek umut vaadecek cinsten olsun!
  • 366
    yıllar önce yönettiği bir fenerbahçe galatasaray maçı (sanırım frank rijkaard'ın ilk geldiği dönemimizdi - 2008-2009 sezonu olması lazım) öncesi yardımcı hakeminin başına sağlam dikiş atılan bir maçı oynatarak, maçtan sonra da "ne yani, oynatmasaydım da 50 bin kişi kadıköy'ü savaş alanına mı çevirseydi" diye kraldan çok kralcılık sergilediği tarihten itibaren benim için yok hükmünde olan bir hakem eskisi.
  • 367
    yıllar önce fenerbahçe’nin 4-1 kazandığı bir kadıköy deplasmanında önce roberto carlos’un aktif alan içerisinde ofsayt olmasına rağmen ofsayt çalmaması, sonra alex’in kendini saçma sapan atması ve
    devamında çaldığı penaltı ile fenerbahçe’nin iki sıfır öne geçip daha sonra maçı kazanması ile hatırladığım iğrenç hakem.

    kendisi tetikçidir her zamanda öyleydi. aziz yıldırım’dan şike parası aldığından eminim ama kanıtlayamam.
  • 368
    bünyamin gezer, futbol oyun kurallarını bir türlü öğrenemedi. üstelik amigoluk derecesinde fenerbahçeli olması nedeniyle galatasaray maçlarını rakip takım amigosu gibi yorumlarken, galatasaray lehine olan pozisyonlarda resmen ve alenen kendi kendini yalanlıyor.

    bu zat, galatasaray’ın şimdi hatırlayamadığım bir maçında hava topu mücadelesinde emre akbaba’nın suratına kolla yapılan müdahalede bu pozisyon kesinlikle faul değil, dolayısıyla penaltı da değil. çünkü adam topa sıçramış kolunu nereye saklayacak. kolun düşme noktasında emre akbaba olduğundan suratına çarptı demişti. bugünkü maçta luyindama’nın rakibi ile mücadelesinde ise bu bir faul ve sarı kart dedi. şimdi pozisyonları hatırlayalım; emre akbaba’nın pozisyonunda rakibin kolu vücuduyla 80 derecenin üzerinde açı yapmıştı ve müdahale tamı tamına emre’nin suratına idi. bugünkü maçta ise luyindama’nın kolu vücuduyla 40 dereceye yakın bir açı yapmıştı ve tamamen doğal konumdaydı. luyindama doğru zamanlama ile topa sıçramış, rakibinden yaklaşık 60 cm yujarı çıkmış ve kolu da tamamen doğal konumdayken, rakibi zamanlama hatası yapmış, geç kalmış ve havadaki luyindama’nın altına girerek sıçramaya çalışmış. bu sırada da luyindama’nın kolu rakibin boyun kısmına çarpmış. sunucu hünkar mutlu kendisine emre’nin pozisyonunda söylediğini hatırlatmasına üzerine de yüzü hiç kızarmadan laf kalabalığına getirerek olayı geçiştirdi.

    şimdi sana soruyorum ey fenerbahçe fanatiği trt spor yöneticisi; kendisini bu kadar inkar eden, kendi kendini yalanlayan, ben tarafsız değil tam aksine fener fanatiği bir amigoyum diyen bünyamin gezer’e ne kadar daha yorum yaptıracaksınız?

    (bkz: 22 aralık 2020 galatasaray göztepe maçı)
  • 369
    an itibarıyla trtsporda program moderatörü hünkar mutlu bünyamin gezer’e 23 aralık 2020 fenerbahçe başakşehir maçında rafael’in arka arkaya gördüğü iki sarı kart için: “hocam rafael’in değmediği net peki skirtel hakeme gidip hocam faulü ben yaptım dese ne olur ? “ diye sordu. bünyamin gezer soruya: “nasıl ney ? “ diye (zaman kazanma amaçlı olarak) cevap verdi. soru tekrarlanınca: “ ya ne olacak yaaaaa olay kopmuş gitmişşi” dedi ve sustu.
  • 371
    kendisi rezil bir hakemdi ve galatasaray düşmanıydı. bir gün frank rijkaard döneminde tam olarak hatırlamıyorum ama gaziantep maçı olabilir. biz öndeyiz ve maçın son anları oynanıyor, oyuncu değişikliği yapıyoruz oyunu soğutmak için. bu arkadaş o dönem kurallarda olmayan oyuncunun en yakın yerden sahadan çıkması konusunda ki kuralı bizim oyuncuya uygulamaya kalkmıştı. işte bu kadar ileri görüşlü, kural yazacak adamdır:) tabi bizim oyuncu dalga mı geçiyorsun benimle deyip bununla tartışıp saha kenarından zorla çıkmıştı ama sarı kart yemişti. çünkü 3 puan almamızı istemiyordu o gün, adamın resmen gözü dönüştü, nasıl maçı soğutursunuz diye!

    ayrıca 25 ekim 2009 fenerbahçe galatasaray maçı başlamadan yan hakeminin kafasını yarmalarına rağmen maçı başlatan adamdı bu arkadaş, nesini anlatıyorsunuz azılı galatasaray düşmanının?
  • 372
    dünya futbol literatürüne yeni bir kavram kazandıran hakem eskisi. şimdi twitter'da denk geldim ; (bkz: kurtulayım dirseği)

    --- alıntı ---

    alp pehlivan: "omar'ın sarı kart gördüğü pozisyonda sanki nwakaeme'ye de kart gösterilmeliydi, dirsek var sanki."

    bünyamin gezer: "kurtulayım dirseği o ya, kart yok."

    --- alıntı ---

    ulan cidden türkiyede hakem müessesini komple kaldırmak lazım. eskisi yenisi fark etmeden bir güruhun tamamı nasıl böyle olabilir.

    (bkz: 26 aralık 2020 trabzonspor galatasaray maçı)
  • 373
    trt spor'da bilmem ne analiz diye bir program var. orada hakem kararlarını değerlendiriyor. bir pozisyonda defans oyuncusu hücum oyuncusunun önüne doğru kayıyor ama hiç teması yok, hücum oyuncusu defans oyuncusunun ayağına basıp düşüyor. yüzde yüz penaltı dedi. sunucu şaşırdı, şaka mı anlamaya çalıştı. gayet ciddiyim dedi. sonra ekrana serdar aziz'in bir pozisyonunu getirdiler. benzer şekilde kayıyor ama farklı olarak hücum oyuncusu serdar'ın ayağına basmıyor, serdar kayarken geride kakan ayağı rakibi düşürüyor. sunucu buna penaltı değil demiştiniz dedi. çünkü bu penaltı değil dedi. sunucu ne diyeceğini bilemedi ve geçelim dedi.
    kendisinin yorumculuğunun özeti budur. hakemliği kadar kötüdür, yorumculuğu.
App Store'dan indirin Google Play'den alın