851
aynı kelamlarla aynı yazı detayıyla eleştirilmekten yorulmayan taraftarı olan galatasaray orta saha oyuncusu. hepimiz gibi bütün galatasaray maclarını izlemiş biri olarak, tıpkı macı ızleyıp ara sıra cıkısta rıdvanı felan dınleyınce 'alla alla ben hangı macı ızledım ne anlatıyor bu' tepkimin olusması gıbı ayhana bu kadar yuklenılmesıne anlam veremıyorum. karakter olarak hıc bır seyını savunmayacagım ama orta sahamız da ayhan akman orada forma gıyıyor dıye teklemıyor arkadas. bunu bana kımse anlatamaz. hatta ben sunu ıddıa edebılırım kı galatasaray ortasahasında dıkıne pas alısverısını saglayan yegane adam ayhandır. barıs gerıye bıle oynayamaz en fazla 1 metre gerısıne oynayabılır. cana mukemmel bir ortasaha futbolcusudur ama topu biz kullanırken tamamlayıcı adamdır, alır en yakınındaki ayhan ya da mustafa barıs ıkılısınden hangısı oynuyorsa ona verir. top cıkarmak ısı terazi gibi 20 metre dengeli olması gereken bir iştir. al ver olması gerekir. dikine hem de.ayhan alsın da barışa versin de bir daha o 20 metre ıcınde dikine topu geri alabilsin hayal olan kısmı budur olayın.kısıtlı bir hakan balta 3.adam olarak ortasahaya cekıldıgınde bile ortasaha daha işler gorundu.ama kalktılar 20 tane defansla oynamakla ıtham ettıler hagiyi.evet cok ıyı bır 3. adam alırsınız orta sahaya cana ayarında ama 3. adam mevkisinde o zaman gelin ayhan eleştirin. ama bu rezillik içinde minimal dahi olsa ortasahada 2. ve 3. poziyonlarda en verimli oynayan oyuncudur.
bam mevzusunda anılmasının nedenini anlayabilmemin en anlaşılır yolu ise sanırım sesli bir harfa ihtiyactır.
bam mevzusunda anılmasının nedenini anlayabilmemin en anlaşılır yolu ise sanırım sesli bir harfa ihtiyactır.
