bir yorum yaparken yanlı ve art niyetli olduğu anda eleştirilecektir. üzerinden uğur karakullukçu'nun eleştirilmesine laf çakmayı saçma buluyorum. bence uğur karakullukçu kısa zaman öncesine kadar taraftarın en sevdiği yorumcuydu. eleştirilmesi bu bakımdan çok daha zor bir isim ali ece'ye göre.
https://pbs.twimg.com/media/DCo5EuoXgAU6vgc.jpg ali ece bu şekilde bir tutarsızlığa düşerse mesela ben eleştiririm.
bana göre uğur karakullukçu olayının bu kadar büyümesinin sebebi eleştirilerin anlaşılmak istenmemesidir. sanki insanlar sneijderi eleştirdi diye tepki gösteriyor gibi lanse edilmese, eleştirilerin söylemek istediği dezenformasyona uğramasa lafını diyen çıkıp gidecek...
burada sneijder iyi oynadı iddiasında olan adama saygı duymam yazabilen bir yorumcu eleştirildi diye mağduriyet yaratılmaya çalışılıyor. bir görüşe saygı duymama hakkını kendine tanıyan adam pek tabi ki eleştirilere de saygı duymuyor. bunu yaşadık. bence bir linç var fakat uğur karakullukçu'ya değil, galatasaray'da aksaklığın temel sebebi olan futbolculara dokunulmadan, çıkıp iyi kötü sorumluluk almaya çalışan isimler yollandığı için tepki gösteren insanlara karşı.
sneijder'i, podolski'yi, bruma'yı beşiktaş'a koy bence 3 futbolcu da geçen sezondan çok daha iyi performans gösterirlerdi.
peki queresma, talisca ve aboubakar'ı galatasaray'a koy bu 3 isim ve galatasaray daha iyi performans gösterir miydi? transfer politikası üzerine konuşup gerçek sorunu hakkıyla vurgulamazsan tutarsız kalırsın ve kariyerin etkilenir. bu gün uğur karakullukçu'ya tepki gösteren yazarların eminim bir çoğunun sneijder hakkında da eleştirileri vardır. mesela benim var. ama konu tutarsızlık, kendiyle çelişme. sadece sneijder üzerinden konuşuluyor. dolayısıyla eleştirilen de uğur karakullukçu oluyor.
