1
öncelikle aradım ama mamafih bulamadım... sanırım daha önce irdelenmemiş.
hakkında az buçuk bilgi sahibi olduğum ve gerçek manada etkinliğini bir o kadar merak ettiğim mevzu. geçen gün kadın doğu alman sporcuları çeşitli görseller ile birlikte sözlüğe yazarken özellikle 80'lerin sonu ve 90'ların başında ne bacak, ne de koltuk altı (hatta bazı resimlerde malum bölgede taytın arasından fışkırıyor) demeden pistlerde arz-ı endam ettiklerini görünce mesele tekrardan aklıma geldi ve iyice işkillendim. elbette kadın sporcuların günümüzde özellikle de son 10-15 yılda iyice değişen estetik algı yüzünden tüylerini almalarını bir kenara bırakırsak kişisel gözlemlerime göre en çok yüzücülerde, bisikletçilerde ve futbolcularda karşımıza çıkan bir durum bu. bildiğim kadarıyla da iki temel sebebi var;
1- aerodinamik/hidrodinamik sebepler... yüzücülerin daha hızlı yüzmesi, bisikletçilerin daha hızlı pedal çevirmesi, futbolcuların da daha hızlı koşmasına engel olan kılların yok edilmesi yoluyla insan teni ile hava/su arasındaki sürtünme kuvvetinin azaltılması ve hızdan kazanç... bu gerekçeyi fiziki açıdan düşününce işlem %100 etki ediyordur ama burada da klasik türk mantığı devreye giriyor ve ister istemez merak ediyorum, "harbiden ne kadar etki ediyordur yææ?" gerçekten bunun km/s veya zaman cinsinden bir sporcuya katkısı acaba ne kadardır? isviçreli bilim adamları tarafından detaylı bir şekilde araştırıldı mı? meçhul... belki de bir şehir efsanesidir...
2- kılların uzamak için kıl kökleri vasıtasıyla enerjiye ihtiyaç duymasından ötürü kasların gelişmesini engellemesi, bir bakıma kasların enerjisini çalması... bu gerekçe de daha çok futbolcular tarafından kullanılıyor. bu durumda da tıraş etmek saçma o zaman köküyle birlikte yok etmek gerek... neyse, yine merak ediyorum yani kıllı futbolcu bacağı ile kılsız futbolcu bacağı arasındaki kas farkı acaba yüzde kaç?
konu kesinlikle mantıklı ve yine kesinlikle bir temele oturuyor ama ben yine de ince bir şehir efsanesi kısmı olduğunu düşünüyorum... en azından yıldız olmayan sporcular için... mesela bir michael phelps alsın yani adam yağ gibi akıyor, milisaniye bile önemli... zaten yüzmeyle ilgilenen bir arkadaşım demişti mikro ölçekteki tüyleri bile alıyormuş olimpiyatlara katılan star yüzücüler. ya da cristiano ronaldo falan, adam öyle bir futbolcu ki harbiden o %1-%2 kas veya hız avantajı bile önemlidir onun için, kendisi de kulübü de hesap ediyordur...
şu doğrudur bu yanlıştır şu kişiler yapsın bu kişiler yapmasın diyemem elbette ama kişisel görüşüme göre bu eylemin belli bir noktanın üzerindeki sporculara gerçek anlamda avantaj sağladığını düşünüyorum. onun dışında da işin estetik ve kişisel artistik tarafı devreye giriyor olabilir, ne bileyim hem sporcusun orada burada lafını ediyorsun falan, bir yandan da böyle kaslı maslı cillop gibi bacak... karizma yapayım hesabı... hem sağda solda büyük meblağlar karşılığı modellik de yapan bir sürü sporcu var sonuçta...
benden bu kadar, kalanı için bir bilene sormak lazım!
hakkında az buçuk bilgi sahibi olduğum ve gerçek manada etkinliğini bir o kadar merak ettiğim mevzu. geçen gün kadın doğu alman sporcuları çeşitli görseller ile birlikte sözlüğe yazarken özellikle 80'lerin sonu ve 90'ların başında ne bacak, ne de koltuk altı (hatta bazı resimlerde malum bölgede taytın arasından fışkırıyor) demeden pistlerde arz-ı endam ettiklerini görünce mesele tekrardan aklıma geldi ve iyice işkillendim. elbette kadın sporcuların günümüzde özellikle de son 10-15 yılda iyice değişen estetik algı yüzünden tüylerini almalarını bir kenara bırakırsak kişisel gözlemlerime göre en çok yüzücülerde, bisikletçilerde ve futbolcularda karşımıza çıkan bir durum bu. bildiğim kadarıyla da iki temel sebebi var;
1- aerodinamik/hidrodinamik sebepler... yüzücülerin daha hızlı yüzmesi, bisikletçilerin daha hızlı pedal çevirmesi, futbolcuların da daha hızlı koşmasına engel olan kılların yok edilmesi yoluyla insan teni ile hava/su arasındaki sürtünme kuvvetinin azaltılması ve hızdan kazanç... bu gerekçeyi fiziki açıdan düşününce işlem %100 etki ediyordur ama burada da klasik türk mantığı devreye giriyor ve ister istemez merak ediyorum, "harbiden ne kadar etki ediyordur yææ?" gerçekten bunun km/s veya zaman cinsinden bir sporcuya katkısı acaba ne kadardır? isviçreli bilim adamları tarafından detaylı bir şekilde araştırıldı mı? meçhul... belki de bir şehir efsanesidir...
2- kılların uzamak için kıl kökleri vasıtasıyla enerjiye ihtiyaç duymasından ötürü kasların gelişmesini engellemesi, bir bakıma kasların enerjisini çalması... bu gerekçe de daha çok futbolcular tarafından kullanılıyor. bu durumda da tıraş etmek saçma o zaman köküyle birlikte yok etmek gerek... neyse, yine merak ediyorum yani kıllı futbolcu bacağı ile kılsız futbolcu bacağı arasındaki kas farkı acaba yüzde kaç?
konu kesinlikle mantıklı ve yine kesinlikle bir temele oturuyor ama ben yine de ince bir şehir efsanesi kısmı olduğunu düşünüyorum... en azından yıldız olmayan sporcular için... mesela bir michael phelps alsın yani adam yağ gibi akıyor, milisaniye bile önemli... zaten yüzmeyle ilgilenen bir arkadaşım demişti mikro ölçekteki tüyleri bile alıyormuş olimpiyatlara katılan star yüzücüler. ya da cristiano ronaldo falan, adam öyle bir futbolcu ki harbiden o %1-%2 kas veya hız avantajı bile önemlidir onun için, kendisi de kulübü de hesap ediyordur...
şu doğrudur bu yanlıştır şu kişiler yapsın bu kişiler yapmasın diyemem elbette ama kişisel görüşüme göre bu eylemin belli bir noktanın üzerindeki sporculara gerçek anlamda avantaj sağladığını düşünüyorum. onun dışında da işin estetik ve kişisel artistik tarafı devreye giriyor olabilir, ne bileyim hem sporcusun orada burada lafını ediyorsun falan, bir yandan da böyle kaslı maslı cillop gibi bacak... karizma yapayım hesabı... hem sağda solda büyük meblağlar karşılığı modellik de yapan bir sürü sporcu var sonuçta...
benden bu kadar, kalanı için bir bilene sormak lazım!
