3 ocak 2023 antalyaspor'un verilmeyen golü

• 1

  3 ocak 2023 antalyaspor fenerbahçe maçında antalyaspor'un 90+8'deki golü ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. ofsaytla alakası yok. fb, bir haftadır 29 aralık 2022 sivas galatasaray maçı üzerinden algı operasyonu yaparak +2 puanı hakemler sayesinde antalya'da almış oldu!
  
  https://twitter.com/i/status/1610351475925860356
• 2

  (bkz: 27 ekim 2022 fenerbahçe rennes maçı/#3513186)
  
  (bkz: 3 ocak 2023 antalyaspor fenerbahçe maçı/#3513179)
  
  ofsayt falan değildir. birbirinin tamamen zıttı olan iki pozisyon ama karar her türlü lehine çıkan fenerbahçe oluyor.
• 3

  kural bu; "ofsayt pozisyonundaki hareketli veya duran bir oyuncunun rakibinin yolunda bulunması ve onun topa doğru hareketini engellemesi, eğer rakibinin oynama imkanını veya top için mücadelesini etkilerse bu bir ofsayt ihlalidir, eğer bu oyuncu rakibinin yoluna doğru hareket eder ve onun ilerlemesini engellerse (örneğin rakibini bloklarsa), bu ihlal kural 12'ye göre cezalandırılacaktır."
  
  yani diyor ki; "ofsaytteki oyuncu rakibinin yolundaysa ve onun topa doğru hareketini engellerse,"
  
  - ilgili kısımda 2 koşul var. söz konusu pozisyonda ilk koşul gerçekleşmiş olsa bile -ki orası bile tartışmaya ve yoruma açık- ikinci koşul gerçekleşmiyor, yani topa doğru hareketini engellemiyor, zira top çok uzakta. osayi-samuel'in topa doğru bir hareketi yok. kuralın burada saliselik bir koşu yolunu kapatmayı kastetmediği çok açık ve en önemlisi topa net şekilde hareketinin engellenmesini aradığı bir gerçek.
  
  kuralın kalan kısmı ise bloklama ve böyle olursa da kural 12'ye göre cezalandırılacaktır diyor. kural 12 de "faul ve fena hareketler"... burada faul ve benzeri bir hareket olmadığı da açık.
  
  kısacası gol temiz. hakemin yorumu hatalı. hakem öyle yorumladığı için de var müdahale etmiyor.
• 4

  biraz iddialı konuşacağım, dünya üstünde şuna benzer bir pozisyonda ofsayt çalınmamıştır.
  yani ben görmedim, gören bile varsa aydınlatsın.
  adam pasifte, top ofsayt ile alakası olmayan başka bir adama gidiyor.
  topa vurulduğu anda osayi ile topla buluşan adam arasındaki mesafe en az 10 metre.
  ve pasif ofsayttaki adam engellediği için osayi topa gidememiş.
  ve adam aktif olmuş.
  olm bi yürüyün gidin bunlara ofsayt çalarsanız maçlarda pozisyon olmaz.
  nitekim neredeyse aynı pozisyondan fenerbahçe gol atmış 27 ekim 2022 fenerbahçe rennes maçında.
  her maç bunlardan tonlarca oluyor.
• 5

  net, tertemiz, bazuka gibi bir vuru$un ardindan gelen mis gibi goldür. var kayitlari açiklanmalidir.
• 6

  buna ofsayt dogru karar diyen biri varsa sunu izlesin
  
  https://twitter.com/...IeDUo9v32UA&s=19
  
  sonra da uefada rennes'e ofsayt gol atıp hakem sayesinde gruptan çıktık desin.
  
  (bkz: 27 ekim 2022 fenerbahçe rennes maçı)
• 7

  forma rengine göre istisna uydurulan pozisyonda verilmeyen goldür. sivasspor'un attığı golü fenerbahçe yese yine pasif masif bir şeyler uydurulur kamuoyu konuyu oldu bittiye getirirdi. pozisyonun aktif ofsayt ile alakası bile yok. net bir şekilde nizami gol. sivas maçında olandan hiçbir farkı yok hatta bu daha net gol. bu konuda kamuoyu algısı o kadar etkili ki galatasaray sözlükte bile "başıma bir şey gelmeyecekse ofsayttır, başıma bir şey gelmeyecekse şike sahaya yansımamıştır, başıma bir şey gelmeyecekse var kayıtlarımızın açıklanması çiçekliktir böcekliktir" minvalinde yorumlar dönmektedir. ayrıcalık isteyen kulüpler ayrıcalığı aldıklarıyla kalmıyor, adalet isteyen tek kulübün de kayrıldığı algısını kamuoyuna çok iyi şekilde empoze ediyorlar. öyle ki futbolu iyi takip etmeyen galatasaraylılar bile "ya hakemler bu sezon bizi kayırıyorlar be abi" şeklinde yorumlar yapmaya başlıyorlar. bu ortamda futbol konuşmak ve saha içinde kalmak da pek mümkün değil.
  
  (bkz: 3 ocak 2023 antalyaspor fenerbahçe maçı)
  (bkz: 29 aralık 2022 sivasspor galatasaray maçı)
• 8

  fenerbahçe için, maalesef galatasaray üzerinden yaptıkları gündemin diyetini aldıkları pozisyon olmuştur. zehir zıkkım olsun. ama bu kadar iğrenç, leş vs. şekilde olması midemi ziyadesi ile bulandırdı. bundan sonra yandık, bizim ligde rakibe göre en öndeki her futbolcu ofsayta sebebiyet verecektir. topun gittiği yerin önemi yok, nerede olursan ol koş o topa. eminim o top kornere çıksa asla o bayrak kalkmazdı. gol olduğunu gördükten sonra kaldırdı. gerçekten artık bu yüzden ilahi adalet yerini bulsun demekten yorulduk. ülkede her şeyin çivisi çıktı, futbolu da malum bir zümreye bırakırsan böyle olur işte.
• 9

  fenerbahce'nin aglakliginin karsiligini buldugu karardir. hakem "bu kadar yaygaradan sonra ben bu golu verirsem beni s***rler" diyerek, korkusundan golu verememis belli ki.
  
  yas ilerliyor, diyorum ki normal bir taraftar olayim, sacma sapan islere bulasmayayim ama 32 yasinda adami delirtiyorlar. bu ulkede 3 cesit insan var, akpliler, fenerbahceliler ve digerleri.
• 10

  gündemden inmemesi gereken tff ikramı.
• 11

  (bkz: 3 ocak 2023 fenerbahçe'nin gerçek yüzünün ortaya çıkması)
• 12

  yayıncı kuruluştaki hakem trio'sundan yalnızca lale orta'ya göre iptal kararı doğru olan goldür. bülent yıldırım ve deniz çoban ofsayt doğru demiş. aynı üçlü rossi'nin sayılmayan golü için ise iptal yanlış karar, nizami gol demişler. halbuki o pozisyonda rossi topa vururken batshuayi bariz ofsaytta. fenerbahçe'nin attığı goldeki bariz ihlali görmeyip fenerbahçe'nin yediği golde kılı kırk yarıp ofsayt çıkarmaya çalıştılar. gerçekten saçma sapan bir düzene karşı mücadele etmeye çalışıyoruz.
• 13

  savunma oyuncusu fenerli oyuncunun topa doğru hareketini engellemiyor. %100 yanlış bir karar verildi. ancak ben bir kez daha art niyet değil hakemlerin beceriksizliğini görüyorum.
  rossi'nin golünde ise batshuayi'nin rakip oyuncuyu çekmesi söz konusu ancak bana kalırsa o müdahele de gol iptali için yeterli sertlikte değil. her maç en az 5-6 kez yaşanan müdahelelerden.
• 14

  fenerbahçe'nin, kendi kalesine bile gol atsa bir şekilde iptal edileceği dakikalarda gelen gol nedeniyle ofsayt uydurularak iptal edilen goldür. ofsayt, faul artık ne zıkkımsa bir şekilde saymayacaklardı. dünkü var kayıtlarında geçen ve ofsayt olabilir cümlesinin kısaltılmış hali "ofsaytımsı" tabiri ile dalga geçenleri sahneye alıyorum. bu ne peki? aktifimsi mi?
• 15

  (bkz: tuz koktu)
• 16

  pozisyonun ofsaytla yakından uzaktan alakası yok. yediler golünü antalya'nın.
• 17

  hak yiyenlere haram zıkkım olsun. pasif alanda topla işi olmayan adamdan ofsayt çizgisi çektiler.
• 18

  verilmeyen gol bakınız hangi takımın avrupa maçında verilen golüne çok benziyor?
  
  https://twitter.com/...385921332879360?s=19
• 19

  umarım fenerbahçe kadıköyde oynayacağımız olan maçta biz 1-0 önde iken son dakika böyle bir gol bulup sonra da iptal edilir, bakalım o zaman savunacaklar mı bu rezil kararı..
  
  yahu şu golü fenerbahçe atacak bizim yürekli hakemlerimiz de iptal edecek ha.. dünkü skoru terse çevir fener atsın son dakika gol iptal edilsin, şimdi tüm ülke halemlerin fetö bağlantısını, ülkeyi karıştırdıkları maksadı ile terör ile olan bağlantılarını, askerlik ilişkilerini, aile ilişkilerini falan konuşuyorduk. kimse birbirini kandırmasın.
  
  yaşadığını yaşamadan ölmezmiş insan, sabırla aynı tip golden iptal olacak gollerinden sonra ki tepkilerini merakla bekliyor olacağım.
• 20

  ali koç'ta eqp gibi, olduğu heryerde keyfi, coşkuyu sönümlendirirken bayağı kötülüğü, rezilliği heryere yayıyor.
  harika golü 3 gün ağlaya ağlaya yediler.
• 21

  hangi golü konuşuyoruz?
  
  90+8'de fernando'nun roketini mi, yoksa maç 1-0 iken, mabadından çizgi çeken var operatörlerinin skor 2-0 olmasın diye engellediği golü mü?
• 22

  kural açık açık topa hareketlenme ya da topa hareketlenen oyuncunun engellenmesi diyor, burada olanın tam olarak neresi engelleme? bu offsidesa inanılmaz sayıda offside çıkar (ki ilgili maçta fenerbahçenin sayılmayan golü de aynı şekilde değerlendirilebilir). pasifteki oyuncu kasti şekilde engelleme yapmadıkça ve topa hareketlenmedikçe oyunun içerisinde kalabilir. takımı atağa çıkarken oyundan kopması mi bekleniyor anlamadım? ayrıca bu pozisyon doğruysa bizim sivas maçında yediğimiz goldeki karar neden o kadar tartışıldı? orada da iki pozisyonda offside var ve o oyuncular bundan daha fazla aktif alanda? cidden bu sezon aklımızla alay ediliyor. şu pozisyonları dünyada önde gelen saygın hakemlere izletip bir değerlendirmelerini duymak isterdim gerçekten. bizse deniz çoban'ın falan değerlendirmelerini dinliyoruz anca (sanki çok iyi hakemlerdi de).
• 23

  maç 1:0 iken antalyaspor'un attığı golün de tartışılması gerek ama spor basını uyuyor. barbekü partilerinde köfte ekmek yemek için konuşamıyor.
• 24

  golde pasifteki oyuncu offside pozisyonunda hareketlenip golü atan oyuncuya en yakın fenerbahçe'li defans oyuncusunu üzerine çekiyor. bu yüzden gol iptali kararı bana doğru gibi geldi. yıllar önce meşhur 2011-2012 sezonunda fenerbahçe'nin yanlış hatırlamıyorsam trabzonspor'a attığı benzer bir gol vardı. hatta bu gol playoff'larda atılmıştı gibi hatırlıyorum. moussa sow offside pozisyonunda hareketlenip golü atan oyuncuya en yakın defans oyuncusunu üzerine çekip golün oluşumuna katkı sağlamıştı. o golde yardımcı hakem bayrak kaldırdığı halde hakem gol kararı vermişti ve bu ligin kaderine eden çok büyük bir hataydı. eğer o zamandan beri bu kuralda bir değişim olmadıysa ki olmadı diye biliyorum, bu golün de iptal edilmesi doğru karar.
  
  bu tarz pozisyonlar üzerinden kısır tartışmalara girmemizin anlamı yok. yapmamız gereken şey alanyaspor maçındaki kırmızı kartın var kayıtları talep edilmesine rağmen neden açıklanmadı ve neden hala açıklanmıyor, maçın kaderine çok daha fazla etki eden o kırmızı kartı gösteren hakem hayatına çok rahat devam ediyorken bizim lehimize hata yapıldığında neden hakemler hakemlikleri iptal edilecek kadar ceza veriliyor, bunlar için bastırmak.
  
  geldiğimiz noktada bizim aleyhimize ve rakiplerin lehine maçın kaderine etki edecek çok net hatalar yapan, hatta bırakın hatayı kötü niyetli karar veren hakemlere hiçbir şey olmazken bizim lehimize hata yapan hakemin hakemlik kariyeri bitiriliyor. bakın bu çok çok tehlikeli. bu saatten sonra hiçbir hakem bizim lehimize doğru bile olsa karar veremez. adaletin terazisi asıl burada çok ciddi bir şekilde bir taraf lehine kaymış durumda. ceza alan ve kariyerleri bitirilen hakemlerin arkasında durmalı, gerekirse bu olan bitenler için hukuki süreç başlatmalıyız.
• 25

  bu pozisyonun bizim sivas maçından tam bir hafta sonra olması inanılmaz bir tesadüf. yatabare'nin nelson'a müdahalesi ve haji'nin osayi'ye müdahalesi çok benzer durumlar. ikisinde de zorlarsan ofsayt uydurursun ama uydurduğunla kalırsın kimse inanmaz. günlerdir ortalığı birbirine katanlar biraz karakterli olsalar bu gol için de aynı şeyleri söylerler. bu iki pozisyondan birine ofsayt diğerine gol diyen adam kör bir fanatiktir.