6 şubat 2019 galatasaray hatayspor maçı

• 76

  kural mı değişti? skandal bir karar verildi. kaleci ceza sahası dışından elle golü kurtardı, net kırmızı değil mi?
  
  heh var'a gitti. net kırmızı.
  
  edit: kırmızı kart verdi ki net doğru karar. fernando golü atıyordu, bariz gol şansını, ceza sahası dışında bilerek elle kesti kaleci.
• 77

  kural mi degisti arkadaslar? ceza sahasi disinda kaleci elle dokununca kirmizi olmuyor mu ? var a gitti hakem :)
• 78

  hahahhahahahahhaha. hakem bence gönül eri falan. ponçikte olabilir. var uyarmazsa bir kariyer bitebilir. hakem kim bilmiyorum ama ben utandım skordan ve sonuçtan bağımsız.
  
  var hakemi kurtardı. ama vara gitmesi bile komedi idi. o ayrı.
• 79

  luyindama temiz bir jujitsu müdahalesiyle son anda yırttı kırmızıdan.
• 80

  yine doğru karar geldi mustafa hocadan. kendisini yine tebrik ediyorum. hatayspor 10 kişi.
• 81

  bu maçta bize kırmızı kart çıkar, stoperleri değiştirmek lazım.
• 82

  var’da neye baktı hakem? kuralı mı sordu anlamadım ki.
• 83

  karar doğru ama adamın kafasına neden su şişesi atıp patlatıyorsunuz abi ne gerek var?
• 84

  net kırmızı ama hakemi de anlıyorum, yanlış bir karar olsa bile düzeltme ihtimali var. dönülmez bir yola girse daha kötü olur hakemler için var kapısını açık bırakmak en doğrusu her zaman bence.
• 85

  hatayspor'un kalecisi kırmızı yedi, doğru karardı.
  
  bu arada luyindama'nın pozisyonu da net kırmızı karttı bence. sinan'ın ayağına nasılan pozisyona da kırmızı verilebilirdi. cidden çok fazla tartışmalı karar var maçta.
  
  hakem bizim hakkımızı yiyince ağzımızı açıyoruz ama bizi kayırmasına da müsaade etmemek gerek. durduk yere gündem olacağız yine. bu memlekette ne zaman adamakıllı hakem göreceğiz çok merak ediyorum.
• 86

  hakem kontrolünü kaybetti. luyindama pozisyonu kafasını karıştırmış olacak ki kalecinin aşırtma pozisyonu ceza sahası dışında elle kestiği pozisyona sarı kart verdi. neyse ki var var da biraz komik olsa da böyle bariz bir hata engellenmiş oldu. hatayspor kalecisi kırmızı kartı aldı.
• 87

  var'ın türkiye'de sağlıklı uygulanamayacığının bir diğer örneği olan, orta hakem ve var hakeminin muhteşem gösterisine sahne olan maç.
  
  sormadan edemiyorum, var'a gitmek için sinan'ın ayağının kırılmasını mı beklediniz? ayıptır.
  
  bilgi için;
  orta hakem: (bkz: mustafa öğretmenoğlu)
  var hakemi: (bkz: mete kalkavan)
• 88

  hakem hata yaptığını farketti, ondan var'a gitti ve kırmızı kartı verdi ama bu kadar basit bir kuralı nasıl atlar, anlaşılır gibi değil. kaleci ceza sahası dışında topa elle müdahale etmiş, kırmızıyı verirsin. ilk verdiği sarı kart kararını ne için verdi? elle oynama için verdiyse büyük skandal.
• 89

  luyindama'nın pozisyonunun tamamen temiz olduğu maç. rakip oyuncu bariz şekilde elini takarak temas göstermeye çalışıyor ama luyindama yemeyerek hafif müdahale ediyor.
• 90

  maçı anlatan arkadaş "mini bir momerandum" dedi ya...teknik ekip saha kenarında mini bir momerandum yapmakta gibi bir şeyler geveledi.....sevgili turkuvaz medya temsilcisi; lütfen anlamını bilmediğiniz kelimeleri süslü gördüğünüz için kullanmayın bir zahmet... fransızca kökenli olan bu kelimenin doğru söylenişi "memorandum" dur ve muhtıra anlamına gelir. which means "bir devletin başka bir devlete politik sorunlarla ilgili olarak yolladığı uyarı yazısı, memorandum, nota"
• 91

  bazı saçma sapan galatasaray taraftarlarının da maçta olduğunu gördüğümüz maç. ya hu böyle bir maçta kalecinin kafasına şişe atmakta nedir ya?
  
  insan bazen hayret ediyor.
• 92

  hakemin hem lehimize(var’a gitmeye gerek duyması bile skandal, okadar net pozisyon)
  hemde alehimize veremedigi kırmızılarla maça damgasını vurduğu maç.
  
  buarada luyindama da servet çetinlik seziyorum demiştim arkadaşlarıma, bu tespitimin artık sözlüğe de yazabilecek kadar arkasındayım.
  biraz el bombası durumları var malesef, diğer maçta daha 2. dakikada sarı gördü, burda net kırmızısı es geçildi + bazen ciddi pozisyon hataları yapıyor.
• 93

  hatayın kalecisinin kafasına o su şişesini atan insanın galatasaray taraftarı olmasından utanıyorum. umarım şu tiplerden tez zamanda kurtuluruz.
• 94

  2. gol bir türlü gelmedi.
• 95

  hatayspor’un kalecisi kırmızı kartla oyun dışı kalınca, saçının yanlarını kestirip oyuna devam ettirdiği maç. aynısı ya adam :(
• 96

  hakem rezzalet ötesi.
  
  luyindama net kırmızı karttı. adamı karga tulumba indirmesine gerek yok. sarılır gibi adamın üzerine eğilip yüklenemezsin rakibe, dengesini bozamazsın.
  
  hatay kalecisi için zaten neyin varı, neyin sarısı anlamıyorum. kural bilmeyen hakem var sahada.
• 97

  en az 3 fark atıp hatay deplasmanına as kadroyu hiç götürmememiz gerekiyor bu sıkışık fikstürde.
• 98

  ısrarla luyindamanın pozisyonuna kırmızı diyen yazarlar var. ne yiyip içiyorsunuz arkadaş.
• 99

  iki defansif orta saha pozisyonundaki oyuncumuz arasındaki güzel paslaşma sonucunda hatayspor kalecisi kırmızı kart gördü. doğru bir karar.
  
  luyindama'nın pozisyonu tartışılır ama %100 faul diye kimse diyemez(taraflılar hariç). fakat pozisyona faul yok kararı gelince aklıma düşen ilk düşünce şu oldu: ulan şimdi 10 şubat 2019 galatasaray trabzonspor maçı'na kadar trabzonsporluların ağlamalarını çekeceğiz iyi mi? *
• 100

  on kişi kalmış adamlara neden pres yapmıyoruz? hasan hoca uyuma? bu adamlara burada fark atamazsak hatay’da işimiz zor. zor diyorum anlıyor musun hasan hoca anlıyor musun?
  
  (bkz: 6 şubat 2019 galatasaray hatayspor maçı)