27 eylül 2008 istanbul bb spor beşiktaş maçı

• 1

  saat 19.15' de başlayacak ve atatürk olimpiyat stadyumu'nda bülent yıldırım'ın yöneteceği turkcell süper lig müsabası.
• 2

  sağlam yağmur, soğuk ve rüzgar altında oynanacak maç.
• 3

  o muthis olimpiyat stadini(!) sadece galatasaray'lilarin * dolduracagini bir kez daha belli eden mac.
• 4

  gaipten bana iletilenlere göre 3-1 ibb'nin alabileceği maç.
• 5

  holosko'nun 4.dakikada attığı golle bjk'nin 0-1 öne geçtiği maç.
• 6

  bobo nun yedek soyunduğu karşılaşma.*
  
  (bkz: yedek soyunmak)
• 7

  57. dakikada adriano nun golüyle 1-1 olmuştur.
• 8

  1-1 sona ermiştir.
• 9

  besiktasin bildigimiz ozledigimiz tirlikspor'a donusdugu mac olmusdur.
• 10

  1-1 sona eren, ibrahim akının tek başına beşiktaş ile berabere kaldığı karşılaşmadır. beşiktaş yine puan kaybedince hakeme saldırıyor, hiç şaşırmadım. ne olsa hakemler, federasyon, mhk hede hödö. adamlar gol yiyinceye kadar top oynamadılar, sonra mızmızlanıyorlar. kaldı ki, iki pozisyonda da nobre faul yaptı, ilk pozisyonda topa, kalecinin kafasıyla birlikte vurdu, ikinci pozisyonda önce rakip defansın bileğine sonra topa vurdu. ama sonuç olarak hakem 2-0 kazanmış oldu onlara göre. geçen senenin ilk maçlarında da hep beşiktaşın hakkı gaspediliyordu, hep hakkı yenilen beşiktaştı. ama kimse de demiyor ki kardeşim bizim takımımızın kalitesi ne seviyede. geçen sene zaten ancak tıngır mıngır giden takım, bu sene de pek değişmemiş. giden yok, defansa gelen 1-2 yabancı, ekrem, uğur inceman filan. yani öyle maçı değiştirecek adam yok bjkde. delgado, holosko ve bazen bobonun dışında fark yaratan oyuncu yok. görünen şekliyle bjk daha çok puan kaybeder.
• 11

  nobre'nin yaptığı fauller neticesinde daha önceki haftalarda *2 gol atıp 6 puan kazanan takım taraftarlarının 2 tartışmalı pozisyon sebebiyle fütursuzca hakeme saldırıp, mağdur edebiyatı yaptıkları maç.
• 12

  yildirim demirorenden mac sonrasi takimi ligden cekerim aciklamasini bekledigimiz mac.
• 13

  be$ikta$ın bundan sonraki haftalarda sergiliyeceği futbolun bir ba$langıcıdır.
• 14

  beşiktaşın 2 golü dışında 2 tane de belediysporun golünün iptal edildiği maç.top ayaktan çıktıgında kaleye en yakın adam belediyesporlu futbolcu olmasına rağmen ofsayt kararı verilmiştir.
• 15

  beşiktaş ın bu sezon ligde en kötü futbolunu oynadığı karşılaşma. maçın hakkı beraberlikti öyle de bitti. nobre nin sayılmayan golü bence goldü. ama futboldur olur böyle şeyler. buradan lig tv ye bir çift sözüm var: maçlarda yorum yapan mustafa denizli'nin telefonunu kapattırın. her maç dıt dıt dıt o iğrenç sesi duymaktan bıktık.
  edit: nobre nin golü nizami değilmiş. ceza alanı içinde kaleci topu tek eliyle kontrol etse dahi topa hakim sayılırmış. kuralmış bu.
• 16

  muthi$ defansiyla(!) son 5 resmi mactada gol yemeyen besiktastakiminin, ligte bu maca kadar golu bulunmayan ibb 'den gol yemesiyle berabere kalmasindan dolayi cok eglendigim zevkli mucadele.
• 17

  özetlerinden izlediğim kadarıyla iki takimin da gol kaçirma manyağı oldugu bi karşilaşma olmuştur.
• 18

  beşiktaşın da belediye ninde iyi oynadığı ve beraberliğin normal bir sonuç olduğunu düşündüren karşılaşma. fakat hakem beşiktaş ın iki golünü iptal etti. iptal edilen goller de çok enteresan tekrarlarını izlememe rağmen ikiside verilebilir ikiside verilmeyebilir biri verilebilir diğeri verilmeyebilir gibi her türlü kombinasyona açık pozisyonlardı. hakem takdir yetkisini ikisinide vermemek yönünde kullandı sanırım.
• 19

  maç sonunda hakemin beşiktaştan özür dilediği maç olmuş...
  http://www.htspor.com/...a_bakmayin_dedi.aspx
  
  bu arada,,büyükşehir çalışıyor...
  
  (bkz: beşiktaş tamam, sıra fenerde)
• 20

  rıdvan dilmen, güntekin onay'a maçtaki bir pozisyonun yorumlanması sırasında 'hayatım' diye seslenmiştir.
• 21

  #10355 no. lu entry'de son bir iki cümlede söylediklerimin birebir gerçekleşeceğini gösteren olaydır.
• 22

  beşiktaş'ın attığı gollere gol değil demek futbol kurallarını bilmektir, asıl gol demek futbol kurallarını bilmeden cazgırlık yapmaktır.
  
  galatasaray'ın 1999-2000 senesinde şampiyonlar liginde oynadığı ilk maç olan hertha berlin mücadelesinde nobre'nin attığı ama sayılmayan ilk golünün aynısını bruno quadros atmıştı. hakem ne yapmıştı? golü iptal etmişti. çünkü kaleci tek eliyle topa dokunuyor ve topun diğer tarafı kalecinin üzerine ya da yere dokunuyorsa top kalecinin kontrolünde sayılmakta. bunu bilmeyen futbol zır cahilleri ancak bjk'nin hakkı yendi diye cazgırlık yapıyor, ancak bilmedikleri futbol kurallarını öğrenmeyi düşünmüyorlar.
  
  nobre'nin attığı ikinci golde de nobre sağ ayağını rakibin sol ayağına takıyor, ondan önce de rakibin formayı şöyle bir çekip bırakıyor. eh bu faul değilse ne faul olacak, bal gibi faul işte.
  
  hadi ikinci golde faul de verilmeyebilirdi yoruma açık kabul edilebilir ama ilk gole faul değil diyen ya "futbol kurallarından çakmam, ancak öküz gibi izlerim" desin ya da gitsin kuralları öğrensin.
  
  beşiktaş bu kafayla haklı olduğu pozisyonlarda da "bir git işine" tepkisini görecek benden. çünkü haksız olduğu zamanlarda cazgırlık yaparak, haklı olduğu zamanlarda konuşma hakkını kaybediyor, bir nevi "yalancı çoban" gibi!
• 23

  birçok saygın spor yazarının futbol kurallarını bilmediğini öğrendiğimiz maç olmuştur. 1.sayfada ne yazıyorsa doğruymuş bu arada, bunu da öğrendik.
  
  kuralı bilmeden ileri geri konuşan futbol cahilleri ise konuşmaya devam ediyor. değişen birşey yok.