23 haziran 2016 cas'ın galatasaray kararı

• 1

  avrupa kupalarına gitmek için yaptığımız itiraz bugün itibariyle sonuçlanacak. çok bir şey beklemiyorum, özellikle de bu yönetimden fakat umut fakirin ekmeği işte.
• 2

  avrupa cezası, transfer yasağına çevirilirse güzel olur diyorum. sonra aklıma kral leonidas'ın tekmeyle elçiyi attığı boşluğa benzeyen orta sahamız ve forvet hattımız geliyor. daha da beteri, dursun'un fantastik bir savun(ama)mayla cezayı arttırma ihitmali de var. en iyisi böyle kalsın cezamız. 1 sene avrupa'ya vereceğimiz arayla kendimizi biraz refresh etmiş oluruz.
• 3

  karar olarak 1 senelik men cezası çıkacaktır. yani şimdiki ceza onanacaktır.
  
  plase +1 yıl daha kitlemeleri. zira dursun öyle bir savunma yapmıştır ki, 'acaba 1 sene az mı oldu?' diye düşünmeden etmemiştir adamlar :(
• 4

  savunmayı yaptıktan birkaç gün sonra, kararın açıklanmasından da bir gün önce, 4.5 m € artı birkaç oyuncu karşılığında transfer yaptığımızı duyan cas'ın cezayı 5 yıl men artı riva arazisine ipotek koyma'ya çevirmesinden şüphelendiğim kararlardır.
  
  yada 'allah sizin cezanızı zaten vermiş, başınızda böyle adamlar var, bi de biz vurmayalım' deyip cezayı da kaldırabilirler, kim bilir. şurda ne yazıyorsa o sonuçta. (bkz: mukadderat)
• 5

  reddedilmiştir.
• 6

  reddedilmiştir. ceza aynen devam.
  
  karar metni;
  
  http://www.tas-cas.org/...dia_Release_4492.pdf
• 7

  ceza artmamış çok şükür.
• 8

  saçma bir başvuru yapmıştık. bizim lehimize karar çıkması demek finansal fair playin hukuken çökmesi demekti zaten.
• 9

  (bkz: ünal aysal/#1914827)
• 10

  dursun özbek ve ekibinin taraftarı oyalamak için "umutluyuz" havalarında gezdiği ancak avrupadan men cezasına yapılan itirazın reddedildiği karar.
  
  zaten aklı selim bir taraftar da bu cezanın kalkacağını düşünmezdi. buna da şükür en azından ceza uzamadı.
• 11

  dursun'un lafina inanip su karardan medet uman hic olmamistir diye umuyorum. yoktur ya kimse bisey ummamistir. dursun ozbek ruyasinda bile gormemistir. dupon da iyi tokatladim kerizleri demistir. kulubu avukat ulasim ve konaklama masrafina sokmaktan baska hicbir ise yaramayan basvurunun sonucudur. akli olan taraftar bile bu kafaya 10 liralik bileklik bile kazandirmamaliyken kulupten istifaya zorlanmis unal aysal'dan para istemek nasil bir felsefi alt yapiya dayanir gercekten merak ediyorum. utilitarizm bile boylesi akil disi bir onermeyi uretemezdi sanirim.
• 12

  (bkz: 23 haziran 2016 cas rezaleti)