15 aralık 2013 kasımpaşa beşiktaş maçı

• 51

  (bkz: yazıklar olsun)
  
  (bkz: emeğe saygı)
• 52

  beşiktaş taraftarının artık fernandesi istemediğini gösterdiği en net maç olarak tarihe geçmiştir... keşke galatasaray' da oynasa.
• 53

  bizlere bir kez daha futbol stadyumlarinin dingo'nun ahirina dönüstügünün göstermi$tir.
  
  adam elini kolunu sallayarak saha ya iniyor, 25 metre depar atiyor ve oyuncuyu tekme tokat yere indiriyor.
  
  bence lige bir süre ara verilse daha iyi olur.
  
  lakin öncesinde demirören in görevinden istifa etmesi gerekiyor.
• 54

  tekrar edilmemesi halinde futbola olan tüm inancımın biteceği maçtır.
• 55

  beşiktaşin kasimpaşaya değil, kasimpaşali devlet büyüklerine yenildiği maç olmuştur. yazik olmuştur.
• 56

  dürüst olmak gerekirse bu sezon beşiktaş'a çok büyük haksızlık ve de hukuksuzluk yapılıyor. bu maç da bunun bir başka örneği oldu... gitsinler haklarını kendileri savunsunlar fakat 1453 kartalları hadisesinden sonra bu iki oldu. bir galatasaraylı olarak umurumda değiller fakat bir futbol izleyicisi olarak gördüğümü söylemek, düşüncelerimi paylaşmak istedim. bu gibi tablolarla karşılaşmaktan zevk almıyorum ve açıkçası geriliyorum. keyif alayım, rakiplerimizin maçını izleyeyim derken asabım bozuldu. beşiktaş futbol dışı olaylarla mağdur ediliyor. trabzonspor ve biz ise saha içinde... eh, geriye kimin kaldığını da göz önünde bulundurursak zaten denklem tamamlanmış oluyor.
• 57

  suat kiliç'in "kina yakin"li malum mesajiyla anlatilabilecek maç. gerçekten rezillik. demiroren ve ekibi fenerbahçe'yi ve kasimpasa'yi pompalamaktan baska bir halta yaramadigini bir kez daha gostermis oldu bu maçla beraber.
• 58

  ciddi bicimde turk futbolundan sogudugum mac. besiktasa yapilan haksizligin (bizim macta da baya olay oldu, orda da bir pislik var) haddi hesabi yok bu sene.
  
  ben sahsen eger bugun saat 3 bucukta fikret orman takimi ligden cekerse, benzer bir tehdidi bizim de savurmamiz gerektigini dusunuyorum. hayir sikko ligin marka degeri biziz, kasimpasa kim amk?
  
  romantizme girmek istemiyorum ama gezi olaylari bir suru sey degistirdi, neden federasyonu degistirmesin?
• 59

  maçtaydım, ryan'a atılan top pozisyon geçtikten çok sonra saha kenarından gelen "topu at" tepkilerine karşı hızlı bir şekilde sahaya atıldı. bu sırada oyun başlamıştı.
  donk topu önünde bulduğunda ayağıyla topu dışarı gönderebilirdi. göndermedi ve almeida'nın -öyle veya böyle- gol pozisyonunu kurallara uymayarak bozdu.
  buradan çıkması gereken, bjk lehine bir karardı ancak çıkmadı. bu penaltı olur, kırmızı olur, maç tekrarı olur farketmez.
  
  fernandes'in pozsiyonu içinse. evet saha kenarındaki güvenlikler adamın peşinden koşmadı(zaten süs için orda oldukları güvenlik açısından yetersiz oldukları her hallerinden belli) ancak yine de sahaya giren, futbolcuya tekme atan ve bunun için hapse girmesi gereken yarma'nın kasımpaşalı değil de beşiktaşlı olduğunu düşünürsek, kasımpaşa'ya verilen seyircisiz oynama cezasının saçma olduğunu söyleyebiliriz.
  
  bir de şunun şaşkınlığı oluştu bende. bir zamanlar beşiktaş hem yıldırım demirören denilen "en başarısız futbol yöneticisi"ne hem de, iyi günde peygamber ilan ettikleri adama ana avrat küfürlerin yanı sıra saha ortasında dayak atan beşiktaş taraftarına aynı anda sahiplerdi. en azından şimdi sadece bir tanesine sahipler!
• 60

  kural hatası nedeniyle tekrar oynatılacak maç.
  
  (bkz: muz cumhuriyeti futbol ligi)
• 61

  tekrarında kasımpaşa beşiktaş'ı daha rahat yenecektir.
• 62

  tekrar edilmesi gereken maçtı zaten, yanlışın neresinden dönülse kardır. kasımpaşalı donk'a da ceza verilmeli ayrıca, fair play ruhu bunu gerektirir.
• 63

  ryan donk isimli beyin yerine sünger taşıyan futbolcumsu sebebiyle tekrarına karar verilmiş maç.
• 64

  tekrar oynatılmasına bir şey diyemem ama bu kadar geç karar vermek niye ? yahu devre arası geldi, atıyorum her 2 takımda o maçta oynayan futbolcuların 5'er tanesini başka takıma göndermiş olsun, ne yapılacaktı ? bu kadar aptalca uygulama yapılan bir ülke daha var mı ya dünyada ? ulan koskoca uefa bile gruptan çıkma maçında, gece vakti apar topar toplanıp karar alıyor. bizim koftiler haftalarca karar alamıyor.
• 65

  hak yerini bulmuştur. en azından bundan sonra maçlarda kimse tarafından başvurulmayacak bir hareketi tanımış olduk. yarın öbür gün bizim de başımıza gelebilir, canımız yanabilirdi. empati zor şey değil.
• 66

  hugo almeide, oscar scarione ve halil çolak'ın golleri gümbürtüye gitmiştir. özellikle de gol krallığı yarışında yer alan ilk iki ismin hakkı yenmiş oluyor. yine halil çolak, ryan donk, oğuzhan özyakup, andre castro, ersan gülüm ve atiba hutchinson'un da bu maçta görmüş oldukları sarı kartlar iptal edildi. ramon motta ve hugo almeida'nın kırmızı kartları ve çekmiş oldukları cezaları doğal olarak aynen kaldı.
  
  ryan donk da, maçın hakemi de kıçlarına kına yaksınlar böylesine büyük bir sportif kepazeliğe imza attıkları için. özellikle de donk, sen değil futbolcu, adam bile değilsin. git şimdi evde hareket eden topun üstüne top at. aferin sana, aferin.
  
  tekrar edilecek maç berabere biterse bizim için daha iyi olur.
• 67

  almanya'da top dışarıdan ağlara girdi onu bile gol verdiler. tekrar mekrar olmadı. penaltı için zaten hakem takdiri demiyorlar mı. bence tekrar kararı abartılı oldu. avrupa'da falan bu maçı tekrar ettirmezlerdi.
• 68

  benim anlamadığım tek kısmı hıncal uluç'un köşesinde yazdığı ikinci 'top'un oyuna başka oyuncu tarafından müdahalesini açıkca anlatan fifa kural kitabının ilgili özel kısmıdır..ha bu maçla ilgili hangi kural kitabına bakılmalıdır o konuda fikrim yok, yani tff, uefa ve fifa'nın her birinin kural kitabı olduğu düşünülürse..
  
  çünkü o röportajda başka cisim için 'evet, kırmızı kart penaltı' ancak 'ikinci top için sarı kart ve çift vuruş' diye açıklama yapmış ve hakemin kararlarının tamamının doğru olduğu yönünde görüs bildirmiştir..
  
  http://www.sabah.com.tr/...silmayacak-kadar-net
  
  anlamadığım bu adamın tamamen iplenmemiş hatta üstüne hemen hemen her kesim iptal ve hükmen karar tescili etrafında birleşmiştir..özellikle medya barış şimşek'in daha sonra istanbul'a çağırılmasının üzerine gitmekten başka bir şey yapmamıştır..
  
  üstelik goller bu kararla hem gümbürtüye gidiyor, hem de cezalar çekilmiş, tekrar kararı ancak maksimum 24 saat içinde açıklanmadıysa, bu karar hukuksuzluk değilse bile adaletsizliktir..
• 69

  hakem hatası mı kural hatası mı hala bir çok kişi anlamış değil.
• 70

  geç de olsa doğru kararın verildiği karşılaşmadır. ayrıca ryan donk'a ceza verilmeli.
• 71

  halen 0-0 devam etmekte olan maç.
• 72

  gece yarısı üşenmeyip bu maçtaki meşhur donk pozisyonunun değerlendirmesini yaptım sözlük. bence maçın tekrar kararı yanlış. çünkü hakem oyunu zaten durdurmuştu ancak düdüğü ağzına götürmesiyle çalması arasındaki sürede pozisyon gerçekleşti. tüm kavga da burada çıktı ama kimse bunu tartışmadı. siz düdüğü elinize alıyorsunuz, koşar haldesiniz, nefes alıp düdüğü çalmanız lazım bunu kaç saniyede yaparsınız? işte bunun irdelenmesi lazım.
  
  merak edip okumak isteyenler olursa gerekçeli yazım da blogumda: http://turkfutbolu.blogspot.com/...indaki-pozisyon.html
• 73

  bence adaletli bir karar verilmiş.
  
  ryan donk topa hiç dokunmayabilirdi, dokunup dışarı atabilirdi, topu eline aldıktan sonra hiç oyuna sokmayabilirdi...
  
  barış şimşek fazladan topu ilk gördüğü anda düdük çalabilirdi, donk topu eline alınca düdük çalabilirdi... "oyun alanında iki top varsa ve aktif olmayan top oyuna etki etmiyorsa hakem oyunu durdurmayabilir" kuralına uyarak devam etti.
  
  yukarıda belirttiğim olasılıklar içinde en kötüsü gerçekleşti. sonra barış şimşek http://tinypic.com/...amp;s=5#.UtNPUdJ_uQ0 altı çizili kurala uyup penaltı veremedi. bunun lamı cimi yok. pozisyon penaltı. ortada kural hatası var. bu pozisyonun hava atışıyla başlaması skandaldır, hakemin korkaklığı veya kötü niyetliliğindendir.
  
  beşiktaş'ın yine yenilmesini diliyorum ama " bu maç niye tekrar ediliyor yaa?" demek bile cahilliğin göstergesidir. açın biraz futbol öğrenin dostlar. "hakem hatası" nedir, "yorum hatası" nedir, "kural hatası" nedir, hangi durumlarda maç tekrarlanır, daha önce hangi maçlar tekrarlanmıştır...? bunları öğrenmek lazım. adı "galatasaray sözlük" olan bir mecraya yazmadan önce futbol öğrenmek çok zor değil.
• 74

  yorum yapmadan önce besiktas'in yerine kendimizi koyalim. ne tff birakirdik ne hakem ne mhk ne hukumet, dogruya dogru...
  
  simdi bu gözle bakildiginda besiktas'in hakkinin yendigi acık. ryan donk yuzunden kendi takiminin emegine de yazik oldu ama tff cok gec karar almistir. almeida'nin cezasi iptal oldu galiba ama sonraki macta oynamamistir mesela bjk o maci kazandi ama puan kaybetse yine apayri bir durum olacakti. ayrica bu kadar sure beklenmesinin tek sebebi nabzi tutmakti. her turlu karar verilebilirdi zaten oy birligi degil oy coklugu ile karar verilmis.
  
  tff ile kurullari arasinda da buyuk sikinti var, mhk bu mac icin kural hatasi yok dedi, mac kural hatasi nedeniyle tekrar edilecek. daha once de meireles olayinda da mhk tukurdu demisti tahkim tukuruk yok dedi.demek ki kendilerini sallayan yok.
  biraz onurlu insanlarsa mhk'nin istifa etmesi beklenir.
  her sekilde bu mac ile ilgili alinan karar bundan sonraki maclarda benzer seyler yapilmamasi icin ders olmustur,emsal teskil edecektir.
  ne karar verilirse verilsin birseyler yanlis olacakti ama bence en dogru karar alinmistir.
• 75

  biliç'in tekrarlattığı maçtır. beşiktaş'ta biliç gibi uluslararası tanınan bir teknik direktör olmasaydı kanımca tff kolay kolay maçın tekrarını vermezdi. hakem hatası yeaeaeae der geçerdi. nitekim geçmişte de bunun örneklerine rastladık. kişisel fikrim pozisyon kural hatası. hatta biraz daha ortalığı karıştırayım, söz konusu kasımpaşa olsaydı tff bu kadar beklemezdi.