resim
Lauro Júnior Batista da Cruz
Görev:Kaleci Antrenörü
Takım:Ponte Preta
Yaş:44
Uyruk:Brezilya
❮
6❯
  • 78
    hala yanlış açıdan tartışılan kaleci. sorun bu adamın iyi olup olmaması değil ve zaten bunu neredeyse kimse bilmiyor. sorun yönetimin transfer anlayışı. sen "süpriz ve dünyaca ünlü kaleci" dersen ve taraftar muslera ile bagy'e bile razı olmuşken lauro'yu getirirsen çarşı karışır ve taraftarın ünal başkana olan güveni bir hayli sarsılır.
    ayrıca culio vs. ile karşılaştırılıyor. culio bir orta saha oyuncusu. yani hata yapsa ve fos çıksa bile takımı yakma ihtimali düşük ama bahsettiğimz mevki kaleci. hata yaptığına takımı yakar ki bundan son yıllarda çok ama çok çektik. bu transfer haberi de yönetimin hala akıllanmadığını gösteriyor.
    ayrıca diyorlar ki "taffarel ile terim istedi". hiç sanmıyorum. muhtemelen 5 (misal) tane alternartif sunmuştur taffi ve bu adam da en ucuzu falandır. diğerlerine de para verilmek istenmemiştir. gerçekten böylemidir bilmiyorum ama bunu geçmişte yaşadık*
    bilmiyoruz. belki gelir belki gelmez. belki başarılı olur belki olmaz. ama bana öyle geliyor ki defansımız ve transfer çalışmalarımız yine allaha emanet yürüyor.
  • 79
    bazı zeki arkadaşların bir kere bile izlemeden hakkında salladığı kaleci. aynı insânât karcemarskas'ı ağzından salyalar akarak izliyor. "niye almıyoruz şu adamı?" diye soruyor. oysa karcemarskas'ı biz almış olsak iki yıl önce yine aynı aptalca tepkileri verecekler. "kim bu:(" diyecekler.

    kimsiniz lan siz? taffarel kaleciden anlamıyormuş. he yavrum o anlamıyor, her şeye bir sizin kuş beyniniz basıyor zaten. her boku siz biliyorsunuz. her boku sizin gibi son kullanma tarihi geçmiş yıldız transferleriyle beklentisinin ayarları bozulmuş zerzavatlar biliyor zaten. sizin başkanınız demirören olsun. fazlasına layık değilsiniz. gitsin futbolcularla fotoğraf çektirsin falan. siz de kendinizi böyle büyüyor zannedin.

    allah'ım. gerizekâlılık niçin bedava?

    edit: kendisini iyidir, kötüdü bilemem. izlemek gerek. yeni gelinin bilmem neye atladığı gibi bu adamın başlığına atlayıp, bir kere bile izlemeden "kim bu yeaa" demeyi tanımlamayı çok isterdim, ama sözlükten atılırım.
  • 80
    enteresan insanlarız gerçekten sezon içerisinde bunları biz nasıl bulamadık mınakoyim diye yakınan bizleri hatırlıyorum;

    kimdi bunlar;

    (bkz: zydrunas karcemarskas)

    (bkz: vjeskoslav tomic)

    şimdi bu adamların hangisini tanıyordunuz daha önesinde ya da lauro yu kaç kere izlediniz canlı bir maçını.sizin geldiğinde bayram yaptığınız biricik eski kaleciniz şimdi kaleci antrenörünüz olmuş ve bir kaleciye referans oluyor.bu bir scouting çalışması değil midir acaba ?

    e sizde haklısınız biz alışkın değiliz böyle kaleci antrenörüne falan.bize odun gibi nezihi lazım.gelsin floryaya yesin pilav üstü dönerini sonra "aykut topu at,ufuk topu tut" antrenmanlarını yaptırıp s.ktrolup gitsin.biz bunu hakediyoruz.
  • 88
    mondragon'un adını da gelmeden evvel duymamıştım. yamulmuyorsam metz'den gelmişti ve efsanelerimizin arasındadır şu an. lauro junior batista da cruz'u da tanımıyorum. resmi sitede yazmadan, ya da adam akıllı bir maçını izlemeden bir şey söylemek doğru değil. aceleyle yapılan eleştriler hem bize, hem yönetime zarar verir ve transferin bir potansiyeli varsa eğer bunu köreltir. önyargı kötüdür baylar. bakak,görek.
  • 90
    kendisinin transferini meşrulaştırmak, mantıklıymış gibi göstermek için mondragon örneğinin verilmesinden gına gelmiştir.
    ee zapata'yı da tanımıyorduk; geldi de ne oldu?.. ondan iki evveline gidersek de sanctis geldi de ne oldu?.. koca sezon bir tane iyi maç oynamadan, diğeri uefa liginde tek bir iyi maç oynayıp gerisin geri döndü. tutup başarılı olan tek bir örneğini gösterip, tutmayan onlarca örneği pas geçersek hataya düşeriz.

    yıllardır bildiğim ve gördüğüm tek bir şey var: kaleci transfer ediliyorsa ya isimli ve tecrübeli bir kaleci (buffon, reina, julio cesar vs.) veya gelecek vadeden çok genç bir kaleci (onur kıvrak, muslera, ufuk ceylan vs.) alınmalı. taraftarı "dünyaca ünlü sürpriz bir kaleci alacağız!" diye uyutup 31 yaşında, kimsenin adını sanını dahi duymadığı, brezilya liginin orta sınıf bir kalecisini sırf "taffarel iyi diyo abi!" mantığı ile getirip galatasaray kalesini korutacaksanız yazıklar olsun yapacağınız işe de, yönetime de!..
  • 91
    bu adama gelsin diyen taraftar grubu acaba şu sorulara cevap verebilmekte midir?

    1- biz antep, gençler, ibb vs miyiz, bu adam tutarsa kral olur tutmazsa en kötü zaten orta sıralara oynuyoruz diyelim ?
    2- bu adamın zapatadan fazla gözüken yeri neresidir ?
    3- bu adam geldiğinde takımda tek alternatifi olmayan adam olacaktır. tutarsa iyi de, tutmazsa ne yaparız. herkesin yerine öle ya da böyle birisi oynar ama bu adam kaleci. zaten yedeklerin iyi olsa gelmesine gerek yok.
    4- kalecimizin kötü olduğunda ne yaparsak yapalım başarılı olamadığımız 4-5 sezondur görülmedi mi?
    5- karşılaştırılan karce kendi milli takımında 54 kez oynamışken, bu adam son sezonlarında toplam da o kadar maç yapmamış bu karşılaştırma karce ye ayıp değil mi?
    6- bursa bizden büyük takım mı ki pl in ortalama kalecilerinden birisini alabilirken biz brezilyla liginde top oynayamayan bir adamı alıyoruz?
    7- 31 yaşında bir adam bu zamana kadar parlamışsa bu zamandan sonra parlayacağına gerçekten inanıyor musunuz?
    8- bu kadar ballı bir takımsak galatasaray super loto, sayısal falan oynasa da borcumuzu kapatsak daha iyi değil mi? bu kadar büyük şansı bu konuda harcamasak.
    9- geçmişin istatistiğin önemi yoksa benim suçum nedir? ben bedavaya da oynarım. bir sezon da beni deneyin olmaz mı ?

    edit: imla
  • 93
    sanırım kendisine yapılan eleştrilerin temel başlangıç noktası; başkan aysal'ın "süpriz bir kaleci alacağız" diye iddialı açıklamaları.o dönem yapılan bu açıklama haliyle beklentileride büyüttü.ama sanırım florya'da bir politika değişikliğine gidildi ki daha sonra kendisi ile anlaşıldı.terim'in muslera için geçen yüksek rakamlardan rahatsız olduğu aşikar.öğrendiklerime görede kaleciye fazla para verme lüksümüz yok diye bir sözü olmuş.ben brezilya'dan cavalieri'yi bekliyordum açıkçası ama şapkadan diğer aday lauro çıktı.zapata 2 eleştirilerine katılmıyorum.taffarel o kadar kötü bir adamı g.saray'a kalkıp getirmez beklentiler büyükken bu kadar.tesellim nezihi yerine tafo'ya emanet olması bu dakikadan sonra.hayırlısı olsun.
  • 94
    ben de daha önceden kendisini izlemiş değilim. en son 2010'da copa libertadores'i yani güney amerika şampiyonlar ligi'ni kazanan internacional'in kalesini koruyordu.

    http://www.oleole.com/...rnacional_233192.jpg

    http://www.independent.co.uk/...nacional_435441a.jpg

    türkiye süper ligi'nde claudio andre mergen taffarel, faryd aly camilo mondragon ve oscar cordoba'dan sonra gelip de tutunamayan bir sürü güney amerikalı kaleci oldu. bizim ligimiz, latin kökenli kalecilere yaramayan bir lig. kendisini hiçbir şekilde kötülemiyorum fakat transferi gerçekleşirse galatasaray kalesinde nasıl bir performans gösterecektir onu da kestirmek pek kolay değil.
  • 97
    108 tane entry okudum şu ana kadar, birçokları da bu transfere olumsuz gözle bakan entrylerdi. ama nedense bu entrylerde bu kaleciyi eleştirirken hiçbir arguman, sahada yaptığı veya yapamadığı, tekniği,boyu vs vs ile ilgili değil, olamazda çünkü kimse tanımıyor henüz.
    merak ettiğim bizim ne zaman şirazemiz bu kadar kaydı, bir kendinize gelin arkadaşlar. biz bu kadar şımarık değildik. bardağın hep boş tarafına bakar olduk. kim gelse beğenmiyoruz, sürekli eleştiriyoruz . daha dün hagi gelirken, tabi o zamanlar internet mecrası bu kadar değildi, medyanın kopardığı olumsuz yaygarayı hatirliyorum da, hani meksika ya gidecekken bize geldiği,alkolik oluşu,yaşlı oluşu ... inanın hiçbir fark göremiyorum sözlük eşrafının şu an bu transfere verdiği tepkilerle ... galatasarayın olduğu her yerde umut vardır şiarı boşa söylenmedi, bu kadar kolay enseyi karartmayın ey millet ...
  • 98
    şahsi fikrim fatih hoca kale için maliyetsiz ve tecrübe sahibi bir kişi alınmasını istediğidir.bu sebeple de taffarel bağlantılı taffarel onaylı bir isim olan lauro'ya yönelinmiştir.

    asıl amacın türk bir kaleciyi gelecek yıllarda galatasaray kalesine adapte etmek olduğunu düşünüyorum.bu kaleciler emirhan ergün ve ufuk ceylandır.taffarel'in eğitimi ile bu iki kaleciyi ileriki yıllarda kalemizde izleyebiliriz.bu bağlamda hazırlık devresi için lauro transferi yapılmış olabilir.*
  • 99
    culio transferinde haklıydım diyerek bu transfer içinde sabır bekleyenlere, ilk olarak culio ne verdi ki diye sormak istiyorum. culio vasat bir anadolu takımı oyuncusudur, çok nettir.

    lauro'ya gelince, 1.93 boy,94 kilo, 2014'e kadar'da sözleşmesi var. istatistiklerine bakılınca, son 2 sezonda sürekli bir istikrarı yok. üst düzey bir tecrübesi'de yok ve yaşı 31 'e dayanmış bir kaleci. ama takımda kaleci sayısı 3-4 ve bu tarz bi sırayla geç şekli olabilir.

    çok az izlemiş biri olarak; refleksleri 2 sezon önce iyiydi ama son sezon çok yoktu ( bu sezondan kasıt brezilya serie a'nın başı). çok aşarı top sektiren bir kaleci. nadirdir ilk hamlede tuttuğu top sayıyı, pasif bir kaleci önündeki stoperleri çok yönetebilen bir kaleci değil. güven vermez açık ve net. büyük hedeflere çok fazla ufak kaçar.

    taffarel önermişse olay şöyledir; tafo kendi çalıştırıp kıvama getirince, rahatlıkla iş görebileceğine inanmış belli ki. ama portekiz ligine bile bir tur gidip gelmemiş kaleci, scout'ların dikkatini çekememiş bir kaleci soru işaretinin kralını bırakır.

    son olarakta bu transfer yerine, takımdaki diğer kaleci renan'ı almaları çok daha akıllıca bir seçim olur. yaşı 27, ispanya'ya gitmişliği var. kesinlikle daha iyi bir tercih olur.

    idolü taffareldir.
❮
6❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın