3
illa ki anlam ifade ediyordur ama bir hakemin maci iyi mi, kotu mu yonettigini, bariz hata yapip yapmadigini gostermeyen veriler.
benim gorebildigim kadariyla yogunlasilan konu hakemin pozisyonlari ne kadar yakindan takip ettigi ki bilgisayar ortmainda objektif verilerle olculebilmis. tamam, cok guzel. ama pozisyonu dibinden izleyip, yanlis kararlar veriyorsa daha ciddi bir sikinti vardir.
yapilma amacini anliyorum ama sunulan veriler o amaca ulasmak icin yetersiz diye dusunuyorum. mac sonu hakem puani, kritik pozisyonlarda verilen dogru karar yanlis karar orani gibi veriler lazim. tabi bunlar biraz subjektif olacagi icin herkesin arkasinda birlesecegi bir kurumdan gelmeli. boyle yapilmayacaksa pek bir onemi olmayan, sonup gidecek bir uygulama.
benim gorebildigim kadariyla yogunlasilan konu hakemin pozisyonlari ne kadar yakindan takip ettigi ki bilgisayar ortmainda objektif verilerle olculebilmis. tamam, cok guzel. ama pozisyonu dibinden izleyip, yanlis kararlar veriyorsa daha ciddi bir sikinti vardir.
yapilma amacini anliyorum ama sunulan veriler o amaca ulasmak icin yetersiz diye dusunuyorum. mac sonu hakem puani, kritik pozisyonlarda verilen dogru karar yanlis karar orani gibi veriler lazim. tabi bunlar biraz subjektif olacagi icin herkesin arkasinda birlesecegi bir kurumdan gelmeli. boyle yapilmayacaksa pek bir onemi olmayan, sonup gidecek bir uygulama.
