• 1137
    etik kurulunun rapor üzerine rapor yazdığı, pfdk'nın kişilere cezayı kesip kulüpleri ayrı tuttuğu soruşturmadır.
    tabi bunlar soruşturmanın tff ayağı. allaha bin şükür yargı ayağı baskılara direndi ve acımadan kesti cezaları.

    şimdi ilk etik kurulu raporu ne diyordu? şike ve teşvik var.
    ikinci etik kurulu raporu ne diyordu? şike yok teşvik yok.
    ilk şike ve teşvik yasası neydi? şerefsizliğe ağır cezalar veriyordu.
    ikici şike ve teşvik yasası neydi? şerefsizliğe 1 ila 3 yıl arası ceza veriyordu.
    pfdk ne dedi bu duruma? aziz yıldırım hariç yöneticilere hak mahrumiyeti.

    şimdi bu nasıl bir son kale ki "sözde" düşman tarafından da korunmuş?
    fenerbahçe'ye bir şey olmasın diye herkes elinden geleni yapmış maşallah. buna rağmen fenerbahçe'nin yönetici ve taraftarları çıkıp mağdur edebiyatı yapabiliyorlar.
    ulan koruyanlarınız olmasa bugün küme düşmüş, yöneticileriniz hapisteydi. gerçi hapse girecekler orası ayrı.

    peki yıllardır fenerbahçe'nin savunması neydi? "şikeyi tek başımıza mı yaptık?"
    aynı soruyu şimdi ben de size soruyorum. pfdk'nın ceza verdiği isimleri "şikeyi tek başlarına mı yaptı?" o isimler bu işi kim için yaptı? kimin emriyle yaptı?
    savunmanız bile size saldırı olarak geri dönüyor. o kadar çamura batmışsınız farkında değilsiniz.

    uefa gerekli yaptırımları uygularsa bu pislikleri bir alt ligde göreceğiz. o günler de gelecek. kısa sürede olsa temiz bir lig izleyeceğiz.
App Store'dan indirin Google Play'den alın