498
hikmet'in fb kanallarinda gorev almasi durumu bu sozlukte bilinen bir ayricaliktir hikmet icin, asla ses cikarilmaz.
dun onu dinlemek icin 45 dakika ersin, yani mr tarafsiz gazeteci ve yorumcu ve gordugum en 'bos yapan' surekli 'ben demistim bunu aylar once' oz doyumu pesinde olan ve bu acidan elestirdigi ve sevmedigi ismail kartal'a cok benzeyen serhat arkadasa katlandim.
hikmet toplamda belki 5-10 cumle kurdu, yarisi kakara kikiriye gitti anlasilmadi, onun disinda da zaten ne serhat sustu ne de ersin -benim yazdiklarimi ekrana getirip okumak haricinde, dogru duzgun birseyler soyleyebildi. sonradan yazdiklarimi da okudugunu biliyorum, ekranda gozukuyor mesajlara ne zaman baktigi.
burayi okudugunu da biliyorum.
ersin, fanatizm tuhaf bir algida secicilik modelidir ve duyu korlugune yakindir, his korlugu kaynakli. 'tarafli' olmakla da farki budur.
icardi'nin nizami golunu soyleyememeni anlarim. arpanin suyu febe'den.
ama senin fanatizmin ayni zamanda istesen de galatasaray'i konusmayi bilmemen, serhat'in ciddi anlamda tekrarlayici bos fener konusmalarina moderatorluk yapamaman, ve bu iki galatasaray konusmayi bilmeyen ve beceremeyen kisilerin yaninda bunu yapabilecek ve bunun icin mesai verdiginiz hikmet'e soz vermeyi aklina dahi getirememek.
bu da fanatizm, ersin. umarim anlamissindir.
abone olarak ya da like olarak degil, ama izlenme veririz hikmet devam ederse galatasaray temali yayinlarinizda.
ki 2 saatte toplam 20 dakika belki net ve bilgilendirici sekilde konusuldu.
hikmet'in devam etmesini istiyoruz. ama 'screen time' yani toplam yayin zamanindan sure vermen gerekiyor, ersin. ve, isinde iyidir bu adam yahu! dinleyebilir miyiz lutfen?
fanatizm yapma. mide bulandiriyor, cunku acik bir sekilde goruyoruz ne yaptigini yani. defalarca izlenecek sekilde ve formatta onumuzde duruyor.
kendinden baska kandirdigin kim var bu durumda allah askina?
dun onu dinlemek icin 45 dakika ersin, yani mr tarafsiz gazeteci ve yorumcu ve gordugum en 'bos yapan' surekli 'ben demistim bunu aylar once' oz doyumu pesinde olan ve bu acidan elestirdigi ve sevmedigi ismail kartal'a cok benzeyen serhat arkadasa katlandim.
hikmet toplamda belki 5-10 cumle kurdu, yarisi kakara kikiriye gitti anlasilmadi, onun disinda da zaten ne serhat sustu ne de ersin -benim yazdiklarimi ekrana getirip okumak haricinde, dogru duzgun birseyler soyleyebildi. sonradan yazdiklarimi da okudugunu biliyorum, ekranda gozukuyor mesajlara ne zaman baktigi.
burayi okudugunu da biliyorum.
ersin, fanatizm tuhaf bir algida secicilik modelidir ve duyu korlugune yakindir, his korlugu kaynakli. 'tarafli' olmakla da farki budur.
icardi'nin nizami golunu soyleyememeni anlarim. arpanin suyu febe'den.
ama senin fanatizmin ayni zamanda istesen de galatasaray'i konusmayi bilmemen, serhat'in ciddi anlamda tekrarlayici bos fener konusmalarina moderatorluk yapamaman, ve bu iki galatasaray konusmayi bilmeyen ve beceremeyen kisilerin yaninda bunu yapabilecek ve bunun icin mesai verdiginiz hikmet'e soz vermeyi aklina dahi getirememek.
bu da fanatizm, ersin. umarim anlamissindir.
abone olarak ya da like olarak degil, ama izlenme veririz hikmet devam ederse galatasaray temali yayinlarinizda.
ki 2 saatte toplam 20 dakika belki net ve bilgilendirici sekilde konusuldu.
hikmet'in devam etmesini istiyoruz. ama 'screen time' yani toplam yayin zamanindan sure vermen gerekiyor, ersin. ve, isinde iyidir bu adam yahu! dinleyebilir miyiz lutfen?
fanatizm yapma. mide bulandiriyor, cunku acik bir sekilde goruyoruz ne yaptigini yani. defalarca izlenecek sekilde ve formatta onumuzde duruyor.
kendinden baska kandirdigin kim var bu durumda allah askina?
