resim
Deniz Çoban
Görev:Eski Hakem
Yaş:47
Uyruk:Türkiye
Görev Aldığı Maçlar
  • 76
    diagne'nin ilk penaltısının penaltı olmadığını, kullanılan penaltının tekrarlatılmamasının yanlış olduğunu, onyekuru'nun penaltısının penaltı olmadığını, emre'nin pozisyonunda çıkarılan kartın kırmızı olmasının yanlış olduğunu, diagne'nin son penaltısının tekrarlatılmasını söyleyen eski hakem.
    tüm sezon boyunca aleyhimize yapılan hatalara saysınlar!
    (bkz: 11 mayıs 2019 çaykur rizespor galatasaray maçı)
  • 77
    "temas var ama penaltı yok" kuralını icat eden eski hakem*. o zaman "kontrolsüz hareket" kavramını kaldıralım futboldan. madem futbol temas oyunu. kontrolsüz hareketlere faul verilmesin.

    ilk penaltı nasıl penaltı olmuyormuş onu da bir anlatsın. hakem düdüğü çalmış kardeşim. topsuz alanda adama tekme tokat giriyorsun. ne olacak? karanfil mi verecek hakem? kural uyduruyorlar af edersiniz.

    kırmızı kartı ben de tartışabilirim. zaten tartışılabilecek tek karar buydu. sarıyla geçiştirebilirdi. ama durumun vehametine kapıldı sanırım hakem.
  • 80
    dürüst insandır nazarımda. neden?

    her ne kadar 11.05.2019 rizespor galatasaray maçındaki 2. penaltı için, temas var ama penaltı yok demiş olsa da adamın bu tarz temaslar için yorumu tutarlıdır. bakin kendisi 14 eylül 2018 galatasaray kasımpaşa maçında ozan'ın diagne'ye yaptığı penalti için de penaltı değil demiş.
    https://www.fanatik.com.tr/...hi-yok-video-2010848
  • 84
    geçmişteki hangi performansına göre beinsports ekranlarına çıkıp pozisyon yorumladığını anlamadığım şahıs. hakemliği neydi ki yorumları doğru olsun. bu arada 23 şubat 2020 fenerbahçe galatasaray maçı sonrasında halil umut meler maçın kontrolünü kaybetti, fırat aydınus olsa daha iyi olurdu diye saçmalarken güntekin onay bir maçtan örnek verdi. ben o maçta 4. hakemdim, neyse geçelim diyip konuyu kapattı.
  • 85
    kendisini genelde takip ederim.
    31 ekim 2020 galatasaray ankaragücü maçı için luyindama'nin ceza sahası içinde olan müdahalesi ve ankaragücü futbolcusunun ofsayt olmasi sebebiyle bakılmayan pozisyonda ofsayt olsa da penaltı verilmesi gerektiğini söyledi.
    ben hayatımda böyle bir şey görmedim, duymadım, herhangi bir maçta yapıldığını da görmedim.
    buna ek olarak ben öyle penaltı da göremedim.
    ondan sonraki beşiktaş ve fenerbahçe yazılarında ghezzal'in ve valencia'nin hareketlerinden bahsetmemiştir.
    bu da burada dursun.
  • 87
    deniz çoban, bein sports’ta hakem eskisi olarak pozisyonları yorumluyor. 7 kasım 2020 alanya spor-trabzon spor maçında trabzon sporlu futbolcunun kayarak rakip futbolcuya taban göstermesini ve yatarak “koşu yolunu kapatmasına” faul değil diyor. işte ülkemizin zavallı halini gösteren çarpıcı bir örnek.

    ifab oyun kurallarında, rakibin koşu yolunu kapatmak fauldür. tekrar ediyorum rakibin koşu yolunu yatarak, kayarak, arkadan alan daraltarak, dizi araya sokarak veya başka herhangi bir şekilde kapatmak fa-ul-dür. gel gör ki bizim anlı şanlı yorumcu hakemimizin bu kuraldan haberi yok. haberi olsa bu pozisyon için faul bile değil demesi mümkün değil. çok komik bir durum diyeceğim ama komikten ziyade acıklı bir durum. rakibin koşu yolunu kapatan futbolcunun üzerinden atlaması, kayan oyuncuyla temas olmaması hiçbir şeyi değiştirmez. kaldı ki bu pozisyonda futbolcu rakibin üzerinden atlarken yere de düşüyor. üstelik futbolcu kayarak koşu yolunu kapatan rakibinin üzerinden atlamak zorunda da değil. bu kuralın bazı istisnaları vardır. örneğin rakibin koşu yoluna, ayağını veya kaleciyse elini koymasına rağmen rakibin normal koşusunu engellemeyecek şekilde ayak ya da el yere yapıştırılmışsa ve normal adımda ele ya da ayağa takılmak mümkün değilken kasten ele ya da ayağa takılmışsa faul verilmeyebilir. bunun gibi bir iki istisna dışında, kayarak, yatarak, dizini uzatarak, arkadan koşu alanını daraltarak koşu yolunu kapatma fiilleri direkt fauldür ve ceza alanı içindeyse penaltıdır.

    maalesef iddiamı tekrar etmek zorundayım. türkiye’de gerçek bir hukukçu da gerçek bir hakem de yoktur. üzülerek söylüyorum ama bu böyle.

    aynı gün oynanan fenerbahçe-konya spor maçında sanırım vakencia’nın gol öncesi elle oynaması da saatlerce tartışıldı ve sonuçta yanlış sonuca varıldı. önce fenerbahçeli yönetici çıktı medyaya ve top vücuttan sekerek ele geldi ihlal yok dedi. ardından erman toroğlu ve deniz çoban “ele gelip gelmediği net değil” dedi ve kafaları karıştırdı. önce fenerbahçeli yöneticinin yanlışını düzeltelim; top vücuttan sekerek ele geliyorsa, çarpma mı elle oynama mı diye bakılır. çarpma ise devam, elle oynama ise hentbol. valencia'nın pozisyonu asla çarpma değil çünkü topu kontrol etmek için kolunu bilerek kullanıyor. (bunun tartışması bile olmaz) bu durumda bakılması gereken top kola değmiş mi değmemiş mi? çünkü fotoğraf bazen yapıştırır görüntüyü. hakem ali şansalan’ın da benim de kanaatim top kola değiyor. görüntünün çok net olmadığına katılıyorum ama bunun nedeni yayıncı kuruluş. hakem gördüğüyle karar vermek zorunda. bana göre de futbolcu topu kontrol etmek için kolunu açıyor, vücudunu genişletiyor ve ihlale neden oluyor. avrupa’da ve hatta ülkemizde her hafta böyle onlarca pozisyon oluyor ve hiç tartışılmıyor bile. tabi konu fenerbahçe olunca bir bardak suda fırtınalar koparılıyor.

    işte size iki hakem, iki resim. türk hakemliğinin içinde bulunduğu acınası durumu bundan daha iyi anlatacak durum olamazdı sanırım.

    not: mevcut hakemlerin eski hakemlere göre daha bilgili olduğunu da sevindirici bir hal olarak beyan etmek isterim.
  • 88
    bugün oynanan 28 kasım 2020 çaykur rizespor galatasaray maçı için kararlara doğru demiş ama hakemin;
    ikisi rize ikisi galatasaray olmak üzere 4 ayağa basma kısacası 4 sarı kart ve ikisi tam ceza sahası önünde frikiği atladığını, buna ek olarak taylan antalyalı'nın pozisyonunun penaltı olduğunu söylemiştir.
    ek olarak hakemin penaltı pozisyonunu ve kırmızı kart olan pozisyonu görmediğini altını çizerek maçtaki hatalarını göstermiştir ki haklı.
    hakem çok iyi yönetim sergilemedi ama iki takıma da hak geçirmedi. hata yaptıysa iki tarafa da aynısını yaptı.
  • 89
    gereksiz meslegin (hakem yorumculugu) yetersiz icracilarindan biri daha. dün diyor ki "uefa buna penalti diyor". güntekin onay da hakli olarak "hocam kurallari ifab belirlemiyor mu, niye uefa diyorsunuz, simdi bu güney amerika'da penalti degil mi" diye sordu. deniz kem küm etti, "amerika'nin isini bilemem, oranin konfederasyonu ayrica karar verir" falan dedi. vay be, ne güzel ekmek yiyorsunuz. dünya kupasi ve diger fifa organizasyonlarinda falan yorum yapma o zaman, kendini de aman gelistirme.
  • 90
    yayıncı kuruluşta hakem kararlarını yorumluyor ama iddia ediyorum kurallardan habersiz. ülkenin kaderi mi bu, yoksa idrak ve kabiliyetleri bu kadar sınırlı zavallıları bizi cezalandırmak için mi gönderiyor allah bilemiyorum. hani bazı insanlar için derler ya, sen bana allah’ın cezası mısın diye. ahmet çakar, deniz çoban ve bünyamin gezer için de aynı şeyi düşünüyorum. bunlar türk milletine allah’ın cezası olsa gerek.

    deniz çoban’a geleceğim ama önce şu ahmet çakar ve bünyamin gezer için bir iki cümle edeyim. bünyamin gezer, pozisyonları değerlendirirken faul yapan futbolcunun kastını ön plana çıkarıyor. burada diyor futbolcunun kastı topla oynamak faul yapmak değil. kastın açık ve zımni (gizli) kast olmak üzere ikiye ayrıldığından habersiz. bütün değerlendirmeleri bu açıdan yanlış ve kafa karıştırıcı oluyor. bu adam trt spor’da yorumculuk yapıyor. ahmet çakar ise valencia’nın koluyla oynamak suretiyle aldığı topu her hafta gündeme getirip hakemleri fenerbahçe lehine baskı altına almaya çalışıyor. defalarca söyledik, valencia o topu koluyla oynamadan göğsü ile o açıya gönderemez bu fizik kurallarına aykırı. fakat tetikçilik yapan ahmet çakar bu ve bunun gibi birçok pozisyonu hatalı değerlendirerek futbolseverleri provake ediyor.

    gelelim deniz çoban’a. futbol bilgisi, kural bilgisi sıfır diyeceğim ama abartmış olmamak için yutkunuyorum. bu arkadaş kendisini yorumcu yapan fanatik bjkli güntekin onay yüzünden olacak pozisyonları galatasaray’a göre yorumluyor. karar galatasaray’ın lehine ise yanlış, aleyhine ise doğru diyor. gerçekten abartmıyorum izleyin göreceksiniz. en son oynadığımız maçı ele alalım. gökhan karadeniz’in ikinci sarıyı gördüğü pozisyon için “bu faul bile değil” diyor. allah cezanı versin adam sen kafayı mı sıyırdın. koşu halindeki oyuncuyu hem itiyor hem de koşu alanını daraltıyor ve topla oynama niyeti kesinlikle yok. üstelik ümit vadeden bir atak. arka soldan ve sağdan iki galatasaraylı atağa çıkmış önlerinde ise iki rakip var. yani faul yapılmasa üçe-iki kalacaklar ve gol atma ihtimali çok yüksek. adam bunu bile inkar ediyor. böyle pozisyonlarda sarı verileceğini dağdaki çoban bile biliyor ama bein’deki çoban bilmiyor. konu burada kalsa yine iyi, devamında diyor ki; bu kart öncesinde hatay 2-0 mağlup bu karttan sonra artık mücadele isteği kalır mı takımın. hayret adam hakemliği bırakıp hatay’ın avukatlığına (aslında güntekin onay’ın arzularının avukatlığına) soyunuyor. bu adama düdük astıranlara teşekkür ediyorum. güya kendisi bıraktı hakemliği ama öyle değil bırakmasa da yetersizlik nedeniyle astıracaklardı düdüğü. adamı yetersiz diye hakemlikten atıyorlar ama yayıncı kuruluş adamı alıp hakem yorumcusu yapıyor. gündüz tuvaleti tutturamayanları askerde topçu yapmak gibi bir şey bu.

    yine bir korner pozisyonunda donk’un ve marcao’nun pozisyonları var. donk’un hareketi için penaltı diyor. halbuki donk orada oyuncunun beline elini koyuyor ama oyuncu itilmiş gibi kendini ileri savuruyor. bu pozisyon penaltı ise vay geldi türk futbolunun başına. türkiye'de el ense çekenlere bile penaltı verilmiyor. aynı pozisyonda marcao’nun düşürülüşü ise bayağı bir itme sonucu oluyor. diyor ki bu faul öncekinden daha hafif. görüntüler yalanlıyor adamı ama adamın kalbi nefretle mühürlü görmek istemiyor.

    tekrar ediyorum; en iyileri erman toroğlu “işte neyse” kalibresinde olmak kaydıyla basında pozisyonları yorumlayan eski hakemlerin hiçbir kuralları bilmiyor. yorumları güncel değil. eski bilgilerini unutmuş, güncel kuralları da anlamamışlar. ama her akşam ekranlara çıkıp gençleri provake ediyorlar.

    (bkz: 5 aralık 2020 galatasaray hatayspor maçı)
  • 93
    güntekin onay'dan aldığı gazla hakem kararları hakkında skandal yorumlar yapan hakem eskisi. 5 aralık 2020 galatasaray hatayspor maçı sonrasında akıllara zarar yorumlar yaptı yine. galatasaray ceza sahası içindeki bir korner pozisyonunda donk'un rakibine eliyle yaptığı çok yumuşak bir müdahaleye penaltı derken, gökhan karadeniz'in ikinci sarı kartı gördüğü pozisyon için faul bile değil dedi. pozisyon yorumlamak değil de daha çok algı oluşturmak için ekrana çıkıyor gibi. işin üzücü tarafı ise tugay kerimoğlu ve metin tekin gibi saygın futbol kariyeri olan adamların deniz çoban'ın saçma sapan yorumlarına seyirci kalmaları. kariyerinize, yaptığınız işe saygınız olsun biraz yahu.
  • 94
    26 aralık 2020 trabzonspor galatasaray maçında ryan donk'un afobe'ye yaptığı harekete penaltı verilmesi gerektiğini söyledi.

    oldu valla, rüzgar estiğinde kendini yere atan herkese faul çalalım 150 kere oyun dursun, ondan sonra övüp durursunuz çok beğendiğiniz süper liginizi.

    bu konu için twitter'da yağız isimli bir arkadaş var onun tweet'ini paylaşıyorum, tweet tam da 20 aralık 2020 beşiktaş bb erzurumspor maçı oynandığı sırada atıldı.

    https://twitter.com/.../1340695436152238081

    hesabı gizli, takip etmeyenler için ne yazdığını ekliyorum, kendisinden izin aldım.

    "kendini sürekli yere atan oyunculardan ve onlar kendini yere attı diye pozisyonu bile tam görmeden hemen faul çalan hakemlerden bıktım. sertliğe hiç izin yok, sahada 22 tane gay var sanki, bu kadar da narin oynanmaz bu amına koyduğumun oyunu."
  • 96
    genel olarak yorumlarını kural kitabına dayandıran, yaptığı işe hakim, üslubuyla örnek bir pozisyon yorumcusu,eski hakem.

    26 aralık ts-galataray maçında edgar’ın eline çarpan top için “ 14 haftadır gelen talimat, yapılan sunumlara ve verilen örneklere rağmen nasıl penaltı verilmez anlamıyorum” demiştir.

    donk ve afobe arasında geçen pozisyon için ise, muhtemelen var’ın çizgiyi çekip ofsayt olduğunu gördüğü için çağırmadığını da ekledi.

    televizyonda havlamadan konuşan, altı boş yorumlar yapmayan eski hakemleri görmek güzel.
  • 97
    fanatik gazetesinde bugünkü yazısını okuyabilirsiniz. kendisini de bein sports’ta dinledim. galatasaray’ın net penaltısının verilmediğini, flavio’nun atılmadığını, afobe’nin pozisyonunun penaltı olduğunu ancak öncesinde ofsayt olduğunu, var’ın pozisyona müdahele etmemesi sebebiyle yani çizgi çekilmediği için ofsayt pozisyonunun netleşmediğini ancak şahsi fikrinin ofsayt olduğunu açıkça söyledi. maç değişik bir skorla sona erseydi halil umut meler’in tepki alacağını da söyledi.
  • 98
    besiktas’in yayinci kurulus nezdinde de magdur edilmek istenilmedigini dun aksam kendisinin yaptigi yorumlarda gorebiliyoruz. bir 17 dakikanizi ayirip su videoyu izlemeniz yeterli diye dusunuyorum.

    usendigim icin 2020-21 sezonunda yedigimiz kirmizi kartlardaki yorumlarini derlemedim ama sadece 17 ocak 2020 besiktas galatasaray macinda diagne’nin kirmizi kartiyla ilgili yorumuna yer vermek isterim. “oyuncu her yaptigi hareketin sonuclarini dusunerek hareket edecek. oyuncu topla oynamis olsa da devamindaki kontrolsuz hareketten de, yaralayici hareketten de sorumludur.”

    peki dun 24 ocak 2021 beşiktaş göztepe maçı hakkinda neler soylemis sirayla bakalim.

    dk 2. mensah'in pozisyonu;
    guntekin onay posiyon tekrarini izlerken "kazayla olmus" diyor. karsilik olarak deniz coban "kazanin otesinde kontrolsuz girmis futbolcu. ayaga basmasi bir ihmaldir. buna kirmizi da deniyor ama burada gaddarlik ve yaralayacak kadar bir sey yok. sari kart yeterli. kirmizi olmaz. klasik bir sari kart."

    nsakla'nin halile'e faulu;
    topuga basiyor, sari kart gormeli. (kirmizi karti hic tartismadi dahi. emre kilic'in gordugu kirmizi kartla benzer vs. uzerinde dahi durmadan gecti)

    rosier'in sari karti;
    metin tekin'in dahi itirazlarina ragmen sari karti birakin faul dahi olmadigini savunuyor.

    ozetle ortamlarda hande sumertas denir, galatasaray kollaniyor denir ancak su pozisyonlar bizim aleyhimize olsa sayfalarca yazilar girilmis, kulupler birligi aciklama yayinlamisti, riza calimbay sivas galatasaray macini konusmus, senol gunes galatasaray'in oynattigi yabanci futbolcu fazlaligindan dem vurmustu.

    biz mi? biz 1-0 kazandigimiz anda aleyhimize olan her seyi unutup rakip takimlarin kural tanimazliklarina ses cikartmamakla mesguluz. hersey yolunda.
App Store'dan indirin Google Play'den alın